Velna advokāts (latīņu valodā advocatus diaboli) ir izteiciens, ko katoļu baznīca sākotnēji izmantoja, lai izraudzītos advokātu, kura misija bija uzrādīt pierādījumus, kas neļauj uzņemt svēto vai svētīto kandidātu. Tās uzdevums bija noskaidrot visus faktus, kas iesniegti par labu kandidātam, meklējot trūkumus svētā kandidāta brīnumkontrolēs. Šajos kanonizācijas un beatifikācijas procesos bija arī ticības veicinātājs, kura pienākums bija argumentēt par labu kandidātam.
Tautā šis izteiciens tika apzīmēts kā indivīds, kurš daudz iebilst pret konkrēto tēzi, radot aizstāvības grūtības. Dažreiz velna aizstāvis izvirza argumentu pret vairākumu, lai tikai pārbaudītu argumenta kvalitāti.
Tēlaini izsakoties, velna aizstāvis tiek pasniegts kā indivīds, kurš aizstāv klientu vai cēloni, kuram morāli nav aizsardzības.
1997. gadā iznākušajā amerikāņu filmā “Velna advokāts” tiek izmantota izteiksmes burtiskā nozīme cauri no stāsta par jaunu advokātu, kurš tiesā pārstāv pašu velnu (labi pārģērbies par advokātu veiksmīgi).