Kapitālisms un sociālisms: atšķirības un kādas ir šīs politekonomiskās sistēmas

kapitālisms un sociālisms ir divi politekonomiskās sistēmas kas ir pretstati.

O sociālisms tas sastāv no teorijas, doktrīnas vai sociālās prakses, kas ierosina ražošanas līdzekļu publisku piesavināšanos un sociālo slāņu atšķirību novēršanu. Šī sistēma liecina par kapitālistiskas sabiedrības pakāpenisku reformu, atšķiroties no komunisma, kas bija radikālāk un ar revolūciju aizstāvēja kapitālistiskās sistēmas beigas un buržuāzijas krišanu bruņoti.

Zinātniskajam sociālismam, kas pazīstams arī kā marksisms, kā viens no mērķiem bija izprast kapitālisma izcelsmi, un tas paziņoja par šīs sistēmas beigām. Zinātniskā sociālisma rosinātajai proletāriešu cīņai bija tāds pats starptautisks raksturs kā kapitālismam, un tai bija nepieciešama centralizēta, saliedēta, partijas organizācija.

19. gadsimta beigās visu sociālistisko partiju mērķis bija cīnīties par bezklases sabiedrību un ticēja kapitālisma aizstāšanai ar sociālismu. Tomēr starp partijām parādījās divas tendences: revolucionāra, kas aizstāvēja klases cīņas un revolucionāras darbības principu, nepieņemot sadarbību ar buržuāziskajām valdībām; un reformists, kurš pieņēma pievienošanos valdības koalīcijām (sociāldemokrātija).

Saskaņā ar marksistu-ļeņinistu teoriju sociālisma uzbūve atbilst pārejas periodam, kas iestājas pēc kapitālisma krišanas un ir pirms komunisma izveidošanās.

No otras puses, kapitālisms mērķis ir palielināt ienākumus un gūt peļņu. Saistībā ar šo sistēmu tika izteikta daudz kritikas, jo kapitālistu ienākumu koncentrācija un sadalījums ir ļoti atkarīgs no katras sabiedrības īpašajiem apstākļiem.

Sākotnēji kapitālisms bija atbildīgs par nopietnām deformācijām un sociāliem konfliktiem, jo ​​nozare, kas nebija labi attīstīta, tā nespēja organiski iekļaut algotus darbiniekus, kā arī nespēja mazināt viņu nedrošību ekonomiski. Tikai vēlāk, kad pieauga preču ražošana, ievērojami pieauga strādnieku dzīves līmenis.

Dinamika, kas izriet no cīņas par algu palielināšanu un visu ražošanas aģentu līdzdalību pats kapitālisma process ir galvenā 20. gadsimta ekonomiskā iezīme, un tas radīja vairākus pozīcijas. Starp tiem ir radikāls komunisms (ar visu ražošanas līdzekļu nacionalizāciju) un saskaņošana ar līgumu par ienākumu sadali starp vadītājiem, kapitālistiem, darba ņēmējiem un pakalpojumus.

18. gadsimta beigās vairāki domātāji nosodīja kapitālistiskās sistēmas trūkumus, kritizējot raksturīgo sociālo netaisnību. Kritika nāca ar alternatīviem risinājumiem, ko veica šie sociālie reformatori, kuri sevi sauca par utopiskiem sociālistiem. Tika ierosināta taisnīgāka darba un sociālā kārtība, kurā vīrieši varētu attīstīt iedzimto tieksmi uz solidaritāti un asociācijas dzīvi.

Galvenās atšķirības starp kapitālismu un sociālismu

Šīm divām sistēmām ir daudz atšķirību, jo tās ir pretstati. Kamēr kapitālismā valdība maz iejaucas ekonomikā, sociālismā ir liela valdības iejaukšanās. Kapitālisms dod priekšroku tiem, kam ir nauda, ​​un dod indivīdiem brīvību veidot uzņēmējdarbību, bet rada ļoti atšķirīgas sociālās klases un no tā izrietošo sociālo nevienlīdzību.

Sociālisma redzējums ir visu sabiedrības indivīdu kopējais labums, valdībai nodrošinot pilsoņiem nepieciešamo. Šīs sistēmas trūkums ir tas, ka ir grūti dibināt uzņēmumus, ja visu kontrolē un ierobežo valdība. Cits sociālisma ierobežojums ir tas, ka tā īstenošana ir ļoti sarežģīta, un mūsdienās daudzās sociālistiskajās valstīs cilvēkus izmanto viņu valdības.

Skatīt arī:

  • Kapitālisma raksturojums
  • Sociālisma raksturojums

Aukstais karš: konflikts starp kapitālismu un sociālismu

Aukstais karš bija to valstu konflikts, kuras pārstāvēja kapitālismu un sociālismu un kuras centās dominēt pasaulē. Divi galvenie dalībnieki bija Amerikas Savienotās Valstis (kapitālisms) un PSRS (Padomju Savienība, tagad Krievija). Apzīmējums "auksts" tika piešķirts tāpēc, ka nebija tiešu uzbrukumu, neskatoties uz neticamo militāro iejaukšanās spēku. Militārajam konfliktam varētu būt katastrofālas sekas, un tas var pat nozīmēt Zemes iznīcināšanu.

Aukstais karš beidzās 90. gadu sākumā ar ASV uzvaru un kapitālismu, kas izskaidro šīs politiskās sistēmas pārsvaru mūsdienās.

Skatīt arī:

  • Sociālisms
  • Kapitālisms

Tautības nozīme (kas tas ir, jēdziens un definīcija)

Tautība ir a nosacījums pilsonis ka tā pieder konkrētai nācijai, ar kuru sevi identificē. Tā ir n...

read more
5 Svarīgi mirkļi cīņā par demokrātiju

5 Svarīgi mirkļi cīņā par demokrātiju

Daudzi cilvēki cīnījās un nomira, lai nodrošinātu demokrātiju. Pateicoties šim ideālam, cilvēki i...

read more

Tiešās demokrātijas nozīme (kas tas ir, jēdziens un definīcija)

Tiešā demokrātija ir demokrātiskas valdības forma, kur iedzīvotājiem ir tiesības tieši piedalītie...

read more