Viedokļa raksts ir teksta veids, kurā autors izklāsta savu viedokli par noteiktu tēmu. Šis ir argumentēts teksts, jo tā autoram (redaktoram) ir jāveido a argumentācija, kuras pamatā ir ticami dati un informācija, lai pierādītu jūsu domas pamatotību Skats.
Zemāk ir uzskaitīti 7 viedokļu rakstu piemēri, kas mums palīdz izprast šī teksta žanra īpašības.
Viedokļa raksta paraugs, kurā izklāstīts rakstnieka viedoklis
Katrā viedokļa rakstā tiek parādīts rakstnieka viedoklis (viedoklis). Šajā piemērā vecākās Āfrikas amatpersonas Apvienoto Nāciju Organizācijā (ANO) paraksta rakstu, kurā asi kritizēta policijas vardarbība pret melnādainajiem iedzīvotājiem.
Nosaukums: “Melnajām dzīvēm ir nozīme” protesti un citas demonstrācijas pret sistēmisko rasismu un policijas nežēlību
Tēma: rasisms un policijas vardarbība
Kā Āfrikas līderi Apvienoto Nāciju Organizācijā pēdējās nedēļas ilgās protesta akcijas par Džordža Floida slepkavību apcietinājumā policija atstāja mūs sašutumu par netaisnību par rasisma praksi, kas joprojām ir plaši izplatīta mūsu uzņēmējā valstī un visā pasaule.
Nekad nebūs vārdu, lai aprakstītu dziļu traumu un paaudžu ciešanas, kas radušās gadsimtiem ilga rasu netaisnība, it īpaši pret afrikāņu izcelsmes cilvēkiem. Nepietiek tikai ar rasisma izpausmju un darbību nosodīšanu.
Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretārs António Guterres paziņoja, ka "mums ir jāpaaugstina balss pret visām rasisma izpausmēm un rasistiskas uzvedības gadījumiem". Pēc Džordža Floida slepkavības sauciens “Melnā dzīvība ir svarīga”, kas atbalsojās Amerikas Savienotajās Valstīs un visā pasaulē, ir vairāk nekā sauklis. Patiešām, tie ir ne tikai svarīgi, bet arī būtiski mūsu kopējās cilvēka cieņas piepildīšanai.
Izraksts no viedokļu raksta, kuru parakstījušas vairākas augsta ranga Āfrikas Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) amatpersonas. Ievietots ANO ziņas, 15/06/2020.
Autora parakstīts atzinuma raksta paraugs
Tā kā tas ir teksts, kas izsaka tā rakstītāja viedokli, katru viedokļa rakstu paraksta tā autors, lai parādītu, ka tur izteiktās idejas ir stingri personiskas. Tālāk sniegtajā piemērā tekstu paraksta Renato Zerbini Ribeiro Leão, ANO Ekonomisko, sociālo un kultūras tiesību komitejas loceklis.
Nosaukums: Māksla
Tēma: māksla
Māksla ietver arhitektūru, kino, deju, zīmēšanu, tēlniecību, fotogrāfiju, literatūru, mūziku, glezniecību, dzeju. Mūsdienās, 21. gadsimtā, pat televīziju, modi, reklāmas un videospēles daudzi uzskata par mākslinieciskām izpausmēm. Pēc Renē Huiges domām, māksla un cilvēks nav atdalāmi. Nav mākslas bez vīrieša, vēl jo vairāk cilvēka bez mākslas. Izolēto būtni vai civilizāciju, kas nesasniedz mākslu, apdraud slepena garīgā asfiksija, morāli traucējumi. UNESCO māksla ir atslēga, veidojot paaudzes, kas spēj atkārtoti izgudrot mantoto pasauli. Tas stiprina kultūras identitātes vitalitāti un veicina attiecības ar citām kopienām.
Māksla ir cilvēka radīšanas spēja. Tā ir radošo prasmju un iztēles izpausme vai pielietošana, lai radītu darbus, kas galvenokārt tiek novērtēti pēc skaistuma, intelekta vai emocionālā spēka. Tās rezultātus iegūst ar dažādiem līdzekļiem. Ēdienu gatavošanas māksla, gleznu gleznošana, grafiti, plastika, komponēšanas māksla (dzejoļi un partitūras), gravēšana, grāmatu iespiešana un, pat, kas saistīts ar smagāku jēdzienu, mūsdienās līdzekļus, kas izraisa lielu sociālo riebumu, piemēram, medības un karu, var uzskatīt par māksla. Cilvēki un māksla ir cieši saistīti. Māksla atbrīvo. Mūsdienās dzīves māksla cilvēka emancipācijai kļūst arvien neaizvietojamāka.
Fragments no atzinuma raksta, ko uzrakstījis Renato Zerbini Ribeiro Leão, Ph.D. starptautiskajās tiesībās un starptautiskajās attiecībās. ANO Ekonomisko, sociālo un kultūras tiesību komitejas locekle. Publicēts Brazīlijas pasts, 26/01/2020.
Viedokļa raksta paraugs, kas rakstīts 1. personā
Parasti viedokļu raksti tiek rakstīti (bet nav obligāti) 1. personā. Tā kā tas ir teksts, kurā apskatnieks atklāj savu personīgo viedokli par noteiktu tēmu, ir dabiski, ka viņš izmanto 1. personu (vienskaitlis vai daudzskaitlis).
Zemāk redzamajā piemērā var redzēt 1. personas biežu lietošanu (piemēram, "Manā skatījumā ..."). mēs izmantojam treknrakstā lai izceltu 1. personas izmantošanu.
Nosaukums: Izglītība laikrakstā Covid-19
Tēma: izglītība un pandēmija
Iespējams, šeit, Brazīlijā, labākais risinājums studentiem valsts izglītības tīklos būs satura izmantošana, kas tiek pārsūtīta, izmantojot mobilos tālruņus ar internetu. Šīs situācijas piemērs nāk no Sanpaulu štata, kur Izglītības departaments apspriež sponsorēšanu ar operatoriem, lai finansētu to studentu Wi-Fi savienojumu, kuriem ir vismaz viens viedtālrunis. Šis periods prasīs vadītājiem domāt ārpus rāmjiem.
Manā skatījumā, tā būs iespēja pārdomāt skolas un vecāku lomu skolēnu skolas dzīvē. Vecāki, kurus apgrūtina dažādi uzdevumi, pretēji kādai mākslai aizvien vairāk nodod skolai savu pienākumu izglītoties. Federālās konstitūcijas 205. pantu, kurā teikts, ka izglītība ir valsts un ģimeņu pienākums. Vienā no savām homīlijām pāvests Francisks satrauktajā tonī sacīja: “Pienācis laiks tēviem un mātēm atgriezties no trimdas un atgūt izglītības lomu. Lūgsimies, lai Tas Kungs vecākiem piešķir šo žēlastību: to, ka viņi nepiedzen sevi pie bērnu izglītības ”.
Vēl viens aspekts, kas mēs varam ņemt kā mācību stundu: ir jāpēta, kā jaunās tehnoloģijas izmantot harmonijā ar klātienes nodarbībām un kā izveidot līdzsvaru starp klātienes un virtuālo apmācību. Šodien mēs saskaramies mūsu valstī notiek smagas diskusijas par tehnoloģiju starpniecības mācību izmantošanu. Varbūt šis periods māci mūs ka abas modalitātes var pastāvēt harmonijā par labu pedagoģiskajam projektam, kas atbilst 21. gadsimtā orientētas izglītības vajadzībām. Varbūt nesaskaras ar šo jautājumu atsūtiet mums pašreizējā situācija attiecībā uz milzīgo nevienlīdzību piekļuvē starp valsts un privātajām skolām.
Izraksts no atzinuma raksta, ko uzrakstījis Mocarts Nevess Ramoss, USP-Ribeirão Preto Padziļināto pētījumu institūta profesors. Publicēts Brazīlijas pasts, 02/04/2020.
Atzinuma raksta piemērs, kurā aplūkota sociālā tēma
Visos šī saraksta viedokļu rakstos tiek aplūkoti sociālie jautājumi, piemēram, rasisms, izglītība, māksla, mobilitāte pilsētās utt. Sociāli nozīmīgas tēmas ir tās, kas tieši ietekmē visas sabiedrības vai noteiktu grupu dzīvi.
Zemāk esošajā tekstā aplūkota sociālā tēma: iebiedēšana. Šāda veida vardarbība ir sastopama daudzu Brazīlijas un visas pasaules skolu ikdienas dzīvē un rada upuriem fizisku un psiholoģisku kaitējumu. Šīs tēmas nozīmīguma dēļ speciālisti publiski izsaka savu viedokli un sniedz priekšlikumus problēmas apkarošanai.
Nosaukums: Ir vērts ieguldīt profilaksē, lai izvairītos no iebiedēšanas
Tēma: skolu iebiedēšana
Šāda veida vardarbība skolas vidē ir notikusi daudz. Pastāv modernas versijas, piemēram, kiberhuligānisms, kas ir uzbrukumi, izmantojot internetu vai mobilo tālruni. Tā apspiešanai, kā to ir mēģinājusi darīt skola un tiesas, būs maz izredžu panākt transformāciju. Faktiski represijas novērš efektīvas pārmaiņas.
Neskatoties uz to, ka šīs darbības notiek bieži, skolās ir maz vietas pārdomām, un tikai tad, kad tās nāk gaismā, tiek veiktas represīvas darbības. Tagad cilvēkam ir agresīva puse, un tā noliegšana vai ievietošana akas apakšā neaizkavēs tā izpausmi. Gluži pretēji, tas var dot jums spēku.
Skolas rīcībai, lai apkarotu iebiedēšanu, jābūt vērstai uz tās novēršanu, kur skolēns var vairāk saprast, nekā rīkoties pēc uzvedības, domājot par sevi un citu pasaules daļu. Ja kaut kas tiek apšaubīts un domāts, tas ļauj apzināties tā dimensiju un nozīmi. Otru var uztvert kā tādu, kuram ir arī jūtas.
Darbam šajā ziņā jābūt daļai no skolas ikdienas un jāiesaista skolēnu ģimenes. Liela daļa no tā, kas mēs esam un kā mēs sevi izsakām, ir tā izcelsme. Ir nepieciešams, lai abi palīdzētu jauniešiem veidot sevi kā cilvēkus ne tikai tajā, ko viņi mācās, bet arī kā viņi rīkojas.
Izraksts no viedokļu raksta, ko uzrakstījusi Ana Cássia Maturano, psiholoģe un psihopedagoga. Publicēts portālā G1 (Izglītība), 27.05.2010.
Atzinuma raksta, kurā sniegti statistikas dati, piemērs
Lai izveidotu argumentu, ir jāizvēlas idejas, pēdiņas, dati un informācija, kas atbalsta pieņemto viedokli. Statistikas dati sniedz ļoti precīzu priekšstatu par realitāti. Tāpēc viņi ir svarīgi sabiedrotie argumenta veidošanā.
Zemāk esošajā tekstā mēs izceļam treknrakstā fragments, kurā autors izmanto statistikas datus, lai pierādītu sociālās nevienlīdzības esamību Brazīlijā.
Statistikas dati ir
Nosaukums: Nepieciešams mazināt Brazīlijas sociālo nevienlīdzību
Tēma: sociālā nevienlīdzība Brazīlijā
Dati par nevienlīdzību Brazīlijā ir satriecoši. Izvēlieties jebkuru rādītāju, sievietes un melnādainie vienmēr ir zem vīriešiem un baltajiem. Valstī bagātāko 1% ienākumi ir vienādi ar atlikušajiem 99%. Un bagātie kļūst bagātāki, bet nabagi - nabadzīgāki.
Pasaulē ir 62 indivīdi, kuru kopējie ienākumi ir USD 1,7 triljoni, kas ir vienādi ar to, ko nopelna nabadzīgākie 50% planētas. Bet mēs, brazīlieši, esam pasaules čempioni nevienlīdzībā.
Sliktākais ir tas, ka lielākā daļa nabadzīgo cilvēku Brazīlijā dzīvo pilsētu nomalēs. Sapņi par labāku darbu, transportu, drošību, veselību un izglītību. Bet viņš cieš no ikdienas problēmām. Tie, kas dzīvo Restingā, trīs stundas pavada, lai nokļūtu darbā un no tā.
Protams, mēs izkļūsim no cauruma tikai tad, ja saskarsimies ar sociālās drošības krīzi, darba attiecību izkropļojumiem un padarīsim ekonomiku konkurētspējīgāku. Bet bez politikas, kas veicina labāku ienākumu sadali un kvalitatīvākus sabiedriskos pakalpojumus, Brazīlija nekad netiks uz priekšu. Ir nepieciešams rūpēties par visneaizsargātākajiem. Un tas prasa patriotismu. Mazāk skatieties uz savu nabu. Pieņemiet privilēģiju zaudēšanu. Tas ir vienīgais veids, kā jebkura brazīlieša bērni, īpaši nabadzīgākie, vienā dienā var kļūt par konkurētspējīgākiem profesionāļiem. Brazīlija ir slikta pat bagātajiem. Daudzi šeit uztur savus uzņēmumus, bet ģimene jau ir devusies prom, lai izvairītos no vardarbības. Iedomājieties kāda cilvēka dzīvi, kuram nekas cits neatliek kā palikt.
Fragmenti no atzinuma raksta, ko uzrakstījis ārsts un profesors Gilberto Švarcmans. Ievietots GauchaZH, 04/01/2019.
Atzinuma raksta piemērs, kurā sniegts iejaukšanās priekšlikums
Papildus savas nostājas atklāšanai par konkrētu tēmu, redaktors var arī ieteikt iejaukšanās - tas ir, konkrētus pasākumus, kas var samazināt vai pat atrisināt problēmu. Zemāk mēs izceļam treknrakstā teksta fragmenti, kurā autori izsaka savu intervences priekšlikumu.
Nosaukums: Vardarbība pret sievietēm: klusēšana apspiež un nogalina
Tēma: vardarbība pret sievietēm
Pastāv zināma neskaidrība par Starptautiskās sieviešu dienas lomu. Datums nav paredzēts kā svinība par to, kas tiek uzskatīts par “sievišķīgu”, vai apsveikuma brīdis. 8. marts ir par visu netaisnību, nevienlīdzības un vardarbības izcelšanu - redzamu un neredzamu, kurai mēs esam pakļauti katru dienu - un ierosina virzību. Vardarbībai pret sievietēm ir ļoti savdabīgi un īpaši sarežģīti modeļi. Pārsvarā agresors ir persona no cietušā uzticības loka; viņa bieži redz iemeslus, kā aizsargāt savu varmāku; tas ļoti ietekmē bērnus un jauniešus; pirms fiziskas vardarbības bieži notiek verbāla un psiholoģiska vardarbība.
Runājot par sabiedrības drošību, veselīgāka sabiedrība nav atkarīga tikai no noziedzības apkarošanas. Ir jāizstrādā politika, kas izprot vardarbības izcelsmi un tādējādi novērš nozieguma rašanos. Mērķim jābūt nevis vienkārši sodīt visus noziegumus, bet galvenokārt tam, lai būtu mazāk un mazāk sodāmu noziegumu. Ideālajai pasaulei ir vajadzīga mazāka nesodāmība, bet galvenokārt mazāk upuru.
Lai apkarotu vardarbību pret sievietēm, mums nav vajadzīgs tikai vainīgo sods:mums ir nepieciešami dati, kas precīzi informē vardarbības saknes un ļauj tieši iejaukties šajos faktoros. Kad mēs sākām projektu ar mērķi vienā vietā apkopot datus par vardarbību pret sievietēm, mēs cerējām sadarboties ar valdību vardarbības apkarošanā; palīdzēt sabiedrībai izprast problēmas nopietnību; un atbalstīt sievietes, kuras cietušas vai cieš no vardarbības, lai viņas nejustos vienas.
Izraksts no atzinuma raksta, kuru autori ir Karolīna Taboada un Terine Husek, Igarapé institūta pētnieki. Ievietots valsts, 09/03/2020.
Argumentēta viedokļa raksta piemērs
Katram viedokļu rakstam ir argumentatīvs raksturs. Tas nozīmē, ka redaktors izmanto sava veida argumentāciju, kas liek lasītājiem pieņemt viņa viedokli.
Tālāk tekstā autors vispirms parāda, ka sastrēgumi ir kaitīgi ekonomikai. Tad tā mēģina parādīt, kā mobilitātes problēmas kavē publiskās telpas demokratizāciju. Lai pierādītu šīs pretenzijas, viņš izmanto argumentus.
Lasiet vairāk par argumentācija.
Nosaukums: Pilsētu mobilitāte ir arī demokratizācija
Tēma: mobilitāte pilsētās
Zaudējumi R7 26 miljardu USD apmērā gadā. Tā ir sastrēgumu ietekme uz Brazīlijas ekonomiku, liecina pētījums, kas tika publicēts 2019. gada Pilsētas mobilitātes samitā Sanpaulu. Turklāt pētījums parādīja, ka brazīlieši vidēji iztērē 1h20 dienā, lai dotos uz savām pamatdarbībām. Šis skaitlis var sasniegt 2h07 visiem ikdienas pārvietojumiem, kas jāizpilda, kā rezultātā 32 dienas gadā tiek pavadītas satiksmē. Citiem vārdiem sakot, mēnesis, kas iztērēts satiksmes sastrēgumos. Mobilitāte pilsētās patiešām ir viena no lielākajām Brazīlijas problēmām, un tā pat ietekmē telpu izmantošanas demokratizāciju un piekļuvi iespējām. Ilgstoša problēma, kas neparedz risinājumu īstermiņā vai vidējā termiņā.
Mobilitāte pilsētās ir Brazīlijā pastāvīgi apspriesta tēma. Lielākā daļa lielo pilsētu cieš no nopietnām transporta problēmām un saskaras ar problēmām, popularizējot veidus, kā mazināt satiksmes ietekmi uz iedzīvotāju ikdienas dzīvi. Viens no sastrēgumu pieauguma cēloņiem ir diezgan acīmredzams: mums uz ielām ir vairāk automašīnu. Iepriekšējās valdības veica ieguldījumus automobiļu rūpniecības attīstībā, atvieglojot piekļuvi privātiem transportlīdzekļiem, kas atstāja koplietošanas ceļus pārslogotus. No otras puses, nebija - un joprojām nav - programmu, kas veicinātu sabiedrisko transportu, kolektīvās, ekonomiskākas.
Lai noskaidrotu nejēdzības, pietiek redzēt vairākas pilsētas visā pasaulē, kur prioritāte ir sabiedriskais transports, autobusi un metro ir kvalitatīvi un cilvēki pārvietojas viegli; kamēr šeit, gluži pretēji, kolektīviem ir stigma, ka viņi tiek transportēti uz sabiedrības zemākajiem slāņiem. Tas varētu arī: nepietiekama infrastruktūra, veci transportlīdzekļi, joprojām ierobežots servisa tīkls, tas viss apgrūtina iedzīvotāju iespējas izmantot šos režīmus kā prioritāti. Liela daļa šīs realitātes rodas no valdības neieinteresētības izveidot attīstības programmas, kas vērstas uz ilgtspējīgu pilsētu mobilitāti.
Labai pilsētas mobilitātes sistēmai ir tendence arī uz publiskās telpas demokratizāciju. Brazīlijā valdošais centra un perifērijas modelis apgrūtina to cilvēku dzīvi, kuri dzīvo vistālākos rajonos, un tas, kas papildina transporta infrastruktūras trūkumu, pastiprina sociālo segregāciju. Labsajūtu un dzīves kvalitāti lielā mērā ietekmē arī satiksme. Šī ir problēma, kas attiecas ne tikai uz mobilitāti, bet arī uz pilsētas telpas aizņemšanu
Izraksts no atzinuma raksta, ko uzrakstījis Grupo Ser Educacional valdes priekšsēdētājs Janguiê Diniz. Publicēts Pernambuko dienasgrāmata, 04/10/2019.
Vai jums patika šis saturs? Tāpēc mēģiniet izlasīt arī šos:
- kas ir viedokļu raksts
- Kas ir teksta žanri
- kas ir kritisks pārskats
- kas ir disertācija