Lai apspriestu ideju Tiesiskums un konstitucionālo varas dalījumu, mēs šeit sākam no viena no galvenajiem 20. gadsimta politologu: Noberto Bobbio nostājas. Ar likuma varu saprot valsti, kurā valsts varu regulē normas, likumi. Sabiedrība jāpārvalda ar likumiem, un pilnvaras (izpildvara, likumdošana un tiesu vara) arī jākontrolē konstitūcijā. Tiesiskumu raksturotu dabisko tiesību pārveidošana valsts likumos, tas ir, dabisko tiesību konstitucionalizācija. Pēc Norberto Bobbio domām, “liberālajā doktrīnā tiesiskums nozīmē ne tikai jebkādas pakāpes valsts varas pakļautību valsts vispārējiem likumiem, robežu, kas ir tīri formāla, bet arī arī likumu pakļaušana dažu konstitucionāli uzskatītu pamattiesību atzīšanas materiālajai robežai un tāpēc saskaņā ar “neaizskaramā” principu [...] ” 1995. lpp. 18). Tādējādi uz tiesiskumu pastāvīgi attiecas (vismaz no teorētiskā viedokļa) - pilnīgas pilsonības veicināšana un saglabāšana, ko veidotu pilsoniskā, politiskā un sociāla.
Tādējādi starp varu tiek veikts konstitucionāls varas sadalījums (ko nosaka Konstitūcija) Izpildvara, likumdošana un tiesu vara, katrai no tām ir attiecīgā funkcija sabiedrībā. Kopumā izpildvara ir atbildīga par pašas valsts pārvaldi, kas attiecas uz valsts iekārtas valdību. Likumdevēja vara ir atbildīga par tādu likumu formulēšanu, apspriešanu un apstiprināšanu, kuri ir izstrādāti atbilstoši tās pārstāvētās sabiedrības prasībām un vēlmēm. Visbeidzot, Tiesu varas nodaļa ir atbildīga par iespējamo konfliktu izlemšanu, rīkojoties objektīvi, pamatojoties uz pienākumu ievērot likumu.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Tiesiskums rada konstitucionālus mehānismus, lai novērstu varas ļaunprātīgu izmantošanu vai tās nelikumīgu izmantošanu. Norberto Bobbio vārdiem sakot, šādi mehānismi ir indivīdu brīvības garantijas tādā nozīmē, ka tos nevajadzētu saistīt ar ikviena, kurš uzņemas varu, “pārmērībām”. Šie mehānismi ir dzimuši šo publisko spēku mijiedarbībā (to savstarpējā atkarībā), un pēc Bobbio domām, vissvarīgākie ir: 1. - varas kontrole Likumdevējas varas izpildvaru (vai pašas valdības kontroli, kuru pārstāv izpildvara) - padomnieku, deputātu un senatori); 2 ° - iespējamā parlamenta kontrole, kad likumdošanas varu īsteno jurisdikcijas tiesa, tas ir, tiesu varas; 3 ° - relatīva vietējās pašvaldības autonomija visos veidos un pakāpēs attiecībā uz centrālo valdību; (padomāsim par attiecībām starp pašvaldības valdību, pavalsts valdību un federālo valdību); 4 ° tiesnesis, kas nav atkarīgs no politiskās varas.
Tādējādi Brazīlijas Federatīvā Republika ir likuma norma, un tāpēc visas iepriekš aprakstītās īpašības attiecas uz Brazīlijas lietu. Tomēr kā uzaicinājumu uz pārdomām ir pietiekami zināt, cik lielā mērā katras šeit izvietotās varas lomu un funkciju teorētiskās definīcijas - galvenokārt attiecībā uz objektivitāti, varas ļaunprātīgas izmantošanas kontroli un katra autonomiju - patiesībā tie atbilst mūsu politiskajai realitātei un valdība.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazīlijas skolas līdzstrādnieks
Sociālo zinātņu bakalaurs UNICAMP - Kampinas Valsts universitātē
Socioloģijas maģistrs no UNESP - Sanpaulu Valsts universitāte "Júlio de Mesquita Filho"
Socioloģijas doktorants UNICAMP - Kampinas Valsts universitātē
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
RIBEIRO, Paulo Silvino. "Tiesiskums un konstitucionāls varas sadalījums"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-estado-direito-divisao-constitucional-dos-poderes.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.
