Nāc vai nāc: kad jāizmanto katra forma?

Vai esmu atnācis vai atnācis? Tas būs atkarīgs no runātāja vai rakstnieka nodoma. Tātad, ja jūs plānojat izmantot darbības vārdu “ienākt” indikatora pilnā laika vienskaitļa pirmā persona, pareizi ir teikt: “Es atnācu”.

Bet, ja vēlaties to izmantot darbības vārds pie personīgais nefinitīvs, pareizi ir uzrakstīt: “Jo es nāku”. Turklāt vārds "nāc" var arī norādīt darbības vārda subjunktīva nākotne “Redzēt”: “Kad es redzu tavu seju”.

Lasiet arī: Vai viņi palika vai paliks?

Kad lietot vim?

Lietojot terminus “vim” un “come”, parasti rodas šaubas.
Lietojot terminus “vim” un “come”, parasti rodas šaubas.

Vārds "vim" attiecas uz vienskaitļa pirmo personu pagātnes laiks ideāls no indikatīvs, no darbības vārda “nākt”. Tāpēc tas ir saistīts ar personvārdu "I" un norāda uz darbību, kas notikusi pagātnē:

  • Kad ES atnācu no laukiem, es cerēju būt laimīgs šajā lieliskajā Belo Horizontes pilsētā.

  • Es neesmu dzimis bagāts, visi mani zina ES atnācu zem.

  • Jūs man piezvanījāt, un es ES atnācu palidzet tev.

  • ES atnācu uz kino tikai tāpēc, lai filmā redzētu Kolinu Fērtu Supernova.

  • ES atnācu no tālu, lai satiktos ar Mariju Gadū, un es tik viegli nepadosies.

Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)

Kad lietot vir?

Vārds "nāc" jālieto šādos gadījumos:

→ Vienskaitļa pirmajā un trešajā personā no personīgā neiesaukuma, no darbības vārda “atnākt”:

  • Per atnāc no konservatīvas ģimenes, [man] bija grūti ievērot noteiktu manu bērnu uzvedību.

  • Per atnāc no konservatīvas ģimenes, [viņai] bija grūti ievērot noteiktu bērnu uzvedību.

  • par to, ka es atnāc no valsts, kas respektē indivīda privātumu, bija grūti tikt galā ar manu kaimiņu ielaušanos šeit, Brazīlijā.

  • Helgas dēļ atnāc no valsts, kas respektē indivīda privātumu, viņai bija grūti tikt galā ar kaimiņu ielaušanos šeit, Brazīlijā.

→ Vienskaitļa pirmajā un trešajā personā no nākotnes subjunktīva no darbības vārda “redzēt”:

  • Kad es atnāc tu atkal runā ar to meiteni, Mario, es neatbildēšu par mani!

  • Kad viņš atnāc Ja jūs atkal runājat ar šo meiteni, Mario, es pat nezinu, kas varētu notikt.

  • Es būšu apmierināts tikai tad, kad [es] atnāc mana valsts beidzot ievēro cilvēktiesības.

  • Tas būs apmierināts tikai tad, kad [viņa] atnāc jūsu valsts beidzot ievēro cilvēktiesības.

Lasiet arī: Atnācis vai ieradies?

atrisināti vingrinājumi

Jautājums 1 - Analizējiet šādus apgalvojumus un atzīmējiet alternatīvu, kurā darbības vārda “atnākt” lietošana ir NEPAREIZA.

A) Man nav atmiņu par Buenosairesu, jo es biju ļoti jauns, kad atnācu dzīvot šeit, Brazīlijā.

B) Es tikai zinu, ka, ja kāds nāk šeit, manā mājā, lai man pateiktu, ka tu esi negodīgs, es nekad vairs ar tevi nerunāšu.

C) Mēs zinājām, ka, nonākot vardarbības situācijā, mūsu adoptētajai meitai bija vajadzīga visa mūsu mīlestība.

D) Tas, ka Marija nāk no ziemeļaustrumiem, lika viņai šeit, Sanpaulu pilsētā, ciest daudz aizspriedumu.

E) Es tikko atnācu šeit, lai pastāstītu, ka mēs vairs nevaram tā turpināt un ka mums vajadzētu būt laimīgiem atsevišķi.

Izšķirtspēja

C alternatīva Paziņojumā "Mēs zinājām, ka, ņemot vērā vardarbības situāciju, mūsu adoptētajai meitai bija vajadzīgs visas mūsu pieķeršanās ", darbības vārda" nākt "lietošana ir nepareiza, jo tā ir pilnības pagātnes laikā indikatīvs. Tādējādi šī darbības vārda pareizā forma personīgajā neobjektīvā ir šāda: “Mēs zinājām, ka vardarbības situācijas dēļ mūsu adoptētajai meitai ir vajadzīga visa mūsu pieķeršanās”.

2. jautājums - Izlasiet zemāk esošo tekstu un aizpildiet tukšās vietas ar vārdiem “vim” vai “come”.

“Es ______ šeit, lai tikai brīdinātu jūs. Ja es ______ jūs atkal uzbrūkat savai draudzenei, es jums ziņošu. Es vienkārši to nedaru tagad, jo viņa nevēlas. Un nedomājiet, ka fakts, ka jūs ______ esat bagāta ģimene, mani apturēs, jo tur, kur es ______, mans zēns, ir pareizi un nepareizi, tas ir nepareizi. ”

Pareiza tukšumu aizpildīšanas secība ir:

A) nāc, nāc, nāc, nāc.

B) Es atnācu, nācu, nācu, nācu.

C) nāc, nāc, nāc, nāc.

D) nāc, nāc, nāc, nāc.

E) nāc, nāc, nāc, nāc.

Izšķirtspēja

A alternatīva Pareizā tukšo vietu aizpildīšanas secība ir “nāc, nāc, nāc, nāc”. Tādējādi pirmajā un pēdējā reizē mums darbības vārds “nākt” ir konjugēts ar pagātnes pilnā laika vienskaitļa pirmo personu: “Es atnācu šeit” un “No kurienes es nāku”. Otrajā gadījumā darbības vārds “redzēt” ir subjunktīva nākotnes vienskaitļa pirmais cilvēks: “Ja es tevi redzu”. Trešajā gadījumā mēs varam norādīt uz darbības vārda “atnākt” personīgo infinitīvu vienskaitļa trešajā personā, neskatoties uz darbības vārda priekšmets ir "tu", otras personas vietniekvārds, bet kuram ir šāda veida īpatnība: "tas, ka tu atnāc".

autors Vorlijs Souza
gramatikas skolotājs 

Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:

SOUZA, Vorlija. "Vai esmu atnācis vai atnācis?"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/vim-ou-vir.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.

Priekšmetu veidi. Priekšmeta raksturojums: priekšmetu veidi

Priekšmetu veidi. Priekšmeta raksturojums: priekšmetu veidi

Lai veiktu labu sintaktisko analīzi, ir svarīgi, lai jūs labi zināt visus elementus, kas veido te...

read more

Darbības vārdi ar trūkumiem. Bojāto darbības vārdu izpēte

Jūs, iespējams, jau esat šaubījies par dažu darbības vārdu konjugāciju, vai ne? Kad tas notiek, v...

read more

Sintaktiskā analīze un morfoloģiskā analīze. Sintakses analīze

Pirms uzsākt pētījumus par šīm divām tēmām, ir svarīgi zināt jēdzienu Morfoloģija un sintakse. M...

read more