Pagaidām mēs runājam mazliet vairāk par vārdu attēliem. Tādēļ, kāpēc gan nepārdomāt dažus labi pazīstama Mário Quintana dzejoļa fragmentus, kas aprakstīti turpmāk?
dzejoļi
Dzejoļi ir putni, kas ierodas
neviens nezina, kur un piezemēties
lasītajā grāmatā.
[...]
Mario Kvintana
Rodas jautājums: kādas attiecības pastāv starp putniem un dzejoļiem? Tieši mēģinot precizēt šo jautājumu, tiek atrasts iemesls vārdu attēlu esamībai. Jā, jo tie atspoguļo stilistiskos resursus, ko izmanto emitents, kas sastāv no atšķirīga termina, nevis no izmantotā kā parasts (materializēts ar sava veida aizstāšanu), lai ar to vairāk paustu vēstījumu attēlā. Tādējādi mums atliek secināt, ka putni, bruņojušies ar visu brīvību sasniegt lielu augstumu, dodoties nedaudz tālāk turklāt tie atgādina paša dzejnieka iztēles spēju, radošo spēku, saskaroties ar darbu, ko viņš veic ar valoda.
Tāpēc sāksim iepazīties ar galvenajiem gadījumiem, kas veido tā sauktos vārdu attēlus vai semantiskos attēlus, kas sadalīti šādi:
Metafora
Lai labāk izprastu šim skaitlim raksturīgās īpašības, ievērosim Mattoso Câmara vārdus, kas izteikti šādi:
"Acīmredzot starp abiem vārdiem nav reālu attiecību, tas ir, tas nav balstīts uz objektīvām attiecībām, bet uz pilnīgi subjektīvām attiecībām [...]".
Iepriekš minētais autors tikai apstiprina to, ko mēs teicām iepriekš, tas ir, metaforu definē, lietojot vienu vārdu citam, jo starp tiem pastāv zināma līdzība (kaut arī tā nav īsta). Tādējādi mēs varam lieliski izmantot Quintana vārdus, lai to ilustrētu, tas ir:
"Dzejoļi ir putni, kas ierodas" ...
Salīdzinājums
Mēs varam teikt, ka salīdzinājumu no metaforas atšķir tikai tas, ka tajā ir izteikti salīdzinoši savienojumi, attēlots ar "tāpat kā kā tādu, kā, piemēram, kā izdarīts", kā arī ar dažiem darbības vārdiem, piemēram, "parādīties, līdzināties", starp citi. Paskatīsimies:
- Tumši mati kā kraukļa spārns. (Hosē de Alenkārs)
Metonīmija
Attēls, ko raksturo viena vārda aizstāšana ar citu, jo starp tiem pastāv zināma līdzības pakāpe, nozīmes tuvums vai savstarpēja netieša ietekme. Tādējādi šādas aizstāšanas pamatā ir objektīvas attiecības, kas var izpausties dažādos veidos, tostarp:
a) sekas:
Mēs dzīvojam no sava darba. (no darba produkta, atsaucoties uz pārtiku)
b) ietekme uz cēloni:
Dzejnieks dzēra nāvi. (atsaucoties uz indi)
c) personu, kas to lieto, instrumentu:
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Tas zēns ir laba dakša (rijība, rijība)
d) darba autors:
Mana kaislība ir lasīt Kastro Alvesu. (Kastro Alvesa darbs)
e) kontinents pēc satura:
Mums bija divas glāzes sulas. (konteinerā esošais saturs)
f) konkrēts caur abstraktu:
Patiesība vienmēr uzvarēs. (tie, kas saka patiesību)
g) izgudrotājs:
Einšteins padarīja relativitātes teoriju iespējamu. (Einšteina izgudrojums)
h) visa daļa:
Tramvajs iet garām kājām... (Drummond)
i) produkta zīmols:
Mēs dzeram tikai Bohemia (zīmola Bohemia alus)
j) vienskaitlis ar daudzskaitli:
Sieviešu tiesības ir jāievēro. (visu sieviešu tiesības)
l) materiāls pēc priekšmeta
Bronzas zvana paziņo par gājienu. (zvani)
m) īpašvārds ar parasto nosaukumu (indivīds pēc sugas):
Viņš atklāja sevi kā jūdu. (nodevējs)
katehresis
Tā ir figūra, kuras kontinuuma dēļ tā ir izkristalizējusies, tādējādi zaudējot stilistisko raksturu. Tas ir tā, kā apgalvo Othon M. Garsija "Tā ir sava veida nolietota metafora, kurā vairs nav ne miņas no inovācijas, individuālas un gleznainas radīšanas. Tādējādi mēs apstiprinām, ka katahrēzes izmantošana ir saistīta ar konkrēta termina trūkumu jēdziena apzīmēšanai, aizņemoties citu ". Ilustrācijai šeit ir daži Hosē Paulo Paesa dzejoļa fragmenti:
Bezjēdzīgi
“Neviens nesaskrāpē krēsla atzveltni.
Neviens nepieredz kreklu piedurkni.
Klavieres nekad neatstāj asti.
Tam ir rokturis, bet tas nelido, kauss.
Cik laba ir galda pakāje, ja nestaigājat?
Un viņa bikšu dibens, ja viņš nekad nerunā?
Poga ne vienmēr atrodas jūsu mājā.
Ķiploku daiviņa neko neiekož.
Ā! Ja viņi rikšotu motora zirgus ...
Ā! Ja mašīna būtu cirks ...
Tātad acs ābols ēst
Pat sporta kūka un revolvera lodes ”.
Sinestēzija
To raksturo dažādu sajūtu orgānu uztverto sajūtu sajaukšana vienā izteiksmē. Piemēram, novērosim dažus fragmentus, kas iegūti no simbolistu radīšanas:
kristāli
[...]
Kā smaržas, viņa smaržoja visu.
Tā bija skaņa kā gaisma, tā bija griezieni
Sliktā spirālē, kas izgaismojās,
Baltas kaskādes skaņas ...
Tik daudz melanholijas harmonijas.
[...] (mūsu kursīvs)
Kruzs e Souza
Antonomāzija
To definē izteiciens, kas apzīmē būtni ar kvalitāti vai atribūtu un pat ar faktu, kas viņu padarīja slavenu. Apskatīsim dažus gadījumus:
Futbola karalis. (Āda)
Meistaru meistars (Jēzus)
Ciema dzejnieks (Noels Rosa)
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus