O totalitārisms tas bija politiskais režīms, kas 20. gadsimtā parādījās un pazuda Eiropas valstīs. Jūs totalitāros režīmus ir kopīgs pilnīga sabiedrības un privātās dzīves kontrole. Lai uzturētu sevi, valstis, kuras pieņēma totalitārismu, ievēlēja totalitāros līderus, kuri centralizēja dažādus varas skaitļus un pašas valsts rīcību. papildus lieliem ieguldījumiem propagandā un potenciālo ienaidnieku ievēlēšanai, kas kļuva par vislielāko totalitārisma iekšējo pamatojumu darbs.
Mēs varam novērot trīs piemēri galvenās un galvenās totalitārisma formas 20. gadsimta Eiropā: Nacisms, Hitlera fašisms, no Musolīni un Staļinisms, Padomju Savienībā. Tomēr Serbijas autoritārās diktatūras franks (Spānija) un Salazārs (Portugāle) var uzskatīt par totalitāru, turklāt to iedvesmoja Benito Musolīni itāļu fašisms.
Lasiet arī: Kas ir militārā diktatūra?
Totalitārisma izcelsme
Lai gan daži teorētiķi mēģina uzskaitīt totalitārisma izcelsmi komunismsneatkarīgi no ideoloģisko redzējumu analīzes, izmantojot disidenci vai reakciju, nav iespējams uzrādīt precīzu iemeslu, kas radīja visus totalitāros režīmus. Tomēr ir skaidrs, ka pastāv a
kopīgs elements starp tiem: krīze.Visi totalitārie režīmi parādījās laikā, kad eiropas krīze, atstājusi galvenokārt Pirmais pasaules karš un ar neefektīvu ekonomikas politiku. Krīze izraisīja haotisku situāciju ar augstu inflāciju, nabadzību, badu, bezdarbu un pamata palīdzības trūkumu iedzīvotājiem.
Tajā parādījās totalitārie politiskie režīmi dekorācijashaotisks kā iespējamiem iedzīvotāju problēmu risinājumiem, un tāpēc viņi guva tautas atbalstu. Tad totalitārisma izcelsmi mēs varam saistīt ar kādas sociālās kategorijas naidu, ko pamato iedzīvotājiem piedēvētās bailes un terors.
Lasiet arī: Vai nacisms bija pa kreisi vai pa labi?
Totalitārisma piemēri
Nacisms: vada Ādolfs Hitlers, notika Vācijā laikā no 1933. līdz 1945. gadam.
Fašisms: Benito Musolīni vadībā tas darbojās Itālijā laikā no 1922. līdz 1943. gadam.
Staļinisms: Padomju komunisms sākās 1917. gadā, sākot no Krievijas revolūcijas, bet staļinisms radās no a Josefa Staļina privātā un netradicionālā marksisma interpretācija uz skatuves ienāca tikai 1924. gadā, turpinoties līdz 1953. gadam.
frankisms un Salazarisms: Fransisko Franko bija ģenerālis, kurš dominēja Spānijā laikā no 1939. līdz 1975. gadam; Antônio de Oliveira Salazar dominēja Portugālē laikā no 1926. līdz 1970. gadam, izbeidzot ekonomisko liberālismu un nodibinot portugāļu Estado Novo. Abi līderi tiek uzskatīti par totalitāriem, antikomunistiskiem, nacionālistiskiem, un viņus iedvesmoja Musolīni fašisms.
Lai uzzinātu vairāk par notikumiem, kas iezīmēja šāda veida režīmu, ieteicams izlasīt tekstu Totalitārie režīmi: piemēri, raksturojums, sekas.
Totalitārisma raksturojums
Mēs varam uzskaitīt dažus kopīgus elementus, kas ieskicē totalitārisma jēdzienu gan režīma piemērā galēji kreisie totalitārie režīmi (Padomju Savienība) un galēji labējie totalitārie režīmi (Vācija un Itālija). Šie elementi ir:
Haotiskas krīzes scenārijs: Nacistu partijas uzplaukuma laikā Vācija pārdzīvoja Pirmā pasaules kara atstāto finanšu un institucionālo krīzi, kuras rezultāts bija bads un bezdarbs. Hitlers un nacionālsociālistiskā Vācijas strādnieku partija parādījās kā cerība uz atveseļošanos. Sākumā Hitlers saņēma spēcīgu tautas atbalstu. Citādi nebija arī Krievijā, kuru izpostīja arī Pirmais pasaules karš un cariskās monarhijas gadi. 1917. gadā, kad Krievijas revolūcija, kustības vadītāji (Ļeņins kļuva par vissvarīgāko revolucionārā procesa vadītāju) solīja novērst nedienas, ar kurām saskaras valsts. Līdz ar aiziešanu Ļeņins No varas pēctecis Staļins uzspieda kreiso totalitāro režīmu, kura galvenais ienaidnieks bija antikomunisti.
Kopēja ienaidnieka identifikācija: visos totalitārajos režīmos mēs varam atrast kopīgu potenciālo ienaidnieku identificēšanu, kas kopumā ir grupas, kurām nav kopīgas režīma intereses vai kuras tiek izvēlētas kā sašutuma mērķi populārs. Ņemot kopīgu mērķi, ir vieglāk turēt cilvēkus kopā gala mērķa sasniegšanai. Staļinisma gadījumā ienaidnieks bija buržuāziskais; nacistiem galvenais ienaidnieks bija ebreju cilvēki, papildus čigāniem, komunistiem un homoseksuāļiem; fašistiem ienaidnieki bija ārzemnieki, pretnacionālisti un stipras valsts kritiķi, piemēram, anarhisti.
Pilnīga iedzīvotāju dzīves kontrole: totalitāru režīmu kopīga iezīme ir iedzīvotāju dzīves kontrolēšana gan publiskajā, gan privātajā sfērā. Šī iezīme padara totalitārismu atšķirīgu no diktatūrām, jo piešķir valstij pilnīgas pilnvaras patvaļīgi lemt par visu, kam iedzīvotāji var piekļūt vai kuriem nevar piekļūt, visos tā aspektos dzīve. Tas izraisa pārmērīgu valsts uzpūšanos, izveidojot saikni starp totalitārisms un autoritārisms, kas var radīt neskaidrības starp totalitārismu un komunismu. Lai gan ir pieraksts par totalitāru kreiso režīmu (staļinisms), nevar teikt, ka totalitārie režīmi būtībā ir kreisi vai ka komunisms ir totalitārs piedāvājums.
Varas centralizācija: Lai uzturētu sevi, totalitārie režīmi centralizēja varu vadītāja vai politiskās grupas rokās, kas noveda pie personība un kā stratēģija grupas vai vadītāji propagandēja nacionālismu un patriotismu kā būtiskus elementus ES izaugsmei tauta. Ir arī vienas partijas sistēma.
Reklāma: visi totalitārie režīmi ir daudz ieguldījuši publicitātē, lai izplatītu totalitāros ideālus un saglabātu ideoloģisko dominanci pār tautu. Ideja bija saglabāt tautas atbalstu pat krīzes laikā. Nacistu, staļinisma un fašistu propaganda bija ārkārtīgi spēcīga, un vienmēr līderi un valsti prezentēja kā dzimtās zemes glābējus pret ienaidniekiem. Jebkurš liberālas vai antinacionālistiskas domāšanas mājiens (piemēram, globālistiskās kultūras un ekonomikas aizstāvēšana) tika iebilst ar aso propagandu, kas dominēja visos medijos, galu galā visi mediji bija nacionalizēts. Radio, kino, avīzēm, visam, kas bija kultūras izplatīšanas līdzeklis, vajadzētu iet cauri valsts kontrolei. Lai efektīvi kontrolētu plašsaziņas līdzekļus un garantētu reklāmu, totalitārie līderi izveidoja ministrijas un sekretariātus plašsaziņas līdzekļu regulēšanai.
Bailes, terors un kārtība: pastāvīgi notiek policijas uzraudzība, ko attaisno bailes no viņa valdītā valdnieka un otrādi. Terors tiek izplatīts kā reāls elements, kas izraisa bailes cilvēkiem, kuri ļauj sevi vadīt totalitāri.
Vienskaitļu izskaušana: - totalitārā valsts novērš pastāvošās atšķirības starp cilvēkiem, izveidojot vienādu kopējo ķermeni, īstenojot tādas pašas idejas cilvēkiem, izmantojot reklāmu, uzliekot tos pašus produktus patēriņam un kontrolējot viņu dzīvi Privāts.
Piekļūstiet arī: Pa labi un pa kreisi
Totalitārisms un filozofija
Tāds kā filozofija ir veltīts, cita starpā, problematizēšana no vides un politiskās prakses mēs varam identificēt filozofiskas domas, kas kaut kā kritizēja vai atbalstīja totalitārismu. Ir, piemēram, vācu filozofs Martins Heidegers, kurš ilgu laiku bija vācu nacisma atbalstītājs.
Frankfurti Adorno, Horkheimers un Markūze papildus Valteram Benjaminam kritizēja nacismu arī tāpēc, ka viņi bija Hitlera režīma vajātie Vācijas ebreji. Anarhisti un komunisti, tāpat kā Gramsci, kritizēja itāļu fašismu. Daudzi mākslinieki un intelektuāļi atbalstīja staļinismu, piemēram, vācu dzejnieks Bertolds Brehts.
Tomēr lielākais un pamatotākais pētījums par totalitārajiem režīmiem, kurā tiek analizēts objektīvs visi 20. gadsimta totalitārisma gadījumi nāk no vācu ebreju filozofa HannahArendt.
→ Totalitārisms un Hanna Arendt
filozofsebrejivācu Hannah Arendt uzrakstīja grāmatu ar nosaukumuTotalitārisma izcelsme, papildus citiem tekstiem, kuros viņš sevi velta totalitārā fenomena un antisemītisma analīzei, izmantojot politisko filozofiju.
In Totalitārisma izcelsmedomātāja ir apņēmusies identificēt šīs mūsdienu parādības izcelsmi (viņa cieta no nacistu vajāšanas par ebreju, ieslodzīta nacistu nometnē Francijas teritorijā, līdz viņa varēja bēgt uz Amerikas Savienotajām Valstīm), kā arī cēloņipolitika kas noved pie totalitārisma. Ārents identificē kopējo elementu esamību starp iepriekš aprakstītajiem totalitārajiem režīmiem.
Vācijā iespiests zīmogs apzīmē grāmatas rakstnieces Hannas Ārendes seju Totalitārisma izcelsme. [2]
Pēc Arendta domām, totalitārisms ir divu parādību pacēlums: bailes tas ir šausmas. Šo divu elementu saplūšana pēc to potenciāla noved pie ārkārtīgi birokrātiskas sistēmas, kurā kopējā valsts pārveido kolektivitāti vienā ķermenī. Viena no totalitārisma pazīmēm ir individualitātes atcelšana sabiedrības, kas domā tāpat un vēlas tās pašas lietas, veicināšanai, tādējādi vienoti atbalstot totalitārā līdera rīcību. In Totalitārisma izcelsme, Ārents saka:
Robežu un atsevišķu vīriešu saziņas kanālu vietā tā uzbūvē dzelzs jostu kas viņus ieskauj tādā veidā, it kā viņu daudzveidība izšķīdinātu dimensiju vienīgajam cilvēkam gigantisks... Piespiežot vīriešus viens pret otru, totāls terors iznīcina atstarpi starp viņiem.i
Lai īstenotu totalitārisma mērķus, nepietika ar rīcību ar atsvešinošu propagandu un līdera ideoloģisko spēku, bet arī tas bija nepieciešams likvidēt ikvienu, kurš nostājās pret režīmu, papildus noteiktas cilvēku kategorijas vajāšanai kā kopīgiem nācijas ienaidniekiem.
Arī vēlākos darbos Hanna Arendt klasificē kā Eihmans Jeruzalemē, dažāda veida cilvēku pastāvēšana, kas bija aiz nacisma. Pēc filozofa domām, tādi bija Nacistipārliecināts, ko paņēmis radikāls ļaunums (kas Kantijas vārdu krājumā apzīmē tajos iesakņojušos ļaunuma pārņemtus cilvēkus), tas ir, tos, kas patiešām tic antisemītismam kā dzimtās zemes pestīšanu.
Bija arī tādi cilvēki kā Ādolfs Eihmans, zema ranga SS virsnieks, kurš bija atbildīgs par ieslodzīto ebreju nogādāšanu Polijā koncentrācijas nometnes. Vēlā tiesas procesā (Eihmannam izdevās aizbēgt un Argentīnā tika notverts tikai 1962. gadā, būdams tiesāja starptautiskā izņēmuma tiesā), Eihmans aizstāvībā paziņoja, ka viņš nav a Antisemītisks.
Patiesībā fakti liecināja par mierīgu atbildētāja personību, kurš, kā viņš teica aizstāvībā, viņš tikai strādāja armijā šī režīma laikā, meklējot karjeru un darbu. profesionālis. Eihmana tiesas process Arendtam lika atrast jauna veida totalitāristu, īpaši nacistu, veidu: tos kurš neticēja tam, ko dara (kas tieši noveda pie ļauna), bet kurš to vienkārši izdarīja, lai kaut ko iegūtu priekšrocībapersonisks.
Attēlu kredīti:
[1] Evereta vēsturiskais / Shutterstock
[2] Mitrofanovs Aleksandrs / Shutterstock
i ARENDT, HANNAH. Totalitārisma izcelsme. Roberto Raposo tulkojums. Sanpaulu: Companhia das Letras, 1989, lpp. 518.
autors Fransisko Porfirio
Filozofijas pasniedzējs
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/totalitarismo.htm