Mums kā valodas lietotājiem jābūt īpašām prasmēm, lai mēs varētu precīzi un objektīvi īstenot savstarpējās attiecības. Risinot īpašas sarunu situācijas, kā tas ir rakstīšanas gadījumā, šķiet, ka šis pieņēmums iegūst vēl lielāku atpazīstamību.
Tādējādi, pieņemot, ka mēs esam pakļauti parastai, visiem kopīgai sistēmai, leksiskas izvēles Tas, ko mēs darām, vai nu mutiski, vai rakstiski, uztur ciešas attiecības ar semantiku. Tas ir, lietojot šo vai citu vārdu, mums noteikti jāapzinās tā patiesā nozīme.
Šajā ziņā mēs pievērsīsimies dažiem jautājumiem, kas saistīti ar paronīmija, kuras raksturlielumu norobežo skaņu un pareizrakstības līdzība, kas pastāv starp vārdiem, bet ar atšķirībām nozīmes ziņā. Tāpēc analizēsim dažus reprezentatīvus gadījumus, lai palīdzētu jums izdarīt atbilstošu izvēli:
Apostrofs (interpelācija, zvana) X Apostrofs (grafiska zīme)
Divreiz mēnesī (notiek divas reizes mēnesī) X Divreiz mēnesī (notiek reizi divos mēnešos)
Sīrups (vārīšanās laikā cukura šķīdumā sabiezējis šķidrums) X Aste (aste)
Denonsēšana (apsūdzība, apsūdzība) X Kavēšanās (kavēšanās, pagarināšana)
Atšķetināšana (atsaukšana dzijā) X Atšķetināšana (padarīt neglītu)
Nepārspēts (neuzvarams, kurš nekad nav uzvarēts)
Zīdainis (kurš ražo pienu, baro bērnu ar krūti) X Zīdainis (kurš joprojām baro bērnu ar krūti)
Moleta (marmora instruments krāsu slīpēšanai) X Kruķis (atbalstu izmanto cilvēki ar īpašām vajadzībām)
Trīskāršs (atspēkot ar atbildi uz repliku) X Trīskāršs (reizināt ar trim)
Spilgts (dzīvs, dedzīgs) X Spilgts (kāds, kurš dzīvo ilgi, pieredzējis)
Kā redzat, it īpaši šajā pēdējā piemērā, pietiek ar vienu grafisko zīmi, lai norobežotu vārdus starp semantiskajām īpašībām. Šī iemesla dēļ mums ir jātur acis vaļā.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/escolhas-lexicais-uma-relacao-entre-ortografia-semantica.htm
