Ka portugāļu valoda ir dinamiska, visi piekrīt. Šis apgalvojums ir novērojams faktā, ka attiecības kopumā norobežo faktu attīstība. Daļa no tiem ir komunikatīvie apstākļi, kurus mēs izmantojam. Bet par vienu lietu neviens nepiekrīt: lai arī šī evolūcija tiek saglabāta, mūs turpina vadīt sistēma, kas vada šo pašu valodu - šajā gadījumā formālo valodas standartu. Tādējādi, kamēr leksiskie radījumi mēdz savīties, kamēr tie netiek diktēti, tie nebūs daļa no valodas modeļa.
Šāds paskaidrojums mums palīdzēja minēt faktu, ka daži izteicieni ir daļa no mūsu ikdienas saziņas un dažreiz tie pat izkristalizējas, kaut arī neatbilst standarta normai, tādējādi konfigurējot sevi kā šīs neizbēgamās novirzes valodniecība. Viens no viņiem? Piemēram, “letāls upuris”.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Protams, mēs jau esam teikuši vai dzirdējuši no kāda cilvēka, ka "šajā negadījumā bija letāli upuri".
Patiesībā mums jāņem vērā, ka letāls bija nāves gadījums, nevis upuri. Tādējādi diskurss ir steidzami jāpārformulē, lai pielāgotos atbilstošajiem semantiskajiem raksturlielumiem, kas tagad izpaužas šādi:
Šis negadījums bija letāls, ņemot vērā, ka ir upuri.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Vai ir letāls upuris?"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ha-vitima-fatal.htm. Piekļuve 2021. gada 28. jūnijam.