Vai nacisms bija pa kreisi vai pa labi?

Pēdējos gados debates ir aizņemušas daudz vietas, ja tēma ir Nacisms: vai šī kustība bija no labās vai kreisās puses? Šī teksta nolūks ir uzdot dažus jautājumus par vēsturiskajiem faktiem un vēsturnieku diskusijām par šo tēmu kā veidu, kā noskaidrot tēmu. Attiecībā uz labās un kreisās puses atšķirībām iesakām izlasīt šo tekstu: atšķirība starp kreiso un labo pusi.


Vai nacisms bija pa kreisi vai pa labi?

Akadēmiskā vienprātība, tas ir, vēsturnieku vienprātība ir tāda, ka nacisms bija kustība, kas atradās Austrumeiropā galēji labēji visā politiskajā spektrā. Vēsturnieku argumentos tiek izmantota Diskursa analīze hitlers un nacistu partijas ideoloģiju, kā arī vēsturiskus faktus un grupas, kas atbalsta nacistus, kas bija labēji politiskas un paramilitāras grupas.

Apgalvojot, ka nacisms bija a galēji labējais režīms nenozīmē noliegt to pastāvēšanu galēji kreiso diktatoriskās kustības, kā tas bija ar Moldovas valdību Staļins, Padomju Savienībā vai no Pols Pot, Kambodžā.

Piekļūstiet arī:Atklājiet Khmer Rouge genocīdu Kambodžā

Nacisma gadījumā pasaules lielāko vēsturnieku vidū dominē jēdziens, ka tas bija režīms galēji labēji, jo, kā jau minēts, partijas atbalsts notika ar konservatīvu un paramilitāru grupu atbalstu no Vācu tiesības. Ar detalizētu nacistu partijas iezīmes, ir iespējams labāk identificēt šos jautājumus.

Visa šīs publikācijas sagatavošanā izmantotā bibliogrāfija ir atrodama teksta beigās.


Nacistu ideoloģijas galvenā iezīme bija uzbrukumi marksismam un padomju komunismam. nicinājums pret komunisms tas bija nacistu ideoloģijas centrālais elements. Bailes no komunisma vēsturnieki pat izvirza kā vienu no faktoriem, kas piesaistīja nacismu Vācijā.

1910. un 1920. gados Vācijā komunistu idejas bija ļoti ietekmīgas, un tām bija daudz piekritēju. Attiecībā uz šo jautājumu vēsturnieks Īans Keršovs min faktu, ka hitlers apzīmēja, ka viņš nav pētījis marksismu1un tomēr Hitlers tiecās būt marksisma iznīcinātājs2.

Rezultāts, kas radās padomju komunismā pārstāvētā Hitlera mēģinājumu iznīcināt marksismu, radīja vācu paaudzi, kas, Sākot ar plašu indoktrināciju, viņš komunismā un ebrejos redzēja divas lietas, kuras būtu jāiznīcina, par ko liecina vēsturnieks Makss Hastings.

O antimarksisms no nacistiem daļēji atbalsojās ar antisemītisms. Tas izskaidrojams ar faktu, ka nacisti uzskatīja, ka padomju komunisms ir daļa no ebreju plāns starptautiskā kundzība. Šo sazvērestības ideju attiecībā uz ebrejiem tajā laikā ļoti ietekmēja anonīma publikācija ar nosaukumu Ciānas vecāko protokoli.

Antimarksisma gadījumā mēs varam arī minēt freikorps, paramilitārās grupas, kas 1920. gados atbalstīja nacismu un veica uzbrukumus tā ideoloģiskajiem pretiniekiem. Tādējādi bieži bija sastopami paramilitāru grupu gadījumi, kas vajāja un uzbruka sociāldemokrātiem (kreisi centriski) un marksistiem / komunistiem (pa kreisi).

Skatiet arī: Totalitārisms: kas tas ir, izcelsme, īpašības


Nacisms bija liberāls vai antiliberāls?

Ekonomikas jautājumā ir daudz neskaidrību, jo īpaši tāpēc, ka nacisms bija partija neliberāls. Tas ir tāpēc, ka Hitlers pieņēma tikai kapitālistisku ekonomiku, kas atradās valsts varā, noliedzot, ka kapitālistiskā attīstība notiktu brīvajā tirgū. Jebkurā gadījumā tiesības uz privāto īpašumu nacistu valstī tika garantētas, un, kā norāda Īans Keršovs, Hitlers atšķīra “rūpniecisko kapitālu” no “finanšu kapitāla”. Pirmais tika uztverts pozitīvi, bet otrais - negatīvi, jo tā tas bija domājams, ka ebreju rokās, grupa uzskatīta par atbildīgu par visu ļauno, ko vācu sabiedrība saskaras.


Kāpēc nacionālsociālistiskā Vācijas strādnieku partija?

Vēl viens svarīgs punkts ir neskaidrība par partijas nosaukumu: Nacionālsociālistiskā vācu strādnieku partija. Šī nomenklatūra bija daļa no partijas propaganda lai piesaistītu cilvēkus. Šajā ziņā termini tika izmantoti no divām tajā laikā ļoti populārām kustībām: nacionālisms tas ir sociālisms. Abām kustībām tajā laikā Vācijā bija daudz atbalstītāju.

Līdz ballīšu krāsas Hitlers domāja par veidu, kā piesaistīt cilvēkus nacismam. Šāda veida propagandu, kuras pamatā bija nomenklatūra, citas partijas izmantoja visas vēstures laikā. Viens mūsdienās plaši aplūkots piemērs ir Korejas Demokrātiskās Republikas vai vienkārši Ziemeļkorejas gadījums, kurā, neraugoties uz tās nosaukumu, mēs zinām, ka tajā nav nekā demokrātiska.

Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)

Visbeidzot, ir svarīgi precizēt, ka tas debates par to, ka nacisms ir kreisais tā nepastāv akadēmisko aprindu vidū, jo tās likumību vēsturiskajos faktos nepierāda pētījumi, kas veikti par šo tēmu.


Kas bija nacisms?

O Azisms bija politiska partija, kas 1920. gadā izveidojās Vācijā un ātri nonāca pie varas, izmantojot Vācijas sabiedrības izmisumu, kas tika izpostīts Pirmais pasaules karš un liela depresijasuz. Nacistiem izdevās tikt pie varas 1933. gadā un viņi sāka totalitāru režīmu, kas noveda Vāciju Otrais pasaules karš un izdarīt vislielāko cilvēces genocīdu: dedzināmais upuris.

Nacistu partija ir ideālu rezultāts, kas bija pierādījums Vācijas sabiedrībai kopš 19. gadsimta un kas ieguva jaunu dimensiju pēc Pirmais pasaules karš. 19. gadsimtā Vācijai atbilstošais reģions veica savu procesu apvienošanās (Vācijas Nacionālās nacionālās valsts parādīšanās) ap spēcīgiem nacionālistu ideāliem. Šo procesu veica Oto fon Bismarks. Saasināto nacionālismu, kas pastāvēja vācu sabiedrībā, pavadīja ksenofobiskas tendences (nicinājums pret ārzemnieku), kas vērsās pret citām tautām (piemēram, poļiem) un antisemītisms (Nepatika pret ebrejiem).

Šos ideālus atbalstīja tā laika ideoloģijas, kas balstījās uz sociālais darvinisms kas centās zinātniski pierādīt noteiktu tautu “pārākumu” attiecībā pret citiem. Vācieša gadījumā ideāls izveidojās ap “ziemeļniekiem” vai “āriešiem” kā pārākām tautām. Šo pārākuma ideālu pavadīja impērijas ideāls, kurā vācieši veidos “dzīvojamā platība”, Sava veida lauku mīts, kurā vācieši aizņemtu plašu teritoriju un dzīvotu no slāvu darba.

papildus nacionālismsekstrēms, dod ksenofobija Tas ir no antisemītisms, Vācu sabiedrība atveidoja arī citus ideālus, piemēram, paaugstināšanadodkarš kā veids, kā sasniegt attīstību un atzinība par spēcīgu vadību. Visas šīs vērtības tika pārnestas 20. gadsimtā un eksportētas uz 20. gadsimta 20. gadu ekstrēmistu kustībām, kad vācu sabiedrība atradās uz sabrukuma robežas.

Nacisma pieaugums ir tieši saistīts ar scenāriju Vācijā pēc Pirmā pasaules kara. Šī konflikta beigas iezīmēja Vācijas padošanās un valsts vadības atkāpšanās, lai pilnībā uzņemtos atbildību par konfliktu. Ievērojama vācu sabiedrības daļa to uzskatīja par nodevību, un valsts padošanās tika uzskatīta par sazvērestības, tas ir, sabiedrības elementi uzskatīja, ka Vācijas padošanās ir bijusi a sazvērestība.

Piekļūstiet arī:Atklājiet līgumu, ko vācieši parakstīja Pirmā pasaules kara beigās

Lai pasliktinātu situāciju, Vācija 20. un 30. gados piedzīvoja vissliktāko ekonomisko krīzi tās vēsturē sakarā ar sakāvi karā un 1929. gada krīzi (lielā depresija). Ekonomiskās krīzes dēļ Vācijas valūta cieta nežēlīgu devalvāciju un bezdarbs strauji palielinājās un sasniedz gandrīz pusi no darbspējīgā vecuma iedzīvotājiem.

Šajā kontekstā nacisms ieguva spēku. Partija oficiāli izveidojās 1920. gadā ar nosaukumu Vācu strādnieku nacionālsociālistiskā partija (vācu valodā partijas nosaukums bija Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ar saīsinājumu NSDAP). Hitlers bija iesaistīts partijas izveidē jau minētajā datumā un palīdzēja partijas programmas izstrādē.

Pamazām Hitlers ieguva lielāku nozīmi nacistu popularizēšanā, galvenokārt pateicoties izcilajai oratorijai, kas pievērsa cilvēku uzmanību. Viņš kļuva par nacistu partijas vadītāju 1921. gadā un visu 20. gadu laiku bija galvenā nacisma stiprināšanas figūra, 1933. gadā Vācijā nonākot pie varas.

_______________________
1 KERSHAW, Ian. Hitlers. Sanpaulu: Companhia das Letras, 2010, lpp. 84.
2 Idem, lpp. 171.

Izmantotā teorētiskā sistēma:
EVANS, Ričards Dž. Trešā reiha ierašanās. Sanpaulu: planēta, 2016.
EVANS, Ričards Dž. Trešais reihs pie varas. Sanpaulu: planēta, 2014.
GOLDHĀGENS, Daniels Jona. Hitlera labprātīgie bendes: vācu tauta un holokausts. Sanpaulu: Companhia das Letras, 1997. gads.
HASTINGS, Maks. Elle: pasaule karā 1939.-1945. Riodežaneiro: būtība, 2012. gads.
HOBSBAWN, Ēriks. Galējību laikmets: īsais 20. gadsimts 1914. – 1991. Sanpaulu: Companhia das Letras, 1995. gads.
KERSHAW, Ian. Hitlers. Sanpaulu: Companhia das Letras, 2010. gads.
RIKARDS, Laionels. Veimāras Republika 1919.-1933. Sanpaulu: Companhia das Letras, 1988.

* Attēlu kredīti: Evereta vēsturiskais un Shutterstock
Autors Daniels Nevess Silva
Beidzis vēsturi

Izglītība viduslaikos. Izglītības process viduslaikos

Par izglītības procesu viduslaikos bija atbildīga baznīca. Šajos viduslaikos pastāvēja skolas, k...

read more

Absolūtisms jeb nacionālo monarhiju veidošanās

Parasti to saprot kā valdības formu, kas pārvarēja feodālās pasaules šķēršļus, valstu pieaugumu A...

read more

Viduslaiku filozofija. Galvenie viduslaiku filozofijas pārstāvji

Zināšanu attīstībai viduslaikos ir dažādas pazīmes, kas novirzās no maldīgās perspektīvas, kas to...

read more