Anacoluto: kas tas ir, izmantošana, piemēri, vingrinājumi

O anakoluts ir runas figūra saistīts ar sintakse sākot ar izteikumu, tas ir, līdz teikuma struktūrai un to veidojošo vārdu attiecībai. Ir būvniecības figūra (vai sintakses skaitlis), kam raksturīga termina “aktualizācija” izrunas sākumā, kas liek šim terminam atslēgties no citiem elementiem, kas to veido.

Lasiet arī: Metafora - runas figūra tas ļauj netieši salīdzināt

Anakolutona izmantošana

Anakoluts parasti ir lieto mutvārdu valodā un sarunvaloda, kā arī dažās prozās un dzejā. Šis stilistiskais resurss pārtrauc domas loģisko secību, paziņojuma sākumā izceļot terminu un ar iezīmēto elementu veidojot sava veida tēmu. Atlikušajā teikuma daļā tiek atsākta argumentu rinda par atvienoto elementu perioda sākumā.

Papildus elementa izcelšanai anacoluto var nodot neformālitātes vai improvizācijas ideju, kas raksturīga mutvārdu valodai, pārtraucot un pārkārtojot ideju tās izteiksmes vidū.

Anacoluto ir sava veida sintakses figūra.
Anacoluto ir sava veida sintakses figūra.

anakolutona piemēri

Televīzijā, filmas, kas iet tajā nav ticami. ”

Šajā piemērā elements “Na TV” izrunas sākumā šķiet izolēts un zaudē sintaktisko funkciju, kad parādās elements “nela”, kas atsaucas uz “Na TV”. Elements "tajā" kļūst par

netiešais objekts lūgšanu un “Televīzijā” runas sākumā kļūst par pamestu tēmu.

jaguārs

UN jūsu precīzs metiens

atstāja manus nervus

Tērauds uz grīdas "

(Alceu Valença)

Iepriekš minētajā piemērā, kas ņemts no Alceu Valença dziesmas “Como two animals”, izteiciens “Uma pegança” ir atvienots no pārējā izteiciena, tomēr tas ir Viņa tēma: konstrukcijā “tavs precīzais metiens atstāja manus tērauda nervus uz zemes”, precīzais šāviens ir no jaguāra, kuru izrunā aizstāja vietniekvārds "tavs".

Un viņas iztēle, tāpat kā stārķi, kurus ievērojams ceļotājs redzēja lidojošus no Ilisso uz Āfrikas krastiem, neskatoties uz drupām un laikiem, šīs dāmas iztēle tas arī lidoja pāri klātesošajiem drupām uz jauneklīgas Āfrikas krastu ”(Machado de Assis)

Šajā fragmentā no Bras Cubas pēcnāves atmiņas, stāstītāja-varone sāk izrunu ar “Un viņas iztēli”, kuru pārtrauc atkāpe. Atsākot, “šīs dāmas iztēle” ieņem nostāju, kāda tā sākotnēji būtu bijusi jau no pirmās parādības. Tas ir aktualizēts rindkopas sākumā, atvienots no jebkura apgalvojuma, zaudējot sintaktisko funkciju.

Atšķirība starp Anacoluto un Hyperbate

Tāpat kā anakoluto, arī hiperbato ir a būvniecības figūra ir plaši izmantots portugāļu valodā un ir saistīts ar dažu runas elementu pozīcijas maiņa. Tomēr starp tām pastāv atšķirības.

O hiperbātisks rodas, ja ir elements izcelts cita paziņojuma vidū. Tas arī salauž teikuma struktūru, bet runas pārtraukumam ir sava funkcija, un pārtrauktā runa tiek atsākta secīgi. Tādējādi starp izteikumiem nav aizspriedumu, hiperbātisks ir tikai a ideju pārdale. Skatīties:

"Kompānija, visi piekrita, tas ļoti pieauga līdz ar jauno galvu. ”

Ņemiet vērā, ka atšķirībā no anakolāta elementiem, kas veido hiperbātu, ir sintaktiskā funkcija viņu pašu struktūrā. Anakoluto gadījumā elementiem nebūtu sintaktiskas funkcijas.

Lasiet arī:Kas ir sintakses attēli?

atrisināti vingrinājumi

jautājums 1 - Kvadrikss

mazais kalnračnieks

Jā, es domāju, ka tieši man kā vienam no mūsu pārstāvjiem man jāmeklē, kāpēc slepkavas nāve sāp. Un kāpēc man ir bezjēdzīgāk skaitīt trīspadsmit šāvienus, kas nogalināja Mineirinju, nekā viņa noziegumi. Es pajautāju savai pavārei, ko viņa domā par šo lietu. Es redzēju jūsu sejā nelielu konflikta krampi, diskomfortu nesaprast to, ko jūtat, vajadzību nodot pretrunīgas jūtas, jo nezināt, kā tās harmonizēt. Nesamazināmi fakti, bet arī nesamazināms dumpis, vardarbīga sacelšanās līdzjūtība. Jūtoties sajukis pats savā neizpratnē, nespējot aizmirst, ka Mineirinju ir bīstams un jau ir pārāk daudz nogalinājis; un tomēr mēs gribējām viņu dzīvu. [...]

Bet ir kaut kas tāds, kas, ja tas man liek dzirdēt pirmo un otro šāvienu ar drošības atvieglojumu, trešajā tas mani modina, ceturtais nemierīgs, piektais un sestais mani apsedz kauns, septīto un astoto es dzirdu ar sirdi šausmās dauzām, devītajā un desmitajā man mute dreb, vienpadsmitajā es izbrīnīti saku Dieva vārdu, divpadsmitajā es saucu Mans brālis. Trīspadsmitais šāviens mani nogalina - jo es esmu otra. Jo es gribu būt otra. Šis taisnīgums, kas uzrauga manu miegu, es to noraidu, pazemoju par vajadzību pēc tā. Tikmēr es guļu un nepatiesi glābju sevi. Mēs, būtiskākie. Lai mana māja darbotos, es kā pirmo pienākumu prasu no manis būt viltīgam, lai es neizmantotu savu sacelšanos un savu sargāto mīlestību. Ja es neesmu viltīgs, mana māja satricina. [...]

Mineirinho mans dzīves veids bija salauzts. [...] Jūsu izbiedētā vardarbība. Viņa nevainīgā vardarbība - nevis tās sekās, bet pati par sevi nevainīga kā bērna vardarbība, par kuru tēvs nav rūpējies. Viss, kas tajā bija vardarbība, mūsos slēpjas, un viens izvairās no otra acīm, lai mēs neriskētu saprasties. Lai māja nesatricinātu. Vardarbība izcēlās Mineirinju, ka uz viņa galvas gulēja tikai cita cilvēka roka, cerības roka apdullusi un slima, viņa varēja nomierināt un likt izbrīnītajām acīm pacelties un beidzot piepildīties asaras. [...]

Iepriekšējs taisnīgums, tas mani neapkaunotu. Bija laiks ironijai vai nē, būt dievišķākam; ja mēs nojaušam, kāds būtu Dieva labestība, tas ir tāpēc, ka mēs esam uzminējuši mūsos esošo labestību, to, kas cilvēku redz, pirms viņš ir nozieguma upuris. Bet es tomēr ceru, ka Dievs būs tēvs, kad zinu, ka vīrietis var būt cita vīrieša tēvs. Un es joprojām dzīvoju vājā mājā. Šī māja, kuras aizsargdurvis es tik labi aizslēdzu, šī māja neizturēs pirmo vēju kas lidos aizslēgtas durvis pa gaisu. [...] mani uztur tas, ka es zinu, ka es vienmēr izgatavošu dievu pēc tā, kā man vajag mierīgi gulēt, un ka citi zibenīgi izliksies, ka mums viss ir kārtībā un ka neko nevar darīt. [...] Kā traks, mēs pazīstam viņu, šo mirušo cilvēku, kur bija aizdegusies rādija zāle. Bet mēs viņu pazīstam tikai kā traku un ne tik dumju. [...]

Kamēr taisnīgums nebija mazliet trakāks. Tas, kurā tika ņemts vērā, ka mums visiem ir jārunā par vīru, kurš ir izmisis, jo šajā vienā runā cilvēks jau ir izgāzies, viņš jau ir tik kluss, ka tikai neapstrādāts nesadalīts kliedziens kalpo kā signāls. Iepriekšējais taisnīgums, kas atceras, ka mūsu lielā cīņa ir bailes un ka cilvēks, kurš daudz nogalina, ir tāpēc, ka viņš ļoti baidījās. Galvenais, taisnīgums, kas paskatījās uz sevi un redzēja, ka mēs visi, dzīvie dubļi, esam tumši un tāpēc pat ne Viena cilvēka ļaunumu var nodot cita cilvēka ļaunumam: lai viņš nevarētu brīvi un apstiprināti izdarīt noziegumu šaušana.

Taisnīgums, kas neaizmirst, ka mēs visi esam bīstami, un, kad modrnieks nogalina, viņš nav vairāk aizsargājot mūs vai vēloties likvidēt noziedznieku, viņš izdara savu privāto noziegumu, ilgu laiku saglabāts. [...]

Klarisa Lispektore

(Pieejams vietnē ip.usp.br. Pielāgots.)

Skatiet šo definīciju: "Periods sākas ar vārdu vai frāzi, kam seko pauze, kuru turpina lūgšana, kurā šis vārds vai frāze nav tieši integrēta, lai gan to integrē jēga un kaut kādā veidā atsāk sintaktiski ". Iesniegtajā tekstā ir daži šīs struktūras gadījumi, ko sauc par anakolutonu. Pārbaudiet alternatīvu, kas satur teksta periodu, kurā tas notiek.

a) Trīspadsmitais šāviens mani nogalina - jo es esmu otrs. Jo es gribu būt otra.

b) Šis taisnīgums, kas uzrauga manu miegu, es to noraidu, pazemoju, ka tam vajag.

c) Viss, kas tajā bija vardarbība, mūsos slēpjas, un viens izvairās no otra skatiena.

d) Ja mēs uzminam, kas būtu Dieva labestība, tas ir tāpēc, ka mēs dievišķo labestību sevī.

e) Taisnīgums, kas neaizmirst [...], ka nomodā nogalinot [...] viņš izdara savu privāto noziegumu.

Izšķirtspēja:

B alternatīva Elements “Šis taisnīgums, kas uzrauga manu miegu” zaudē sintaktisko funkciju, kad to aizņem vietniekvārds “a”, kas kļūst par lūgšanas “Es to noraidu” tiešo objektu.

2. jautājums PR4-UFRJ

Apsveriet šādu tekstu:

“Valsts bez mēroga ir aizgājusi no Dilmas Rousseff anakolutoniem līdz Temeras mezoklīzēm. No (teiksim) psihiski gramatiskā viedokļa izmaiņas nelabvēlīgi liek domāt, ka brazīliešiem nav vidusceļa: vai arī mēs paklupam katrā solī loģiski un sintaktiski traucējumi, mēģinot panākt vārdu un lietu pielāgošanu ar āmura sitienu, vai arī mēs nonākam bakalaura lipīgumā, kas eļļo Tas veicina diskursu, vienlaikus atraujot to no populāras runas un apgrūtinot to ļaunprātīgi, kas paredzēts mazāk saziņai ar pilsoņiem nekā hipnotizēšanai pūļi. Kaut kur dziļi mūsu mentalitātē ir bronzas plāksne, uz kuras zem Rui Barbosa attēlojuma un ar piezīmi zemsvītras piezīmi, kurā teikts, ka tas ir tulkojums no latīņu valodas, šie meli ir iegravēti: “Neskaidra runāšana ir inteliģences pazīme augstāk '. "

fragments no Temers un mezoklizis: pirmatnējais cilvēks, autors Serio Rodrigess. 2016. gada 30. maijs. http://www.melhordizendo.com/ bailes un mezoklizis-cilvēks-pronomins /

Atzīmējiet alternatīvu, kas pareizi nosaka runas figūru, ko autore saista ar toreiz pensionētā prezidenta Dilmas Rousseff izteiksmes veidu.

a) Vārda (u) atkārtošana katra teikuma sākumā.

b) Viegli saprotamu terminu izlaišana.

c) Sintaktiskās struktūras laušana, kur teikumā esošajiem terminiem nav sintaktiskās funkcijas.

d) Ideoloģiska vienošanās, ko izdara ideja, nevis vārds pa vārdam.

e) Atsevišķu šokējošu izteicienu vājināšana, mīkstināšana.

Izšķirtspēja:

C alternatīva Anakoluto raksturo izrunas sintaktiskās struktūras laušana, atstājot terminu sākumā izolētu bez sintaktiskās funkcijas.

Autore Guilherme Viana
gramatikas skolotājs

Cik pelna gaisa kuģa mehāniķis?

Kad mēs gatavojamies ceļot ar lidmašīnu, pirmais, kas mūs parasti satrauc, ir par drošību, jo die...

read more

Kuriem elektriskajiem motocikliem nav nepieciešama licence?

Daudzu cilvēku sapnis ir iegūt savu pirmo apliecību, it īpaši, ja runājam par motociklu mīļotājie...

read more

6G komunikācija: pētnieki Ķīnā sasniedza galveno pavērsienu

Nesen, South China Morning Post ziņoja, ka Ķīnas tehnoloģija ir vadošā nākamās paaudzes savienoju...

read more