Kari modernitātē: nacionālisms un imperiālisms
Periods no sākuma VecumsMūsdienu (XVI gs.) Līdz izveidošanās nacionālisms un imperiālisms gadsimts apvieno milzīgu karu secību, it īpaši tāpēc, ka tieši šajā laika posmā sākās globalizācijas process, tas ir, visu pasaules kontinentu integrācija zemes. No karu viedokļa mēs varam sadalīt šo ilgo periodu divās galvenajās fāzēs:
1) No 16. līdz 18. gadsimtam, kad kariem bija trīs galvenie faktori, kas ir šādi: (1) izcili aristokrātisks kā absolūtistu karaļvalstu teritoriālā definīcija; (2) tie, kas nozīmēja atšķirības starp aizjūras kolonijām un to attiecīgajām metropolēm (TheASV neatkarības karš(piemēram, notika 18. gadsimta otrajā pusē); un visbeidzot, (3) faktori, kas nozīmēja interešu konfliktus starp Eiropas metropolēm, kā tas notika ar portugāļu un spāņu konfliktiem pret holandiešiem 17. gadsimtā.
2) No 1789. līdz 1870. gadam, kad parādījās kara modeļi, kas atšķiras no Ancien režīma modeļiem. Šie modeļi savu bēdīgi attīstījās RevolūcijaFranču
un kariNapoleons un vēlāk tie pieauga, veidojoties nacionālistiskām valstīm, kuru galvenie piemēri ir Vācijas un Itālijas apvienošanās procesi un neatkarības procesi Hispanic America. Jāatzīmē, ka Francijas un Prūsijas karš, kas izriet no ApvienošanaVācu, bija pēdējais lielais Eiropas karš pirms Pirmais pasaules karš un ka lielie kari Amerikas kontinenta vēsturē notika arī XIX gadsimtā: Karšno Paragvajas un KaršPilsoniskāAmerikānis.
Prūsijas karalis kaujas laukā ar saviem ģenerāļiem
konfliktu tipoloģija
No pirmā sadalījuma, ko mēs izdarījām iepriekš, mēs varam uzskaitīt galvenos konfliktus, sadalot tos trīs tēmās, pamatojoties uz tēmām, kuras mēs izcēlām. Vai viņi:
1) izcili aristokrātisks: Austrijas pēctecības karš, Spānijas pēctecības karš, Polijas pēctecības karš, Trīsdesmit gadu karš un Septiņu gadu karš;
2) tie, kas nozīmēja atšķirības starp aizjūras kolonijām un to attiecīgajām metropolēm: Emboabas karš, Balaiadas karš, Kajīšu karš, Guaranītiskie kari, Tejukopapo kauja, bostonas tējas puse un Amerikas Savienoto Valstu Neatkarības karš;
3) faktori, kas ietvēra interešu konfliktus starp pašām Eiropas metropolēm: Luso-Nīderlandes karš.
Attiecībā uz mūsu dalīšanas otro posmu, kas sākas ar Francijas revolūciju, ir svarīgi skaidri norādīt, ka kari, kas sekoja šai revolūcijai, lielākoties ir “meitas”. Revolūcija Rūpnieciskais. Tāpēc to galvenā iezīme bija gigantiska modernizācija gan bruņojuma, gan infrastruktūras ziņā. Turklāt tie ir kari ar spēcīgu “totalizējošu” neobjektivitāti, tas ir, tie ir daļa no “totālajām mobilizācijām”, kurās piedalās gandrīz visa sabiedrība un ne tikai aristokrātiskās armijas locekļi. Sākot ar šo ideju, ir vēsturnieki, kas aizstāv, ka Napoleona kari, nevis kari PirmkārtKarš Pasaule, viņi faktiski veidoja “pirmo totālo karu”.
Viens no ievērojamākajiem šīs tēzes atbalstītājiem ir Deivids Bels, kurš uzsver šāda veida kara unikalitāti un saistību ar industriālo revolūciju. Ja Napoleona karos bruņojuma evolūcijas dēļ slaktiņš jau bija milzīgs, pēc simts gadiem Pirmais karš atklātu kaut ko vēl sliktāku. Saka Bels:
Tātad valodai, kas attaisnoja cīņas, tostarp valodai “karš, lai izbeigtu visus karus”, bija reāls efekts. Rūpnieciskā revolūcija kaujas laukos, ko pamatīgi pārveidoja - saistībā ar Napoleona laukiem, šī valoda stimulēja armijas Eiropiešiem turpināt pastāvēt kautuvē, kuru pats Napoleons, neraugoties uz nicinājumu pret “miljona vīriešu dzīvi”, nekad nevarēja iedomāties.[1]
KLASES
[1] BELL, Deivids. Pirmais karš - Napoleona Eiropa un tādu starptautisku konfrontāciju dzimšana, kādas mēs viņus pazīstam. (tulk. Migels Soaress Palmeira). Riodežaneiro: Ieraksts, 2012. gads. 422. lpp.
Autors: Kladio Fernandess
