O lauku izceļošana tā ir migrācijas kustība, kurā iedzīvotāji, kas dzīvo laukos - laukos, pastāvīgi pārvietojas uz pilsētām - pilsētu teritorijām. Lai gan tas ir noticis visos kontinentos, attīstītajās valstīs šis process notika pakāpeniskāk, vidēji veicot 100 līdz 200 gadus. Mazattīstītās valstīs, tāpat kā Brazīlijas un tās Latīņamerikas kaimiņu gadījumā, migrācija lauki-pilsēta - kā zināms arī lauku aizceļošana - notika daudz ātrāk un lielā apjomā populācijas.
Lauku izceļošana Brazīlijā
Brazīlijā lauku izceļošana intensīvāk notika trīs gadu desmitu laikā: no 1960. līdz 1990. gadam. Strauja iedzīvotāju pārvietošanās notika sakarā ar valsts industrializācija, kas notika 20. gadsimta 50. gados, īpaši Brazīlijas dienvidaustrumu reģiona štatos. Gaidāmā nodarbinātība piesaistīja lielu skaitu lauku strādnieku no dažādām valsts daļām, meklējot labākus dzīves apstākļus.
Vēlāk svarīgs faktors - šajā gadījumā izraidīšana - vēl vairāk cilvēku no laukiem pārcēla uz pilsētu: lauka mehanizācija. Cilvēku darba aizstāšana ar mašīnām, piemēram, stādītājiem, kombainiem, griezējiem un citiem lauksaimniecības darbarīkiem, izraisīja bezdarbu un pastiprināja aizplūšanu no laukiem.
Lauku cilvēku eksplozija daudzos pilsētu centros ir izraisījusi spēcīgu nelīdzsvarotību dažādos sociālo struktūru aspektos. Apskatīsim zemāk dažas lauku izceļošanas sekas mazattīstītās valstīs, piemēram, Brazīlija:
pilsētu segregācija - Iedzīvotāji, kas migrē no laukiem uz pilsētu, augsto izmaksu dēļ nevar apdzīvot vietas, kas atrodas vistuvāk pilsētas centram. Tā rezultātā tā ir spiesta ieņemt arvien perifērijas teritorijas bez pienācīgas pilsētas struktūras.
grausti - Kopš lauku izceļošanas sākuma iedzīvotājiem, bieži vien kā vienīgajai alternatīvai, bija jāveido un jāieņem mājokļi neregulāros un riskantos rajonos, kas veicināja graustu pieaugumu daudzās metropolēs Brazīlijas uzņēmumi.
Bezdarbs - Cerības attiecībā uz darbu ne vienmēr tika piepildītas. Profesionālās kvalifikācijas un izglītības trūkums bijušajam lauku strādniekam sagādāja grūtības atrast darbu pilsētā.
Nepietiekama nodarbinātība - Tā kā darba ņēmēju piedāvājums ir lielāks nekā darbavietu piedāvājums, cilvēki, no kuriem migrēja laukā, lai izdzīvotu pilsētā, viņi veic zemas kvalitātes darbu un ienāk tirgū neformāls. Tas ir risinājums daudzām ģimenēm, īpaši lielajās pilsētās.
Mobilitātepilsētasun Publiskais transportsnodarīts kaitējums - Valsts plānošanas trūkums un pielāgošanās demogrāfiskajai transformācijai nozīmēja, ka daudzās pilsētās bija reāls haoss pilsētu mobilitātē un sabiedriskajā transportā. Investīcijas ceļu infrastruktūrā un transportlīdzekļos un aprīkojumā pasažieru pārvadāšanai neatbilda iedzīvotāju skaita pieaugumam un cilvēku kustības nepieciešamībai.
Palielinātdod sociālā nevienlīdzība - iepriekš uzskaitītās sekas jau ir nozīmīgi sociālās nevienlīdzības portreti, ko pastiprina paātrinātais lauku izceļošanas process. Tomēr ir arī citas sekas, ko rada valsts neefektivitāte, risinot lauku iedzīvotāju ierašanos pilsētās, proti: profesionāļu un veselības vienību trūkums kas nepietiekami apkalpo visus pilsētas iedzīvotājus, dienas aprūpes centrus un skolas, un trūkst publiskā apgaismojuma perifērijas rajonos, sabiedrības drošībā, atpūtas citi.
Autore Amarolīna Ribeiro
Beidzis ģeogrāfiju
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/efeitos-exodo-rural.htm
