Analizējot neatbilstības, kas tiek attiecinātas uz dažiem izteiksmes veidiem, mēs to secinām tas attiecas uz acīmredzamiem valodas "kļūdām", kas, iespējams, mēdz norobežot noteiktus apstākļus komunikabls. Tāpēc tos pilnībā pacelšanās apstākļos mēs varam definēt kā dažus klupšanas akmeņus, ko izveido lietotājs un kas jāņem vērā, it īpaši, ja runa ir par formālām situācijām, kurās mēs izmantojam valoda.
Šāda gadījuma gadījumā acīmredzamās gramatiskās neprecizitātes tiek norobežotas, izmantojot elementus, kas pārkāpj aspekti, kas saistīti ar ortogrāfiskiem, sintaktiskiem un arī semantiskiem jautājumiem, pēdējie ir mūsu objekts pētījums.
Piemēram, pat tāpēc, ka visus reprezentatīvos gadījumus nebūtu iespējams attēlot, dažos mēs sevi atbalstīsim uzskatīts par nedaudz niecīgu, daloties daudzu rakstnieku un runātāju lingvistiskajā visumā, kā tas ir darbības vārda gadījumā "ciest". Tas savukārt ir redzams šāda veida paziņojumos:
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Veicot detalizētāku analīzi, mēs saprotam, ka nolūks ir attiecināt uz modē esošo darbības vārdu (ciešanas) vietnieks, kura nozīme ir saistīta ar darbību “ieņemt vietu”, “aizstāt kaut kas ". Tādējādi jāatzīmē, ka šādos apgalvojumos trūkst zināmas pārformulēšanas, kas tiek realizētas, izmantojot efektīvāku repertuāru. Parādot to, būtu vairāk vai mazāk teikt:
Pamatojoties uz šiem pieņēmumiem, izvairīsimies no dažu izteicienu "ciešanām" un izvēlēsimies ērtu veidu !!!
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Nepareizības, kas saistītas ar noteiktiem izteiksmes veidiem"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/impropriedades-atribuidas-determinados-modos-expressao.htm. Piekļuve 2021. gada 28. jūnijam.
