Bioloģiskie ieroči Paragvajas karā

Kad mēs runājam par ķīmisko un bioloģisko ieroču izmantošanu militāros konfliktos, mēs nekavējoties domājam par jaunāko tehnoloģiju, kas sagatavota šāda veida situācijām. Starp slavenākajiem gadījumiem mēs atceramies Amerikas Savienoto Valstu apsūdzību par nelaiķa diktatora Sadama Huseina valdību. Pirms iebrukuma Irākas valstij ASV varas iestādes apgalvoja, ka Sadams izstrādā šādus ieročus, apdraudot mieru Tuvajos Austrumos.
Tomēr šāda veida masu iznīcināšanas ierocis izraisa diskusijas par Paragvajas karu. Robežu muzeja (ARG) glabāto dokumentu komplektā ir neērta vēstule no viena no Brazīlijas armiju vadītājiem Duque de Caxias, kas adresēta imperatoram Dom Pedro II. Šajā dokumentā Brazīlijas komandieris ierosina, ka ar holēru inficētie līķi tika speciāli izmesti Paranas upē ar nolūku inficēt upju ienaidniekus.
Šāda veida “zemā trieciena” iespēja izraisīja lielu ažiotāžu vēsturnieku un militārpersonu vidū. Vēsturnieks Žozē Kiavenato, kurš savā darbā pievērš lielu uzmanību nežēlībām, kas izdarītas šajā konfliktā, citē šo dokumentu savā grāmatā “

Amerikas genocīds - Paragvajas karš”. Tomēr Francisco Doratiotto - vēl viens eksperts šajā jautājumā - nepiekrīt nodomam norādīt, ka abas puses cieta no infekcijas-lipīgas slimības problēmas.
Visvairāk sašutuši par šo polemiku bija Brazīlijas militārie spēki, kuri neatzīst šāda veida apmelojošas aizdomas par iestādi, kurai viņi pieder. Pulkvedis Cláudio Moreira Bento, grāmatas “Kaksijas un nacionālā vienotība”, Nicina šo viedokli, apgalvojot, ka šāda veida strīdi ir stingri pamfleteri.
Chiavenato tomēr atspēko šo ģenerāļa aizstāvēto ideju, pamatojot, ka brazīlieši, it īpaši militārie, neatzīst, ka Paragvaja bija šī kara lielākā upuris. Lai noraidītu viņa perspektīvu, vēsturnieks norāda, ka vairāk nekā divas trešdaļas karā nogalināto bija paragvajieši. Turklāt viņš apgalvo, ka grāfs d’Eu - vēl viens valsts militārais varonis - mēdza atbrīvot slimos ienaidnieka karavīrus, lai izplatītu slimības, kad viņi atgriezās pie viņa karaspēka.
Visbeidzot, šis strīds ir pretrunā ar ideju, kas mums ir par Brazīlijas konflikta laikā pausto motivāciju un nostāju. Tādas strīdīgas tēzes kā Chiavenato destabilizē varonīgas un morāli neiznīcināmas Brazīlijas bruņoto spēku pagātnes rekonstrukciju. Tik daudz nesaskaņu vidū mēs redzam, kā šī vēsturiskā kara pagātne joprojām spēj traucēt mūsdienu cilvēku.

16. līdz 19. gadsimts - kari - Brazīlijas skola

Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/armas-biologicas-na-guerra-paraguai.htm

11. augusts - advokātu diena

Uz vienpadsmit augusta dienas, tiek svinēta Brazīlijā Advokātu diena. Šī datuma izvēle attiecas u...

read more
Atšķirība starp augļiem un augļiem

Atšķirība starp augļiem un augļiem

Daudzi cilvēki nezina atšķirību starp augļiem un augļiem. Augļi ir populārs termins, un augļi ir ...

read more

PTO. Pasaules tirdzniecības organizācija - PTO

No komercdarījumu pieauguma visā pasaulē un intensīvā kapitāla, preču un pati ražošana, kas ir ti...

read more