O komata lietošana kalpo par atzīmē teikumā termina nobīdi, izmantojot pauzi, kas maina intonāciju. Runā nodomu izteikt apstiprinājumu, izsaukumu vai jautājumu iezīmē atšķirība skaņas izstarošanas veidā, tomēr rakstiski tas ir pieturzīmes kas kalpo, lai to grafiski attēlotu intonācija tas palīdz jēga gribēja.
Skatiet arī: Trīs mīti par komatu lietošanu, kas jums jāzina
Kad mums nevajadzētu lietot komatu?
Kanoniskā teikuma secība portugāļu valodā ir priekšmets, darbības vārds un papildina. Kad šī secība tiek ievērota, komats netiek ievietots. Tātad, īsi, to neatdala ne komats, ne predikāts, ne darbības vārds un papildinājumi.
Apskatiet piemēru:
João |
viņš nopirka |
mašīna sievai. |
(priekšmets) |
(darbības vārds) |
(papildina) |
Iepriekšējā teikumā komats nav atļauts gan pēc “João”, gan pēc “nopirkts”, jo tā izmantošana būtu pretrunā ar diviem tikko aprakstītajiem pamatnoteikumiem.
Iekšā frāze mazs, piemēram, piemēram, tas ir daudz vieglāk pamanīt sintaktiskie elementi, tas ir, kurš ir subjekts, predikāts, tiešais un / vai netiešais objekts. Tomēr ilgākā laika posmā ir jāpievērš uzmanība
neievietojiet komatu ar nolūku apstāties un galu galā pārkāpj noteikumus.Kad lietot komatu?
Zinot, kādos gadījumos komatu nav atļauts lietot, ir jāsaprot, kad šī pieturzīme ir nepieciešama.
· Adverbiālie papildinājumi standarta pozīcijā
Ja tiek pievienots pirmais piemērs a adverbiālais papildinājums standarta stāvoklī, tas ir, teikuma beigās, mums ir:
Džons vakar sievai nopirka automašīnu.
Tā kā ir tikai viens papildinājuma papildinājums, komats nav obligāts un ir piemērots:
- João nopirka automašīnu sieva vakar.
- João nopirka automašīnu sieva vakar.
Tomēr, ja tiek aktivizēts vēl viens adverbiāls papildinājums, ir nepieciešams veikt vismaz vienu pārtraukumu:
- João nopirka automašīnu sieva vakar pirms pusdienām.
- João nopirka automašīnu sieva vakar, pirms pusdienām.
- João nopirka automašīnu sieva vakar pirms pusdienām.
Nepārtrauciet tagad... Pēc reklāmas ir vēl vairāk;)
· Adverbiālie papildinājumi ārpus standarta stāvokļa
Tā kā blakus vārdiem ir liela mobilitāte klauzulas ietvaros, viņi var ieņemt nestandarta pozīciju. To attēlo, izmantojot komatu, kas ievieto pauzi:
- Vakar, Džons nopirka sievai automašīnu.
- João, vakar, nopirka sievai automašīnu.
- Jānis nopirka automašīnu, vakar, sievai.
· Adverbiālie papildinājumi lūgšanas veidā
Tā kā blakus vārdi var parādīties arī kā blakus vārdi, parasti ir ieteicams izmantot komatu, lai nošķirtu adverbālo pakārtoto klauzulu no galvenās klauzulas, taču tas nav vajadzīgs, ja tas atrodas noklusējuma pozīcijā, tas ir, pēc galvenās klauzulas:
- Džons nopirka sievai automašīnu kad pienāca Ziemassvētki.
- kad pienāca Ziemassvētki, Džons nopirka sievai automašīnu.
- Jānis nopirka automašīnu, kad pienāca Ziemassvētki, sievai.
· Laika un vietas darbības vārds atrodas blakus
Komats tiek izmantots arī laika un vietas atdalīšanai datumos, parasti korespondencē, piemēram:
- Piektdiena, 2019. gada 13. septembris.
- Riodežaneiro, 1989. gada 15. novembris.
· Termini ar vienu un to pašu funkciju nav saistīti kopā
Komats kalpo, lai ievietotu elementus, kas veic to pašu sintaktisko funkciju, ja tie nav savienoti savienojumi, kā Machado de Assis frāzē:
"Es atklāju, ka vīrieši ir izšļakstījušies, rupji, nogurdinoši, smagi, vieglprātīgi, rupji, triviāli."
Tomēr, kad savienojumiun, vaiunne arī tiek atkārtoti uzskaitījumā, parasti atdala saskaņotos elementus, kā tas ir šajā rakstā:
- Ne tu, ne es, ne viņa, ne kāds cits šajā stāstā to nevarētu iedomāties.
· Koordinējošie savienojumi, kas pārvietoti uz lūgšanas vidu
Kad tas notiek no a saskaņota saikne atstājiet noklusējuma pozīciju, tas ir, teikuma sākumu:
Katram cilvēkam katru dienu vajadzētu veikt fiziskas aktivitātes; tas nenozīmē, Tomēr, ka visiem jābūt super sportistiem.
· Pārvietotas lūgšanas citas lūgšanas ietvaros
Dažreiz mēs sakrustojam informāciju vai domājam. Šie fragmenti izceļas no teikuma un ir jāatdala ar komatu:
Visi, ES domāju, jācenšas sasniegt rezultātu.
· Paskaidrojoši īpašības vārdi
Paskaidrojošā klauzula pārtrauc galveno klauzulu un tāpēc tiek izolēta ar komatiem. Šajā gadījumā komata lietošana ir būtiska precizējums nozīme, jo bez šīs atdalīšanas lūgšana kļūst ierobežojoša, kā redzams zemāk:
- Mākslinieki, kuri ir veltīgi, mēdz pārspīlēt personīgos izdevumus.
- Velti mākslinieki mēdz pārspīlēt savus personīgos izdevumus.
· Aicinošs
O aicinošsneatkarīgi no tā pozīcijas teikumā, jāatdala ar komatu:
“D. Slava, vai jūs pastāvīgi domājat par mūsu Bentinho ievietošanu seminārā? ”
· Derēt
Kā arī derību, vienmēr izolēts, pat ja teikuma sākumā:
- Hosē Saramago, vienīgais rakstnieks portugāļu valodā, kurš ieguvis Nobela prēmiju literatūrā, aizgāja mūžībā 2010. gadā.
- Vienīgais portugāļu valodas rakstnieks, kurš ieguvis Nobela prēmiju literatūrā, Hosē Saramago aizgāja mūžībā 2010. gadā.
· Paskaidrojoši vai labojoši izteicieni
Tādas izteiksmes kā Citādi, piemēram, vai labāk, ieskaitot, tas ir, t.i., zināt, starp citu, Patiešām ir izdalīti ar komatu:
Hosē Saramago nomira 18. jūlijā, starp citu, Jūnijs.
· Darbības vārda elipse
Valoda piedāvā iespēju izlaist darbības vārdu, kas jau parādījās iepriekšējā teikumā, to sauc par elipsi. Par tā neesamību norāda komata lietošana:
Luiza darba dienās dodas prom no rīta 7:00; sestdien 9:00.
Vingrinājumi
1. jautājums (Fuvest) Kurā no šiem teikumiem komats tika izmantots darbības vārda izlaišanai?
a) Ja dzīvoklim ir pirmais stāvs, tam ir arī mājas priekšrocības, kā arī iespēja baudīt dārzu.
b) Pērciet bez bailēm: veikals ir virtuāls; tiesības ir reālas.
c) Tiem, kas nezina finanšu tirgu, mēs cenšamies izmantot valodu, kas nav brīva no ekonomikas.
d) Sajūta ir pazaudēta: Jalapão nevienu neatradīsit, bet redzēsiet neskarto dabu.
e) Šī ir vissvarīgākā informācija ūdens saglabāšanai: zinot, kā to izmantot, tās netrūks.
Risinājums: B. Komats aizstāj darbības vārdu būt, ievērojot iepriekšējā teikuma paralēli: veikals ir virtuāls; tiesības ir reālas.
2. jautājums (Fuvest) Izvēlieties alternatīvu, kurā teksts tiek parādīts ar vispiemērotākajām pieturzīmēm:
a) Pēc dažām paaudzēm arsēns vairs netika pārdots, aptiekās pašnāvību vai noziedzīgas saindēšanās gadījumi nemazinājās, bet palielinājās un - cik daudz... peles skaits.
b) Pēc dažām paaudzēm arsēna lietošana aptiekās vairs netika pārdota, pašnāvību vai noziedzīgas saindēšanās gadījumi nemazinājās, bet pieauga: un cik daudz! peles skaits.
c) Pēc dažām paaudzēm arsēnu aptiekās vairs nepārdeva, pašnāvību vai noziedzīgas saindēšanās gadījumi nemazinājās, bet pieauga - un par cik! - žurku skaits.
d) Pēc dažām paaudzēm arsēna lietošana aptiekās vairs netika pārdota - pašnāvību vai noziedzīgas saindēšanās gadījumi nemazinājās, bet pieauga; un cik - peles.
e) Pēc dažām paaudzēm arsēnu aptiekās vairs nepārdeva, pašnāvību vai noziedzīgas saindēšanās gadījumi nemazinājās, bet pieauga; un cik daudz, peļu skaits!
Risinājums: ç. Vienīgais teikums, kas pareizi lieto komatu, nemainot tā nozīmi.
autore Paula Piva
gramatikas skolotājs
