Globalizācija ne vienmēr nozīmē sabiedrības dzīves apstākļu uzlabošanos, jo nabadzīgās valstis nebūt nav guvušas globalizācijas priekšrocības. Nepietiekami attīstīto valstu atkarība no attīstītajām valstīm ir palielinājusies, un to nopietnās sociālās problēmas nav atrisinātas. Kapitāla saņemšanas un emitēšanas ātrums pārkāpj valstu robežas un uzbrūk pašas valsts suverenitātei, padarot neiespējamu tūlītēju reakciju uz krīzēm ko izraisīja kapitāla aizplūšana, piemēram, kas notika Brazīlijā 1997. gadā Dienvidaustrumāzijas ekonomiskā sabrukuma vai pat pasaules ekonomiskās krīzes dēļ, kas sākās gadā 2008. gada.
Šie jautājumi kļūst vēl sarežģītāki, ja mēs domājam par valsti kā ekonomikas regulatoru. Spēja (ne) pārvaldīt informāciju, kas izriet no šīm jaunajām informācijas sabiedrības prasībām, no jauna definē valsts loma, kas mazāk parādās kā regulators un vairāk kā scenārijā esošo jautājumu starpnieks Starptautiskā. Faktiski regulējuma formas vairs nav vienādas, jo valsts ir spiesta pārveidot sevi, ko pierādījis pašreizējā Eiropas Savienības konfigurācija, kur tika izveidotas jaunas pārvalstiskas institūcijas, lai pārvaldītu ekonomiku integrēts.
Attiecībā uz produktīvo kapitālu starpvalstu uzņēmumiem galu galā ir atbalsts uzņemošās valsts iestādes un mobilizējas, lai nomierinātu perifērijas valstis pret tām prioritātes. No otras puses, mēs novērojam, ka ražošanas modernizācija vairākās situācijās apstiprina zaudējumu globalizāciju. Ražošanas bruto pieaugums perifērijas valstīs nenosaka vietējo attīstību, tas tikai samazina bezdarba problēma, pārvietojot daļu perifēro valstu iedzīvotāju uz maz pakalpojumiem. kvalificēts. Pat Amerikas Savienotās Valstis, kas ir pasaules ekonomikas līderes, ir pakļautas bezdarba ietekmei pasaules mērogā, ko izraisa pastāvīgs bezdarbs pārskaitījumi no starpvalstu uzņēmumiem, kuri cenšas padarīt savu ražošanu elastīgāku un tiešākus ražošanas procesa posmus citiem vietas.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vēl vairāk;)
Tādā veidā tiek atrasti dažādi vietu pielāgojumi, kas var radīt darbības a labāka pielāgošanās pārvērtībām, kā arī riebuma un naida kustības pret jauno kārtību strāva. Šīs reakcijas svārstās no kultūras daudzveidības skata, kas mantots no gadsimtu tradīcijām un ko pārstāv skaistākie un dažādas mākslinieciskas izpausmes līdz grupu un etnisko grupu galējām darbībām, kas atsāk atavistiskas tradīcijas, aizstāvot ideālu neokonservatīvs. Daži politisko un ekonomisko nenoteiktību kontekstā rodas daži kustību veidi separātistiem un ksenofobistiem, kā arī to, ko Rietumi ir klasificējuši kā draudu terorists.
Reliģiskais fanātisms, kas ir al Qaeda teroristu tīkla galvenā sastāvdaļa, veicot 2001. gada 11. septembra teroraktus, piedāvā sabiedrības modeli, kurā Morālās vērtības tiek pasniegtas kā izeja tautas kultūras identitātes uzturēšanai un aizsardzības instruments globalizācijas izaicinājumiem uzliek. Globalizācijas nepieņemšana un tradīciju saistīšana ne vienmēr ir saistīta ar autoritārismu un vardarbību. Tā balstās uz kultūras vērtībām, ka sabiedrība dažādās vietās varētu panākt jaunu globalizācijas pārstāvību, cilvēciskāku un saistītu ar tās iedzīvotāju interesēm.
Hulio Sezārs Lázaro da Silva
Brazīlijas skolas līdzstrādnieks
Ģeogrāfijas grādu ieguvis Universidade Estadual Paulista - UNESP
Cilvēka ģeogrāfijas maģistrs Universidade Estadual Paulista - UNESP
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
SILVA, Julius César Lázaro da. "Globalizācijas nelīdzsvarotība un perspektīvas"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/globa-desequilibrios.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.
