Jūs terora akti un uzbrukumi, pēc dažu zinātnieku domām, sākās 1. gadsimtā d. C., kad radikālu ebreju grupa, saukta par skartajiem vīriešiem (Dagger Men), uzbruka ebreju un citu tautību pilsoņiem, kuri tika uzskatīti par romiešu varas atbalstītājiem. Citi pierādījumi, kas apstiprina nomaļa terorisma izcelsme ir ieraksti par musulmaņu sektas pastāvēšanu 11. gadsimta beigās d. a., kas bija veltīts, lai iznīcinātu savus ienaidniekus Tuvajos Austrumos. No šīs sektas būtu radies vārda slepkavība izcelsme.
mūsdienu terorisms
Mūsdienu terorisms aizsākās 19. gadsimtā Eiropas kontekstā, kad anarhistu grupas viņi redzēja valsti kā savu galveno ienaidnieku. Galvenā teroristu darbība šajā periodā bija vērsta uz bruņotu cīņu par sabiedrības izveidi bez Valsts - šim nolūkam anarhistu galvenais mērķis bija nevis valsts, bet gan kāds valsts vadītājs pilsoņiem.
19. gadsimta otrajā pusē teroristu darbības bija pieaugums, tomēr divdesmitajā gadsimtā notika to grupu paplašināšanās, kuras izvēlējās terorismu kā cīņas veidu. Šīs paplašināšanās rezultātā palielinājās teroristu darbības rādiuss, parādoties jaunām grupām, piemēram, separātistiem
Baski Spānijā - Kurdi Turcijā un Irākā, musulmaņi - kašmirs un labējās rasistiskās paramilitārās organizācijas ASV. Viens no šīs pēdējās organizācijas sekotājiem bija Timotijs Džeimss Makvejs, terorists, kurš 1995. gadā noslepkavoja 168 cilvēkus, nav zināms Oklahomas bombardēšana.Attīstoties zinātnei un tehnoloģijai 20. gadsimtā, teroristu darbībām sāka būt lielāka sasniedzamība un spēks izmantojot sarežģītus globālus savienojumus, izmantojot ļoti destruktīvas ieroču tehnoloģijas, sakaru tīklus (internetu) utt.
Terorisms 21. gadsimtā
21. Gadsimta sākumā, īpaši pēc teroristu uzbrukumi 2001. gadā zinātnieki terorismu klasificēja ASV četros veidos:
- Revolucionārs terorisms: tas parādījās 20. gadsimtā, un tā praktizētāji kļuva pazīstami kā marksistiski pilsētas partizāni (maoisti, kastroisti, trockisti un ļeņinisti);
- nacionālistu terorisms: dibinājušas grupas, kas vēlas izveidot jaunu nacionālu valsti jau esošā valstī (teritoriālā nošķiršana), tāpat kā grupas gadījumā separātistu teroristu ETA Spānijā (basku tauta sevi neidentificē kā spāņus, bet okupē Spānijas teritoriju un ir pakļauta Spānija);
- Valsts terorisms: to praktizē nacionālās valstis, un to darbībās ir apvienotas divas darbības. Pirmais būtu terorisms, ko praktizē pret saviem iedzīvotājiem. Šāda veida terorisma piemēri bija: valstis totalitārs Fašisti un nacisti Brazīlijas militārā diktatūra un Pinočeta diktatūra Čīlē. Otrā forma tika izveidota kā cīņa pret ārvalstu iedzīvotājiem (ksenofobija);
- Noziedzīgu organizāciju terorisms, kas ir vardarbības akti, kas veikti ekonomiskos un reliģiskos nolūkos, piemēram, Itālijas mafijas, Medeljinas karteļa, Al-Qaeda utt.
Mūsdienu pasaulē terorisma draudi ir atkārtotas ziņas presē. "Vislielākajai terorisma vizualizācijai pasaulē galvenā loma ir medijiem. Bet ir acīmredzams, ka tas rada arī sensacionālismu ap teroristiem [...] plašsaziņas līdzekļi palīdz attaisnot likumību un nepieciešamību rīkoties pretteroristi, kuri bieži veic asinspirti un cilvēktiesību pārkāpumus, kas vairāk ietekmē civiliedzīvotājus nekā teroristi”(SILVA; SILVA, 2005: 398-399).
Diskusija par terorismu
Ir svarīgi pārdomāt terors kā prakse un šausmu runa. Šo darbību nodalīšana ir būtiska, lai izprastu teroristu praksi un analizētu diskursus, kas veidoti par terorismu. Kad tas ir izdarīts, ir iespējams saprast politiskos un ideoloģiskos jautājumus, kas slēpjas terorisma prakses un diskursu pamatā. Tāpēc mēs varēsim labāk apšaubīt, cīnīties un saprast, kāpēc tik daudz cilvēku nogalina un mirst noteiktu iemeslu dēļ.
Sabiedrībai ir vairāk nekā nepieciešams saprast ideoloģijas, kas virza teroristu praksi, un diskursus, kas balstīti uz šīm praksēm. Ar katru gadu cilvēce jūtas vairāk stūrī un bailīgāka, baidoties no uzbrukumiem ar masu iznīcināšanas ieročiem.
Leandro Karvalju
Maģistrs vēsturē