Kas ir revolūcija?
Jēdziens revolūcija parasti saprot kā radikāla pārveidošana noteiktu politisko, sociālo, ekonomisko, kultūras vai tehnoloģisko struktūru, tas ir, visu, kas attiecas uz cilvēka dzīvi. Šis jēdziens ir būtisks, lai izprastu mūsdienu un mūsdienu vēsturiskos periodus. tādi notikumi kā RevolūcijaAngļu,Industriālā revolūcija, Francijas revolūcija, Krievijas revolūcija,ķīniešu revolūcijautt., pierāda šī jēdziena nozīmi.
Tomēr jāatzīmē, ka vārds revolūcija ne vienmēr tika izmantots, lai apzīmētu radikālas transformācijas parādības cilvēka sfērā, tas ir, cilvēku attiecībās. Gluži pretēji, sākotnēji revolūcija nekas cits to nenozīmēja tulkojums- tāpēc tā bija daļa no astronomiskā valoda.
Revolūcija: no astronomijas līdz vēsturei
Vārds revolūcija nāk no latīņu valodas revolūcija / revolveris, kas nozīmē “veikt pagriezienus”, “pilnus pagriezienus”. Termina izmantošana izplatījās astronomijas jomā, publicējot No revolutionibus orbium coelestium,iekšā Koperniks, kas 1543. gadā aprakstīja revolūciju, kuru planētas veica ap Sauli. Tāpēc revolūcija bija tehniskais termins, kas atbilst tam, ko mūsdienās parasti sauc par “tulkojumu”.
Līdz 17. gadsimta otrajai pusei revolūcijas jēdziens joprojām bija ierobežots tikai debesu sfērā. Ar apgrozījumu, ko izraisījis PārveidošanaProtestantsun no tā izrietošajiem reliģiskajiem pilsoņu kariem dažu tautu sociālekonomiskajā un politiskajā struktūrā, īpaši Anglija. Laikā no 1640. līdz 1688. gadam Anglija piedzīvoja ļoti nemierīgus notikumus. Tas pārgāja no absolūtās monarhijas uz pilsoņu karu, no pilsoņu kara līdz republikas diktatūrai, no tā atkal uz monarhiju - bet ar parlamenta modeli. Šie notikumi sāka saukties RevolūcijaAngļu.
Angļu revolūcijas gadījumā joprojām pastāv līdzība ar planētu astronomisko revolūciju kā tādu kad šie atgriežas sākuma stāvoklī, briti arī atjaunoja monarhiju, kaut arī pārveidots. Tātad, 17. gadsimta beigās politiskās revolūcijas termins joprojām tika izmantots kā metafora kā analoģija zvaigžņu revolūcijai.
Revolūcijas jēdzienu sāka identificēt tikai kā pārrāvuma, transformāciju nepārtrauktības sinonīmu ar Francijas revolūcija. Francijas revolūcija ieviesa Vecais režīms Eiropas un lika politiskos pamatus ES varonim buržuāzija. Problēma ir tā, ka šīs bāzes, kuru pamatā bija Apgaismības idejas vienlīdzība, brīvība, tiesības uz īpašumu uc arī paredzēja nepārtrauktu attīstību. Radikālākiem revolucionāriem patīk Jēkabiņš, viņi ieskatījās "liktenis”Jāpilda Cilvēcība kopumā.
Šis liktenis paredzēja, kaVēsture”Vispārējās vēstures izpratnē, kurā dalās visi vīrieši, varētu“jādara”, Tas ir, vīrieši caur pastāvīgu revolūciju varētu sasniegt pilnības līmeni (sociālo, politisko utt.). Šī ideja par visas pasaules “revolucionizāciju” nostiprinājās 19. un 20. gadsimtā. 19. gadsimta pirmās puses revolucionārais vilnis, kas kļuva pazīstams kā Tautu pavasaris, nostiprināja mūsu koncepciju par revolūciju.
revolūcija un laika paātrinājums
Francijas revolūcijas seku strauja izplatīšanās bijaNapoleonsBonaparte, ka ar kara starpniecību viņš bija iecerējis “atbrīvot” Eiropas tautas no absolūtiskā jūga. Franču revolūcijas ideālu izplatīšanai tika pievienota arī skaidras Eiropas tehnikas attīstība RevolūcijaRūpnieciskais. Smagās rūpniecības (tērauds un metalurģija), transporta līdzekļu (tvaika lokomotīves), sakaru instrumentu attīstība (telegrāfs) un viss pārējais, kas sekoja, izraisīja nepārtrauktu sajūtu, ka laiks paātrinās un attālumi kļūst arvien lielāki saīsināts.
Revolūcija, totalitārisms un “nākotnes monopols”
Šī laika paātrinājuma, izmantojot tehnoloģiskās inovācijas, uztvere ilgst līdz mūsdienām un galu galā tiek piesārņota ar darbības uztveri politika, kurai, mūsdienīgajā skatījumā, arī ir nepārtraukti jāuzlabojas, lai cilvēce nonāktu sava veida “Paradīzē zemes ". Problēma ir tā ideoloģijastotalitārs kurš apsolīja šāda veida “paradīzi”, neatkarīgi no tā, vai tā ir bezklases sabiedrība vai tādas tautas impērijas triumfs kā komunisms (Padomju, ķīniešu, kambodžiešu utt.) Un Nacisms, attiecīgi, revolūciju uzskata par vienīgo iespējamo ceļu uz nākotni. Tā kā vēsture mums rāda, rezultāts nav bijis pats iepriecinošākais.
Autors: Kladio Fernandess
