Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO) ir viena no galvenajām mūsdienās pastāvošajām starptautiskajām organizācijām, kas ir atbildīga par virkni - mērķi un atribūti, kas galvenokārt attiecas uz ģeopolitiku un cilvēku attīstību Austrumeiropā pasaulē. O ANO Drošības padome tā savukārt ir viena no galvenajām iestādes lēmumu pieņemšanas telpām, kas tiek uzskatīta par vissvarīgāko instanci.
ANO Drošības padomes mērķis, vismaz oficiālajā izteiksmē, ir cīnīties par pasākumiem un darbībām, kuru mērķis ir starptautiskā drošība un miera veicināšana pasaulē. Tāpēc tai ir pilnvaras būt par starpnieku konfliktiem un pieņemt rezolūcijas, kas jāievēro visām ANO dalībvalstīm.
Drošības padomes galvenā mītne, Ņujorka. Tās dalībnieki tiekas pie galvenā apaļā galda ¹
Šajā kontekstā ir svarīgi izcelt, kā veidojas šis organisms. ANO Drošības padome sastāv no piecpadsmit dalībvalstīm. Pieci no tiem ir pastāvīgi un desmit ir īslaicīgi, tāpēc tos var aizstāt maksimāli divu gadu laikā. O pastāvīgā padome sastāv no dažām mūsdienu galvenajām ekonomiskajām un / vai politiskajām pilnvarām, proti:
Amerikas Savienotās Valstis, Krievija, Lielbritānija, Francija un Ķīna. Izņemot pēdējo pieminēto valsti, visi locekļi bija starp Otrā pasaules kara uzvarētājiem - konfliktu, kas notika pirms pašas ANO izveidošanas 1945. gadā.Ir vērts atcerēties, ka ANO Drošības padomes sanāksmēs visām dalībvalstīm ir tiesības balsot un balsot. Tomēr veto tiesības ir tikai pastāvīgajiem locekļiem. Tas nozīmē, ka jebkuras rezolūcijas apstiprināšanai papildus deviņām balsīm par, a pastāvīgās padomes vienprātība, kas padara to ļoti grūti atrisināt par kritiskiem un svarīgs.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Šī iemesla dēļ ir daudz kritikas Drošības padomei, un ne nejauši tiek prasīts, lai tā tiktu izpildīta pilnīga tās struktūras reforma, runu reproducēja vairākas valstis, daudzas no tām bija ieinteresētas iegūt vietu pastāvīgs. Piemēram, Brazīlija ir viena no valstīm, kas šajā desmitgadē ir visvairāk cīnījusies, rīkojoties humānās un ANO militārais personāls, lai iegūtu atbalstu (piemēram, Haiti gadījumā) un publiski pieprasītu orgānu pašreizējo darbību pārskatīts. Pat Itamaraty (Ārlietu ministrijas) oficiālā vietne atklāti aizstāv Padomes reformu Drošības padome ar apgalvojumu, ka viņš neatbilst Pasaules kārtības politiskajai panorāmai pašreizējais².
Vēl viena no galvenajām Drošības padomes kritikām ir fakts, ka tā ir vienīgā Drošības padome ANO ar lēmumu pieņemšanas pilnvarām, tas ir, kas jāievēro visām organizācijas parakstītājām valstīm. Daudziem šī loma būtu jāpilda kopsapulce, ANO telpa, kurā visām tās dalībvalstīm ir tiesības balsot un balsot un kurā rezolūcijas jāpieņem ar divu trešdaļu balsu vairākumu.
Interesanti ir tas, ka jebkura veida reformas ANO struktūrā vai pašā Drošības padomē ir jāapstiprina pati padome, kurā iekļauti iepriekš minētie pastāvīgo pastāvēšanas vienprātības noteikumi un kopumā deviņas balsis labvēlīgs. Tomēr šie locekļi ir pilnībā pret šī scenārija mainīšanu, jo veto tiesības paaugstina viņu attiecīgās pilnvaras starptautiskajā ģeopolitiskajā jomā.
¹ Attēlu kredīts: Šons Pavone / Shutterstock.com
² Skatīt: Itamaraty oficiālā vietne par Drošības padomes reformu
Ar mani. Rodolfo Alvess Pena
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
PENA, Rodolfo F. Alvejs. "ANO Drošības padome"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conselho-seguranca-onu.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.
