Pasaules ekonomikas scenārijā daudzas klasifikācijas cenšas valstis segmentēt, pamatojoties uz to ekonomiskās izaugsmes un sociālās attīstības līmeni. Tātad, lai arī tas ir ļoti problemātisks sadalījums, tas parasti ir attīstītajās vai ziemeļu valstīs, ko sauc arī par centrālie vai bagāts, No mazāk attīstītas vai dienvidu valstis, ko sauc arī par perifērijas ierīces vai izstrādes stadijā. Starp tām teorētiski būtu tā sauktās jaunās tirgus ekonomikas valstis, kurām būtu lielāka sociālā un ekonomiskā izaugsme nekā citām nabadzīgajām valstīm.
Ņemot vērā šo vārdu un dalījumu daudzumu, jautājums cilvēku prātos bieži ir ļoti izplatīts: O Brazīlija tas ir mazattīstīts vai parādās?
Lai atbildētu uz šo jautājumu, vispirms ir jāsaprot, kas ir jaunajām valstīm, kurus arī sauc attīstības valstis. Tā ir starpposma grupa, kas parāda vidēju cilvēces attīstības līmeni (lai gan dažas jaunās valstis šajā ziņā zaudē valstīm ekonomiskā izaugsme un, galvenokārt, spēja vidējā termiņā un ilgtermiņā kļūt par pasaules lielvarām. nodošanas laiks.
Lai gan kopumā tās ir rūpnieciski attīstītās ekonomikas un strauja terciārā sektora izaugsme, turpretī daudzas perifērijas valstis ir galvenokārt lauksaimniecības jomā, nav iespējams pieņemt vispārēju jēdzienu vai raksturojumu, kas aptver jaunattīstības valstis, kā arī nav iespējams - ar īpašiem kritērijiem atdalīt jaunattīstības valstis no citām perifērijas valstīm, īpaši globālo krīžu laikā vai konjunktūras.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vēl vairāk;)
Tāpēc ideja par topošu valsti drīzāk ir ievietošana mazattīstītās valstīs, nevis ekonomiski atsevišķas grupas noteikšana. Galu galā tās jebkurā gadījumā ir ļoti atkarīgas, pat industrializētas ekonomikas, kas ir ļoti orientētas uz izejvielu un produktu eksportu ar zemu tehnoloģisko progresu. Pat tie, kas tehnoloģiski ir visprogresīvākie (piemēram, Ķīna un Meksika), to dara caur atklātību līdz to ārvalstu daudznacionālo uzņēmumu ienākšanai, kas gandrīz visi pieder valstīm centrālie.
Savukārt Brazīlijas ekonomikai ir visas šīs vispārīgās iezīmes, kas parasti dominē jaunattīstības valstīs: industrializācija (pat ja vēlu), atvērtība ekonomika, liela starptautisku ārvalstu uzņēmumu ienākšana, strauja terciārā sektora izaugsme, vidēji ekonomiski un cilvēku attīstības apstākļi citi.
Tāpēc pareizais ir nevis pateikt vai apšaubīt, vai mūsu valsts ir mazattīstīta vai topoša, bet drīzāk to apgalvot Brazīlija ir mazattīstīta un parādās. Galu galā Brazīlijas scenārijs faktiski ir parādījis ekonomikas un sociālo attīstību attiecībā pret dažiem gadu desmitiem, taču viņš neatbrīvojās no dažādiem sociāli telpiskajiem un vēsturiski izveidotajiem apstākļiem, kas viņu vadīja uz izstrādes stadijā, piemēram: augsta ienākumu koncentrācija, ierobežota cilvēku attīstība, zema kvalitāte izglītības un veselības jomā, infrastruktūras ierobežojumi, cita starpā.
Ar mani. Rodolfo Alvess Pena
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
PENA, Rodolfo F. Alvejs. "Brazīlija: mazattīstīta vai topoša?"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/brasil-subdesenvolvido-ou-emergente.htm. Piekļuve 2021. gada 28. jūnijam.
