Starp citu: vai jūs zināt tā sauktos “bezpersoniskos darbības vārdus”? Ja tā, tad kaut kas pozitīvs, ja nē, neuztraucieties, jo tas netraucēs saprast tēmu, kas tagad kļūst acīmredzama.
Cits jautājums, tikai atceroties: mums kā valodas lietotājiem ir jāapzinās, ka mūs pārvalda sistēma, kas mums visiem piemērota un... tāpēc mums ir tikai jāseko viņam, it īpaši, risinot formālas dialoga situācijas.
Tad mēs turpinām analizēt šādus apgalvojumus:
Viņiem bija kandidāti, kas gaidīja vestibulāra rezultātus.
Uzmanies! Mēģinot atklāt šī teikuma priekšmetu, ziniet, ka tam tā nav, ņemot vērā, ka tā ir klauzula bez priekšmeta. Kas nāk pēc darbības vārda: Tiešais objekts: kandidāti, kas gaida iestājeksāmena rezultātus.
Tāpēc, ja runa ir par klauzulu bez subjekta, kura pamatprincips ir darbības vārds, kuru nedrīkst izlocīt, kāpēc tad piemēra darbības vārds ir atrodams daudzskaitlī? Vienkārši, tas sastāv no kļūdas, gramatiskas neatbilstības.
Tāpēc saprotiet, ka pat tad, ja objekts ir daudzskaitlī, darbības vārdam obligāti jāpaliek vienskaitļa trešajai personai, tas ir:
Bija kandidāti, kas gaidīja vestibulāra rezultātus.
Skolas pagalmā bija bērni, kuri spēlēja bumbu.
Bija cilvēki, kas runāja patiešām skaļi. Un tā tālāk...
Bet pievērsiet uzmanību ārkārtīgi svarīgai detaļai: runājot par rakstisko valodu, vienmēr izvēlieties darbības vārdu, lai būtu, nevis būt. Tātad, pārformulējot, mums ir:
Bija kandidāti, kas gaidīja vestibulāra rezultātus.
Skolas pagalmā bija bērni, kuri spēlēja bumbu.
Bija cilvēki, kas runāja patiešām skaļi. Un tā tālāk...
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Ir vai ir?"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/haver-ou-ter.htm. Piekļuve 2021. gada 28. jūnijam.