Apspriežamās tēmas noteiktie skaidrojumi aicina pārdomāt svarīgu aspektu, kas ir saistīts ar faktu, ka personas vietniekvārdi runā norādiet vienu no trim personām gan vienskaitlī, gan daudzskaitlī, tas ir:
ES / MĒS - RUNĀJOŠĀ PERSONA
JŪS / JŪS - PERSONA, AR KURU RUNĀJAT
VIŅI / VIŅI - PERSONA, KURA RUNĀ
Attiecībā uz funkciju, ko viņi veic, tos var klasificēt kā tiešās lietas personvārdus, kas dažreiz darbojas kā klauzulas priekšmets. Tātad, redzēsim:
MAN
TU
VIŅA / VIŅA
MĒS
TU
VIŅI
EsTu man ļoti patīc. (vienkāršs puisis)
Darbojas kā verbāls papildinājums (tiešs vai netiešs objekts, pasīvs aģents, nominālais papildinājums, papildinājums adverbiāls, adjuvants adnominal), tiek klasificēti slīpā gadījuma personiskajos vietniekvārdos, kas sadalīti neuzsvērtajos un tonizējoši līdzekļi. Tāpēc pārbaudīsim:
Atons: es, te, ja, o, a, viņš, mēs, vos, os, kā, viņi.
Toniks: es, ar mani, tu, ar tevi, viņš, viņa, si, ar, mēs, ar, tu, ar tevi, viņi, viņi.
Šie pasūtījumi ir piegādāti man. (Tiešs objekts)
ES vēlētos jūs paldies par labvēlību. (netiešais objekts)
Vietniekvārdi mani / tevi - mani / ti
Attiecībā uz šādiem vietniekvārdiem "es" un "jūs" vienmēr izpildīs subjekta sintaktisko funkciju, kā tas ir piemēros:
Es Es pieņemu atvainošanos. (priekšmets)
Vietniekvārdiem “me” un “ti” ir verbālā vai nominālā komplementa, pasīvā aģenta, adverbiālā papildinājuma un akuzatīvā subjekta sintaktiskā funkcija, kā parādīts zemāk:
Tas neder man pieņemt šo lēmumu. (netiešais objekts)
Šis lēmums bija labvēlīgs tev. (nominālais papildinājums)
Vietniekvārdi, ja / ja un ar jums
Attiecīgie vietniekvārdi tiek klasificēti tikai kā refleksīvi vai abpusēji - tieši tāpēc tos lieto refleksīvajā balsī un abpusējā refleksīvajā balsī. Piemēri:
Ja jums nav ja aprūpe var saslimt.
Cilvēki, kuri domā tikai Jā.
Viņa atnesa ES varu atmiņas par to, kur esat bijis.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Ar mums, ar jums, ar mums un ar jums
Lai cik dīvaini varētu šķist formas "ar mums" un "ar jums", tās var būt pilnīgi piemērojamas, ja tās ir priekšā no tiem norāda vārdu, kas apzīmē "mēs esam" vai "kas jūs esat", kā to apliecina piemēri zemāk:
Viņi teica ar mums viss par notikušajām izmaiņām.
atteicās no aiziešanas ar mums divi kāpēc?
No viņa vai no viņa? No vai no?
laiks ir pienācis no viņa izlemt, vai tas paliek vai nē.
Fakts no skolotājs, kurš nav paskaidrojis, norāda uz apņemšanās trūkumu.
Uzziniet vairāk par šo tēmu, piekļūstot tekstam "No o vai no - kā viņus nodarbināt?”.
Kas attiecas uz sintaktiskajām funkcijām, kuras veic neuzsvērti slīpi vietniekvārdi "es, te, ja, tie, tie, mēs, tie, tie”, Tos var pierādīt šādi:
* Tiešais objekts: atrasts-O klaiņo apkārt. (atradis kurš? - viņš)
* Netiešais objekts: es jautāju-Tu atvainošanās. (Atvainojos kam? Viņam / viņai)
* Vietējais vietnieks: neizpratnē viņi to nozagaes mantas. (manas mantas)
* Nominālais papildinājums: tas bijajūs labvēlīgs sodam. (labvēlīgs viņam / viņai)
* Apsūdzams priekšmets: kad tie izpaužas saliktajā periodā, ko cita starpā veido darbības vārdi “pavēlēt, darīt, atstāt, sajust, klausīties”:es uzņēmuma ziņojumu.
Tā kā mēs runājam par portugāļu valodas standarta normu, šeit ir tas, ka dziesma izrādās pētījuma objekts: Marisa Montes autorībā Noskūpsti mani:
[...]
Noskūpsti mani!
Noskūpsti mani!
skūpsti mani skūpsti mani
Viņš pamet
lai kāds tas būtu ...
[...]
Analizējot taisnā gadījuma personiskā vietniekvārda "I" izvietojumu, mēs konstatējam, ka tas ir lietojums nepareiza, ņemot vērā nosacījumu, ka tā darbojas kā subjekts, nevis kā papildinājums (lai gan patiesībā tas ir pareizs būtu Noskūpsti mani). Tomēr, runājot par māksliniekam iecerēto poētisko licenci, iespējamās novirzes tiek uzskatītas par tīšām, pieņemamām.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
