Aitas Dollijas piedzimšana ļāva mums sākt novērtēt cilvēku klonēšana kā kaut ko dzīvotspējīgu. Tajā pašā laikā tas sniedza iespējas, no kurām mēs varētu gūt labumu: no iespējas cilvēkiem, kuri jāpārstāda, iegūt saderīgus orgānus; cerība atgūt mirušo mīļoto cilvēku; vai pat idejas par nemirstīgu realizāciju. Turklāt tas arī izraisīja daudzas diskusijas, šaubas un labvēlīgas un nelabvēlīgas nostājas.
Kloni ir šūnas vai organismi, kas cēlušies no vienas šūnas un ir identiski tai. Tādējādi daudzi augi, vienšūņi un sēnītes ir kloni; kā arī identiski dvīņi. Runājot par tādiem kloniem kā aitas Dolly, kas nozīmē, ka tās nekad nevarētu rasties dabiski, jautājums kļūst nedaudz atšķirīgs.
Dollijs tika klonēts no diferencētas somatiskās šūnas, kas izgatavota no kodola pārneses no baltas aitas piena dziedzera somatiskās šūnas līdz olai bez kodola, melnai aitai. Šāda šūna sāka uzvesties kā tikko apaugļota olšūna, un, kaut arī to radīja arī melna aita, Dollijs piedzima identisks kodola īpašniekam.
Šis jaunums pavēra durvis turpmākiem pētījumiem, jo līdz tam tika uzskatīts, ka diferencētas somatiskās šūnas nespēs radīt dažāda veida dažādus audus. No otras puses, pieredze ar Dolly radīja virkni izaicinājumu. Viens no pirmajiem ietver faktu, ka šīs procedūras līdz šim ir izraisījušas lielu skaitu neveiksmīgu mēģinājumu, līdz tiek sasniegta grūtniecība. Vēl viens nozīmīgs jautājums ir jautājums par to, kā apiet veselības problēmas, kas bijušas lielākajai daļai klonētu cilvēku, tostarp priekšlaicīgu novecošanos. Piemēram, Dollijai agrīnā dzīves laikā radās artrīts, kas tajā laikā parasti nenotiek viņas vecumā.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Tādējādi rodas jauni interesanti jautājumi, piemēram: vai cilvēku klonēšana tiešām ir iespējama? Ja jā, vai šī procedūra ir ētiska? Kādi būtu šī fakta riski un sekas? Ko darīt ar iespējamiem kloniem, kuri piedzims ar ievērojamu invaliditāti un kurus viņu ģimenes noraida? Varbūt paredzot šī jautājuma ētiskās sekas, 2003. gadā tika parakstīts dokuments, kurā vairāki valstis, arī mūsu, cenšas aizliegt šāda veida klonēšanu cilvēkiem, ko sauc par klonēšanu reproduktīva.
No otras puses, rodas jauna iespēja: arī terapeitiskā klonēšana - un pareizāk - ko sauc par klonēšanu biomedicīnas nolūkos, par klonēšanu terapeitiskiem pētījumiem vai klonēšanu izmeklēšanas. Tas atšķiras no reproduktīvās klonēšanas, jo tā mērķis nav šūnas implantēšana, kas padara iespēju klonēt jaunu dzīvu būtni radīt neiespējamu. Tādējādi tas ļautu no šūnām, kas spēj diferencēties, veidot jebkura veida audus; apiet daudzas no nozīmīgajām ētiskajām sekām, ko rada reproduktīvā klonēšana (bet tās pilnībā neizslēdz).
Autore Mariana Araguaia
Bioloģe, speciāliste vides izglītībā
Brazīlijas skolu komanda
Klonēšana - Ģenētika - Bioloģija - Brazīlijas skola
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
ARAGVĀJA, Mariana. "Cilvēku klonēšana"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/clonagem-de-seres-humanos.htm. Piekļuve 2021. gada 28. jūnijam.
