Pagaidu pasākumu 746/2016, Mišela Temera valdības priekšlikumu reformēt vidējo izglītību, Ģenerālprokuratūra (PGR) uzskatīja par antikonstitucionālu. Atzinumu vakar, 19. decembrī, Republikas ģenerālprokurors Rodrigo Janots nosūtīja Augstākajai tiesai (STF).
Iepazīstieties ar vidusskolas deputātu
Pēc prokurora domām, pagaidu pasākums "nav piemērots instruments strukturālām reformām valsts politikā, vēl mazāk valsts attīstībai izšķirošā sfērā, piemēram, izglītība ".
Atzinums tika publicēts pēc tam, kad Sociālisma un brīvības partija (PSOL) iesniedza tiešu antikonstitucionalitātes darbību (ADI). Pēc PSOL domām, reformās, kuras Izglītības ministrija (IZM) vēlas veicināt ar pagaidu pasākumu, nav steidzamības, ka “neciena plašu izglītības pieejamību un apgrūtina nevienlīdzības mazināšanu, veicinot reālu neveiksmi Sociālais ”.
Rodrigo Janots piekrita PSOL argumentiem. Viņš apgalvoja, ka nepārprotama steidzamības trūkuma pierādīšana ir fakts, ka reforma tiks pieņemta tikai 2018. gadā, ja to apstiprinās vēl 2016. gadā.
Prokurors savā atzinumā arī minēja, ka pagaidu pasākums "pārspēj pūles uz nakti. pati MEC tehniskā un vadošā, visā dialogā ar daudziem ekspertiem un ar sabiedrību gadus vecs". Janotam izglītības reformām ir nepieciešamas debates, briedums, stabilitāte un tiesiskā drošība.
Māksla un fiziskā izglītība
Rodrigo Janots arī kritizēja deputāta sākotnējo tekstu, kas atcēla pienākumu mācīt mākslu un fizisko izglītību vidusskolā. tika pārskatīts, kad deputātu palātā tika apstiprināts deputāts.
Janotam deputāts pārkāpj Konstitūcijas 206. un 217. pantu, kas attiecīgi attiecas uz vārda brīvības izmantošanu. uzzināt “domas, mākslu un zināšanas” un “valsts pienākumu veicināt formālu un neformālu sporta praksi”.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vēl vairāk;)
Atzinumā ir aplūkoti arī pagaidu pasākuma pārkāpumi, piemēram, elastība skolotāju pieņemšanā darbā, nakts izglītības kavēšana un īpaši apmācības maršruti. Skatīt pilnu atzinumu.
MEC
MEC šorīt, 20, nostājās pēc prokurora Rodrigo Janota viedokļa. Ministrija paziņo, ka ievēro viedokli, tomēr "saglabā izpratni, ka vidējās izglītības reformas pagaidu pasākums atbilst konstitucionālajai steidzamības un atbilstības prasībai". MEC arī uzsver, ka 20 gadus valsts ir apspriedusi vidējās izglītības reformu, nevirzoties uz priekšu, lai to īstenotu.
Skatīt MEC nostāju pilnībā
MEC apgalvo, ka slikti rezultāti Starptautiskajā studentu novērtēšanas programmā (Piza) un pamatizglītības attīstības indeksā (Ideb) pamato reformas steidzamību. Piezīme beidzas, sakot, ka MEC visos gadījumos uztur reformas aizstāvību un ka jaunā vidusskola “dos iespēja jauniešiem izvēlēties zināšanu jomas atbilstoši savam aicinājumam un dzīves projektam un izvēlēties apmācību tehnika ”.
Nākamie soļi
Antikonstitucionālā darbība tagad nonāk STF plenārsēdē, kur to analizēs lietas ziņotājs ministrs Edsons Fahins. Tam vajadzētu notikt tikai 2017. gada februārī tiesu varas pārtraukuma dēļ.
Jau vidusskolas deputāts, apstiprināta pagājušajā nedēļā Deputātu palātā, analizēs Senāts, kam tas jāapstiprina līdz 2. martam.