Dažiem cilvēkiem nav atšķirību disertācija un eseja-argumentēts teksts. Tomēr ir jāuzsver, ka starp tām ir dažas atšķirības teksta veidi, īpaši attiecībā uz objektīvss, ko autors ir iecerējis ar sava teksta rakstīšanu, piemēram, informēt, pārliecināt, instruēt, izklaidēt, pārdot, apsveikt, brīdināt, starp daudziem citiem.
Mēs zinām, ka ir daži tekstu veidi, piemēram Stāstījums, Aizliegums, izstāde, Argumentējoši unAprakstošs, kas atspoguļo programmas strukturālo pamatu diskursīvie žanri, piemēram Hronikas, Pasakas, Kartes, Viedokļa raksti, Fabulas, Maksas, Pārskati, Piezīme, Reklāma utt.
kaut arī disertācija tas ir eseja-argumentēts teksts ir līdzīgi un ir parādīti masu komunikācijas atbalsta, piemēram avīzes, žurnāli ungrāmatas, mums jāapzinās, ar ko viņi atšķiras, it īpaši attiecībā uz mērķus paredzēts (diskursīvā intencionalitāte) teksta autors un nozīmes efekti izprovocēja lasītājā.
DISERTĀCIJA
Kā jau minējām, disertācija tas ir teksta tips kas pārstāv vairāku strukturālo pamatu diskursīvie žanri
kas cenšas cita starpā informēt lasītāju par noteiktu tēmu. Ndisertāciju, ne tikai vienkārši informējot lasītāju par tēmu, autoram jāiesniedz pozitīvie un negatīvie punkti par tēmu tā, lai lasītājs varētu iepazīt abas tēmas puses un izdarīt savus secinājumus. Tādējādi promocijas darbā par šo tēmu nav tikai autora personīga viedokļa informācija un elementi, kas var palīdzēt lasītājam kritiski un individuāli atspoguļot un formulēt savus viedokļus.rakstīts proza (strukturēja periodi un rindkopas), a disertācija jāraksta vismaz trīs rindkopās:
1. punkts - ievads: Tēmas prezentācija, par kuru lasītājs tiks informēts; pārdomas par tēmu, kas saistīta ar kontekstu un / vai vēstures periodu;
2ºPunkts - attīstība: Informācijas izvēle par tēmu;
3. punkts - secinājums: Tēmas pārskats, piemēram, cēloņu un seku attiecības; izstrādē uzrādītās informācijas pabeigšana.
Tad izlasiet disertācijas piemēru:
Folklora
(Liliana Aguiar)
Folklora nozīmē tautas gudrību. Vārds folklora nāk no angļu valodas izteiciena folk-lore, kas nozīmē "tautas zināšanas". Rakstnieks un senlietu kolekcionārs Viljams Džons Tomss šo vārdu izveidoja 19. gadsimtā, lai identificētu un interpretētu cilvēku paražas un zināšanas.
Folkloras izpausmes patiesībā ir noteiktas tautas domāšanas, darbības un izjūtas veids. Šīs kultūras izpausmes formas parasti tiek pārnestas mutiski un ar darbības palīdzību. Ar visu savu vienkāršību folklorā ir raksturīgi visu tautas reģionu raksturojumi. Folklora kā populārā kultūra kļūst ļoti svarīga, jo mēs veidojamies, izmantojot kultūras izpausmes, paražas un tradīcijas.
Izmantojot dažādas folkloras kultūras izpausmes, ir iespējams iepazīt seno tautu kultūru un tradīcijas un izprast šīs senās kultūras definīciju, kas ir mūsdienās. Uzskati, mīti, leģendas, festivāli, māņticība un māksla ir tautas būtība. Cilvēces vēsturē cilvēki visās kultūrās ir meklējuši un meklē pārdabiskus skaidrojumus lietām, kuras viņi nesaprot.
Tādējādi mīti, uzskati un leģendas ir mūsu ikdienas dzīvē, pat ja neapzināti, medicīnā populārs, reliģijā, tautas teicienos, simpātijās un stāstos, kuru beigās vienmēr ir morālais zīmogs. Šīs izpausmes ir nezināmas autorības un nodotas cauri laikmetiem, tas ir, no paaudzes paaudzē. Cilvēka zināšanas skolas vidē nav atrodamas, jo šīs zināšanas var radīt ikviens.
Kā redzējāt, objektīvs teksta ir informēt lasītāji par Folklora, tā izcelsme un reprezentācija tautas kultūrā. Ņemiet vērā, ka autors Nē parādās tekstā, plksto izsakiet savu viedokli par tēmu (ja folklora ir pozitīvs vai negatīvs). Teksts ir sadalīts četrās rindkopās, vienā ievadam, divās izstrādei un otrai nobeigumam.
Tagad, kad esat sapratis disertācija, redzēsim eseja-argumentēts teksts:
DISERTĀCIJAS-ARGUMENTATĪVAIS TEKSTS
O eseja-argumentēts teksts ir daudz disertācijas pazīmju, īpaši attiecībā uz struktūru un dažiem mērķiem. Tomēr tas, kas visvairāk atšķir a eseja-argumentēts teksts gada a disertācija ir tas, ka argumentētā teksta autors izvēlas informāciju, faktus un viedokļus aizstāvot centrālo tēzi un viņa uzskatus par šo tēmu.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Viena no būtiskām iezīmēm eseja-argumentēts teksts ir a ekspozīcija centrālā tēze tieši plkst ievads tekstu. Tas ir tāpēc, ka vairāk nekā informēt lasītājiem par noteiktu tēmu autors teksta ir jāatklāj jūsu viedokļi Par tēmu. tēze var būvēt no cēloņu un seku attiecības kas ietver tēmu.
O autors jābūt arī pozicionējiet sevi par visiem informācija, fakti, dati un pētījumi paredzēts tekstā. Tas nozīmē, ka autors jādara viens kritiskā analīze par argumentiem un atmasko to viedokļi (negatīvs vai pozitīvs) ar mērķi atbalstīt savu sākotnējo tēzi un pārliecināt lasītāju sekot jūsu pozicionēšana attiecībā uz tēmu.
Viss argumentācija jāievieto tekstā pierādīts no patiesas informācijas: citu autoritatīvu balsu izpēte, ziņošana un mobilizēšana tekstā piekrist vai atspēkot savas idejas, kā pzinātnieki, filozofi, zinātnieki, sociologi, nozares profesionāļi utt.
Izlasi disertācijas argumentētu tekstu:
Toffoli astrālā elle: starp impīčmentu un denonsēšanu
(Reičela Šeherezāde)
Lai novērstu bombardējošu Léo Pinheiro denonsēšanu no OAS līdz kaklam Petrolão dubļos, Rodrigo Janot bija ideāls attaisnojums. Ģenerālprokurors, kuram vajadzēja vairāk interesēties par faktu patiesuma meklēšanu un noziedznieku ieslodzīšanu cietumā, apgalvoja šādu “konfidencialitātes līguma pārkāpumu”. Tas ir tāpēc, ka sākotnējie Pinheiro sūdzības noteikumi, kuros tieši iesaistīts ministrs Antonio Diass Toffoli faktiski tika nopludināts presē, tāpat kā tik daudz citas informācijas un denonsēšanas, kas saistītas ar Lava operāciju Jet. Par to nav ziņu.
Žurnālists pilda savu lomu: viņa pienākums ir skaidri norādīt faktus, atklāt informāciju, konfidenciāli vai nē. Bet vai datu noplūde žurnālam Veja ir pietiekams iemesls, lai to atzītu par nederīgu varētu atklāt sīkāku informāciju par noziedzīgu nodomu, kurā, iespējams, ir iesaistīti uzņēmumi, izpildvara un pati vara Tiesu vara? Fakts ir tāds, ka Janots pārtrauca Léo Pinheiro denonsēšanu.
Korumpēto republika svin. Tagad jūs varat elpot nedaudz vieglāk. Pat pagaidām ...
Bez ministra Tofoli, pašreizējā tiesu varas pašnāvnieka bombardētāja Léo Pinheiro paziņojumā jāiekļauj arī citi augsta ranga tiesneši. Bet kurš ir ieinteresēts sajaukt ar šo vareno sirseni? Tiesneši, kas tiesā visus pārējos mirstīgos, sākot no padomniekiem līdz senatoriem? Tiesa, kuras lēmumus vairs nevar pārsūdzēt? Taisnīgo un netaisnīgo galīgais spriedums?
Starp citu, ministram Diasam Toffoli, bijušajam PT juristam, ir daudz kas vairāk izskaidrojams nekā "vienkāršs" remonts mājā, kas, domājams, ar OAS roku, kļuva par savrupmāju.
Neskatoties uz to, ka galvenā prese to svinīgi ignorēja, eksprokurors Matheus ir iesniedzis lūgumu par ministru Diasu Toffoli impīčmentu. Faria Carneiro pagājušā gada aprīlī, kurš, bez citiem nopietniem apgalvojumiem, apsūdz viņu par piedalīšanos izmēģinājumos, kuros viņam vajadzēja pasludināt sevi aizdomās turamais.
Saskaņā ar impīčmenta pieprasījumu ministrs Diass Tofoli no Banco Mercantil būtu ņēmis miljonāru aizdevumus ar zemām procentu likmēm. Neskatoties uz to, ka viņš ir bankas parādnieks, PT ieceltais ministrs Tofoli nepaziņoja sevi par aizdomās turamo un pats sprieda par procesiem, kuros Mercantil bija puse. Un uzmini ko? Kā divu darbību referents viņš nolēma par labu bankai Mercantil. Skaidra interešu sadursme. Nenojaustas aizdomas.
Ir daudz citu šaubu, kas virza pār ministra piemērotību, kuru, šķiet, pasargā visaugstākie varas līmeņi. Senātā prezidents Renans Kalheiross palātas plenārsēdē pat neiesniedza Toffoli impīčmenta lūgumu, kā to nosaka iekšējie noteikumi un likuma 1.079 / 50 44. pants. Monokrātiski Renans Kalheiross lika iesniegt rīkojumu par impīčmentu. Tas viss ir zem preses pievilcīgā klusuma un brazīliešu pilnīgas nezināšanas.
Lai top gaisma. Un lai notiek taisnīgums. Jo augstāk par likumu nav neviena pilsoņa: ne politiķa, ne ministra.
Tagad, kad jūs zināt atšķirības starp disertācija tas ir eseja-argumentēts teksts, kā būtu ar lasīt vairāk piemēru un pēc tam sākt rakstīt? Labas studijas!
Autore Ma Luciana Kuchenbecker Araújo
