Zināt, vai darbības vārds ir klasificēts kā transitīvs vai nepārejošs tas galvenokārt ir spēja analizēt saikni, kuru viņš izveido ar subjektu. Šī saite var būt nepietiekama, tas ir, neprasa nekādu papildinājumu (fakts, kas padara darbības vārdus klasificēt kā intransitīvu), kā to var izdarīt arī ar papildinājumu (padarot darbības vārdus dažreiz tiešus, dažreiz netiešs).
Uzskaitot šādus pieņēmumus, pārdomāsim mērķi, kam raksts kalpo: analizēt darbības vārda transitivitāti. Lai to izdarītu, analizēsim dažus valodas izteikumus, sākot ar pirmo no tiem:
Viņa runā blēņas.
Šajā kontekstā attiecīgajam darbības vārdam (runāt) ir nepilnīga predikācija, tas ir, tam vajadzīgs kāds termins, kas papildina tā nozīmi. Tādējādi tas tiek klasificēts kā tiešs transitīvs, jo “absurds” ir tiešais objekts.
vecāki runāja kopā ar bērniem.
Līdzīgi kā iepriekšējā kontekstā, mēs atradām papildinājuma klātbūtni, taču šoreiz to papildināja prievārds. Šī iemesla dēļ izceltais termins (kopā ar bērniem) tiek klasificēts kā
Viņa teica-jūsblēņas.
Mums tagad ir divi papildinājumi: viens pārstāv tiešo objektu: “nejēdzība”, un otrs - netiešo objektu: slīps vietniekvārds “lhe”, tas ir, mēs kādam kaut ko sakām. Šajā gadījumā mēs sakām, ka tas ir a tiešs un netiešs transitīvs darbības vārds.
vecāki runāja kopā ar bērniempar ekskursiju.
Jums nav jāiet daudz tālāk, lai uzzinātu, ka tas ir darbības vārds netiešs bitransitīvs, tas ir, netiešs transitīvs divreiz, ņemot vērā, ka to regulē abi priekšvārdi: “ar” un “ieslēgts”.
Mazulis jau runā.
Nepieredzējis, tāpēc. Šis aspekts izpaužas ar darbības vārdu šajā kontekstā, nevis atkarībā no tā, vai tam ir piešķirta nozīme.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-falar-transitivo-ou-intransitivo.htm
