2013. gada novembrī Ukrainā sākās protestu vilnis ap valsts parlamentu. galvenā motivācija nebija brīvās tirdzniecības tirdzniecības līguma parakstīšana ar Eiropas Savienību. Šī epizode vēl vairāk saasināja atšķirības starp divām galvenajām Ukrainas politiskajām grupām: “pro-rietumniecisko” un Krievijai vistuvāko.
Ukrainas valdības pieņemto lēmumu par līguma atlikšanu lielā mērā motivēja Krievijas ietekme valstī, kas neuzskata par labu pieejai Eiropas blokam. Ievērojama iedzīvotāju daļa un opozīcijas politiskās grupas bija ļoti neapmierinātas ar valdības padevīgo nostāju un uzsāka demonstrācijas, kas, neskatoties uz premjerministra Nikolaja Azarova atkāpšanos 2014. gada janvārī, joprojām, šķiet, ir tālu no pabeigt.
Ukraina ir valsts ar daļēji prezidentālu režīmu, tas ir, kabinets un valstu izpildfunkcijas ir sadalītas starp prezidentu (ar piecu gadu termiņu) un premjerministru, kā arī ievērojamāku parlaments. Ukrainas prezidents ir Viktors Janukovičs, pretrunīgi vērtējama personība valstī sakarā ar vēlēšanu notikumiem, kas saistīti ar 2004. gada oranžo revolūciju, kuru padara spēcīgas un ietekmīgas “prorietumu” opozīcijas ienaidnieku, to pašu, kurš pašlaik vada lielāko daļu demonstrāciju vecākiem.
Kas ir protestētāji?
Janukoviča valdības un Azarova administrācijas pretiniekus veido dažādas politiskās frontes, no kurām lielāko daļu veido iedzīvotāji. vairāk “rietumniecisks”, tas ir, kulturāli tuvāks Eiropai, atšķirībā no 30% krievvalodīgo iedzīvotāju, kuru kultūra ir tuvāka valstij kaimiņš.
Galvenais protestu vadītājs un organizators ir Vitalijs Kļičko, sporta personība no valsts (bijusī boksa čempione) un kura arī kļuva par politisku figūru, ar nodomiem 2015. gadā pat kandidēt uz prezidenta amatu. Pašlaik viņš vada saukto kustību Ūdars (“Perforators”, brīvā tulkojumā), kas mobilizācijai ir parādījis plašu fronti.
Vēl viens spēks, kas šobrīd veido demonstrācijas, ir politiskā partija Svoboda (kas nozīmē “brīvība”), kuru vada Olehs Tyahnybok un kurai ir nacionālistisks raksturs, bieži apsūdzot par tīri fašistisku raksturu. Šī partija nes sev līdzi citas galēji labējās frontes, piemēram, Bratstvo tas ir pareizais sektors.
Papildus šīm frontēm joprojām ir kreisās grupas un pat anarhisti, kuri ar demonstrācijām cenšas iegūt vietu. Šīs minoritātes grupas mērķis nav aizstāvēt līgumu ar Eiropas Savienību, kas ir lielākais iemesls demonstrācijas - bet jācīnās par labākiem sociālajiem apstākļiem un nabadzības un nevienlīdzības indeksu mazināšanu Ukrainā.
Bet, bez šaubām, ietekmīgākā opozīcijas fronte no starptautiskā viedokļa ir dzimtene, otrā lielākā partija valstī (tikai aiz valdības frontes), kuru vada Arsēnijs Jaceņuks, kaujinieks ārkārtīgi tuvu Jūlija Timošenko, bijušais valsts premjerministrs, kas arestēts par varas ļaunprātīgu izmantošanu 2009. gadā, viena no galvenajām oranžā revolūcija 2004. gadā.
Yulia Tysmoshenko, bijusī Ukrainas premjerministre ²
Jūlija Timošenko un 2004. gada oranžā revolūcija
oranžā revolūcija tā bija virkne protestu, kas izgāja ielās - līdzīgi tam, kas sākās 2013. gada beigās - 2004. gada prezidenta vēlēšanu laikā un beidzās tikai nākamajā gadā. Vēlēšanu strīdā piedalījās pašreizējais prezidents Viktors Janukovičs (vistuvāk Krievijai) un Viktors Juščenko (vislabvēlīgākais Eiropas Savienībai), kā rezultātā tika izcīnīta pirmā.
Opozīcija tomēr nepieņēma oficiālo rezultātu, galvenokārt daudzo krāpšanas, uzlikšanas un draudu dēļ, kas notika vēlēšanu realizācija, kas beidzās ar vairākām demonstrācijām, no kurām lielāko daļu vadīja Jūlija Timošenko un viņas grupa, kas kļuva pazīstama patīk "Jūlija Timošenko Bloķēt”.
Pasākuma rezultātā tika atceltas vēlēšanas un jauna otrā kārta 2005. gadā, uzvarot Viktoram Timošenko, kurš bija sabiedrotais ar Jūliju, nosaucot viņu par savas valdības premjerministru. Uzvarēto Janukoviču izdevās ievēlēt tikai nākamajās vēlēšanās - 2010. gadā.
2009. gadā Jūlija Timošenko tika apsūdzēta par varas ļaunprātīgu izmantošanu laikā, kad ar Krieviju tika noslēgta vienošanās par dabasgāzes pārdošanu - šī epizode izraisīja viņas ātru notiesāšanu. Eiropa pieņēma bijušās premjerministres versiju, ka viņas arests būtu bijis tīri politisks, padarot viņu par lietu slavenu starptautiskā mērogā.
Sankcijas pret protestiem
Tā kā Ukrainas valdība pretojas nepievienoties demonstrāciju lietai, lai parakstītu brīvās tirdzniecības līgumu ar Eiropas Savienību, kaujinieki sāka pieprasīt valsts prezidenta un premjerministra atkāpšanos no amata, kas lēmumos nozīmēti par galvenajiem atbildīgajiem par Krievijas ietekmi valstspiederīgajiem.
Apgalvojot, ka protestētāji protestu laikā izmantoja nelikumīgas formas un pārspīlēja vardarbību, parlaments pieņēma virkni likumu, lai tos skarbi represētu, galvenokārt izmantojot spēku policists. Starptautiskā sabiedrība šos pasākumus nopietni kritizēja, īpaši pēc protestētāju nogalināšanas 2014. gada janvārī. ASV pat draudēja ar Ukrainu noteikt sankcijas, ja turpināsies cilvēktiesību pārkāpumi. Pēc vairākām valdības un opozīcijas sarunām 28. janvārī prezidents nolēma atcelt likumus, lai apspiestu protestus.
Mikolas Azarova atkāpšanās
Spriedzes augstums valstī sākās 2014. gada 23. janvārī, kad konfrontācijā ar policiju, kā arī daudziem ievainotajiem, gāja bojā pieci protestētāji. Tajā pašā dienā bez panākumiem notika sarunas, kuru rezultātā dažādos valsts reģionos notika iebrukums vairākās valdības iestādēs. Turklāt pretiniekiem izdevās iebrukt arī Ukraiņu māja, Kijevas pilsētā, un Tieslietu ministrija, kas nonāca jūsu kontrolē.
Divas dienas vēlāk Ukrainas valdība, palielinoties spriedzei, piedāvāja līdera premjerministra amatus Arsēnijs Jaceņuks un boksera Vitālija Kļičko premjerministra vietnieks piedāvājumu nekavējoties noraidīja opozīcija. Tomēr sarunas turpinās.
28. janvārī ar mērķi mazināt demonstrāciju tempu premjerministrs Nikolajs Arazovs lūdza atkāpšanos. Tomēr stratēģijai, vismaz līdz šim, nav bijis nekāda efekta, un pretinieki turpina protestēt, pieprasot arī prezidenta Janukoviča atkāpšanos.
Krievijas un Eiropas ietekme uz Ukrainu
Politiskās krīzes rašanās Ukrainā, saasinoties protestiem, ir politiskās nestabilitātes izraisītājs, kas reģionu iezīmē vairākus gadus. Izzudusī Padomju Savienība, no kuras integrēta Ukrainas teritorija, industrializēta ar strukturāla integrācija, iesaistot visas tās republikas, ar mērķi nodrošināt lielāku stabilitāti teritoriālais. Pēc Berlīnes mūra krišanas bijušās Padomju Savienības valstis bija ļoti savstarpēji atkarīgas, un fakts daudzos aspektos saglabājas arī šodien.
Pašlaik Ukraina ir komerciāli un ekonomiski atkarīga no Krievijas galvenokārt tāpēc, ka tā piegādā tai dabasgāzi, kas ir Krievijas avots primāro enerģiju valstij un par to, ka viņš ir galvenais neskaitāmo ekonomikas saražoto izejvielu pircējs Ukraiņu. Kad Ukraina tuvojās Eiropas Savienībai, Krievija piedāvāja labākus ekonomiskos darījumus, un, pēc dažām versijām, tā arī netika oficiāli apstiprināts, draudēja samazināt ierobežojumus arī gāzes piegādēm un Ukrainas produktu iegādei paražas.
No otras puses, Eiropas Savienība, īpaši Vācija, cenšas paplašināt savu ietekmi uz Rietumiem tuvākām Āzijas valstīm, piemēram, Ukrainu. Ar to Eiropas bloks spētu vājināt Krievijas dominanci reģionā un arī samazināt varu NVS (Neatkarīgo Valstu kopiena), ekonomisko bloku, ko izveidoja bijušās republikas Padomju laikos.
______________________
¹ fotobanku galerija un Shutterstock
² Marks III fotonika un Shutterstock
Autors: Rodolfo Alves Pena
Beidzis ģeogrāfiju
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/crise-politica-na-ucrania.htm
