FilosofijaŠiuolaikinis daugiausia būdingas perėjimas prie Humanizmas, prasidėjo renesansas, ir už besąlygiškas proto vertinimas išryškino skepticizmas ir atradimas, kad žmogus yra nepriklausomas nuo racionalių metafizinių atvejų, tokių kaip Dievas, kad atrastų savo intelektą. Kol senoliai klausė savęs, pavyzdžiui, „kokia buvo tiesa ir žinios?“, Šiuolaikiniai pradėjo savęs klausinėti „Kaip įmanomos tikros žinios?“.
Istoriografinėse filosofijos studijose įprasta atskirti renesanso filosofiją ir Apšvietimas šiuolaikinės filosofijos. Tačiau galime įsivaizduoti mintį, kad šiuolaikinė filosofija, net būdama a laiko eigatarpininkas tarp idealų Atgimimas Tai iš Nušvitimas, ji neišsiskyrė visiškai iš dviejų, nes gimė viename ir susilaukė kito. Norėdami suprasti Šiuolaikiškumas, tada būtina pažvelgti į tai, kas vyko prieš tai ir po jo.
Taip pat žiūrėkite:Kas yra filosofija?
Nesustokite dabar... Po reklamos yra daugiau;)
Šiuolaikinės filosofijos charakteristikos
Tarp pagrindinių šiuolaikinės filosofijos bruožų yra
skepticizmas atsižvelgiant į senovės įsitikinimus ir įprastus įsitikinimus, įvertinimasduodapriežastis, bandymas nustatyti žmogaus žinių ribas ir kaip mes galime pažinti pasaulį iš tikrųjų ir politinio gyvenimo, kuris supranta ryšio tarp politikos ir žinių. Šiuo laikotarpiu mąstytojai, tokie kaip Galileo Galilei, Izaokas Niutonas, Rene Descartes, Davidas Hume'as, Pranciškus Bekonas, Johnas Locke'as, Thomas Hobbesas, Baruchas de Spinoza, be kita ko.Kaip dvi dideles epistemologines modernybės sroves galime išvardyti racionalizmas tai empirizmas, be išryškinimo, kaip pagrindinės teorijos figūros politika modernus kontraktalizmas, kuris stipriai paveikė Švietimo mintis ir vėlesnes politines teorijas, tokias kaip socializmas tai liberalizmas.
Kitas bruožas, kurio negalima palikti nuošalyje, kad suprastume filosofiją, išsivystė Šiuolaikiškumas yra scientizmas, naujų idėjų, kurias daugiausia atnešė Galileo ir Niutonas, rezultatas, kad liudija vertė mokslinis metodas būtinybė atlikti griežtą gamtos analizę, kad ją suprastume ir įvaldytume.
Skaityti daugiau: Imanencijos ir transcendencijos sąvokos
Istorinis šiuolaikinės filosofijos kontekstas
Renesanso epochoje žmogus susidūrė su a naujasparadigma, nes viduramžių teocentrizmas jis nebebuvo pakankamai stiprus, kad užgožtų žmogaus galios valorizaciją, gelbėdamas senovės humanizmą. Todėl taip pat buvo gelbėjamos estetinės, moralinės ir žinių vertybės, kurios visos kilo iš Senovės Graikija, suteiktas iš naujo atrandant Kristaus filosofinius veikalus Platonas kurie viduramžių laikotarpiu nebuvo žinomi, pvz Pokylis ir Phaedo.
Taip pat kilo naujų politinių teorijų, kurias sukūrė Florencijos mąstytojai, pvz Nicholas Machiavelli, kuris išgelbėjo idealaipolitikairomėnaiklasika, ginant poreikį a aktyvų politinį gyvenimą ir Italijos miestų laisvė prieš romėnų-germanų imperijos valdymą.
Visi šie Renesanso elementai sukėlė a putojimaskultūrinis ir politika Renesanso epochoje kartu su Antikos filosofinių idealų vertinimu jie paskatino mokslinę mintį, kuri pagimdys modernumą. Pereinant nuo Renesanso prie modernumo, mes sukūrėme kilnojamojo tipo spaudą, Johanneso Gutembergo sukurtą mašiną, leidusią spausdinti knygas ir kurti spaudą; Nicolaus Copernicus ir Johannes Keppler atradimai; ir Galileo Galilei atradimai Šiuolaikinė fizika ir gynyba heliocentrizmas.
Ekonomine ir politine prasme mes turime nacionalinių valstybių formavimas europiečiai, plėtra kapitalizmas pirmosios formos merkantilistas, ir jūrų plėtrą leido Puikios navigacijos. Jūrų išplėtimas lėmė jūrų ir naujų teritorijų tyrinėjimą, sudarantį visumą viduramžių Europos vaizduotė, kuri tikėjo jūros pabaisomis ir vandenyno baigtinumu, davė įsitikinimą, kad O Planeta žemė jį suformavo didelis plokščias reljefas.
Taip pat skaitykite: Bastilijos kritimas, puikus šiuolaikinio amžiaus pabaigos simbolis
Šiuolaikinės filosofijos mokyklos
„Modernume“ mes turėjome dviejų pagrindinių mokyklų formavimas žinių teorija (empirizmas ir racionalizmas) ir politinių mokyklų konsolidacija, kurios rezultatas daugiausia buvo Apšvieta, kuri turėjo sąsają tarp žinių, moralinis ir politika.
Modernumo bruožas yra skepticizmas prieš dogmatinį požiūrį kai kurių subjektų atžvilgiu. Skepticizmo tyrinėtojas Plínio Junqueira Smithas teigia, kad skeptiškas požiūris, trumpai tariant, kelia abejonių dogmatiniu požiūriu.
skeptikų Senovinis, vadovaujama Pyrrhuso, netikėjo galimybe gauti tikrų žinių, teismo sprendimų sustabdymą paversdama požiūriskritika prieš dogmatizmą, vyravusį graikų filosofijose, ypač ikihelėjiškose filosofinėse mokyklose. Viduramžiais dogminis požiūris tam tikra prasme pažengė į priekį, nes juo siekta tikėtinu ir racionaliu būdu suprasti absoliučią neginčijamą tiesą.
Modernizme racionalistų ir empiristų diskusija vėl pasirodė dogmatizmas (siekiant galutinės ir absoliučios tiesos), tačiau kartu su dogminiu požiūriu atsirado ir skepticizmas (ne pironiškas skepticizmas, o konstruktyvus skepticizmas, kuriuo buvo siekiama kritikuoti itin dogmatišką požiūrį).
Racionalizmas
Nes tai atitinka dabartinę ir ryškiausią modernizmo, scientizmo, mokyklos mintį racionalistas kartu su empirizmu yra puikūs filosofijos, sukurtos per Šiuolaikiškumas.
Šia prasme šiuolaikiniai racionalistai kritiškai vertino vėlesnius filosofijos bruožus, bandydami apibrėžti būdą, kaip gauti teisingas žinias. Vis dėlto racionalizmą pirmiausia ir išsamiausiai apibrėžia faktas, kad jie tuo įrodinėjo tikros žinios yra gaunamos griežtai racionaliai atliekant pratimus., nesinaudojant praktinės patirties duomenimis, o pasitelkiant gryną samprotavimą intelektualios abstrakcijos būdu.
Tarp racionalistų yra tam tikras gelbėjimas ir jų idėjų tobulinimas Platonas. Šios filosofinės krypties atstovai yra René Descartes, Wilhelmas Gotffriedas Leibnizas ir Blaise'as Pascalis.
Empirizmas
Empiristų filosofų tikrąsias žinias galima gauti tik turint Europos duomenų bazės surinktus duomenis patirtisempirinis. Žinios, pasak jų, gimsta, kai girdime, matome, jaučiame, ragaujame ir kt. Šių pateikiami duomenys jusliniai išgyvenimai paverčiami idėjomis, bet jie gimsta turėdami patirties ir joje randa savo teisingumą.
Sutartininkai
Sutarties filosofai patvirtina jos svarbą politinėje ir teisinėje srityje. Už hipotetinio egzistavimo šalininkai ikimorališka žmonijos būsena, sutartininkai teigė, kad įmonės buvo sudarytos iš socialinio pakto, sudaryto siekiant nutraukti Europos Sąjungos būklę žmogaus prigimtis (ikimoralinė stadija), nes tik tokiu būdu įmanoma konstruoti įstatymus ir politiškai surasti žmonių grupes samprotavo.
Šie filosofai tiki dviem skirtingais dėsniais: vienu gamtos dėsnis kuris valdo natūralų gyvenimą (todėl jie dar vadinami jusnaturalistais) ir a sandoros įstatymas, kuris inicijuoja visuomenės formavimąsi.
Apšvietimas
Apšvietos teoretikai sujungė klausimus, susijusius su žinių teorija ir mokslu, su politika. Apšvietos visuomenė morališkai vystosi per evoliucijamokslinisir žinių. Pasak Apšvietos, kiekvienam atnešta techninė ir mokslo pažanga yra moralinės ir socialinės pažangos garantas, todėl žmonijos pastangos turi būti nukreiptos link mokslo atradimų ir jų populiarinimo atradimai.
Illuministai taip pat pasisako už religinių ir politinių sričių atskyrimą. Todėl idėja a universali, nemokama, pasaulietinė ir kokybiška mokykla tai Apšvietos idėja. Respublikinė mintis, asmeninės laisvės gynėja, taip pat yra Apšvietos ženklas.
Kalbant apie amžiną empiristų ir racionalistų susidūrimą, Imanuelis Kantas išsprendžia ginčą nustatydamas jūsų pagrindus kritika, kuris sujungia racionalistinius ir empiristinius idealus, nustatydamas, kad yra racionalių mūsų bruožų žinios, kurios supranta, pavyzdžiui, universalias sąvokas, tačiau nukrypsta nuo empirinės patirties individualus.
Taip pat prieiga: Filosofinė diskusija apie moralines vertybes visuomenėje
pagrindiniai filosofai
Tarp šiuolaikinio laikotarpio filosofų galime išskirti:
IzaokasNiutonas: fizikas, filosofas ir matematikas, sukūręs revoliuciją FizikaŠiuolaikinis susistemindamas tris jos dėsnius. Be to, jūsų darbas Matematikos principas yra svarbus bibliografinis šaltinis norint suprasti logika ir šiuolaikinis racionalizmas.
JonasLokas ir TomasHobbesas: du mąstytojai pateikia tezes, iš pradžių panašias, apie poreikį SandorąSocialinis politikoje ir apie empirizmą epistemologijoje. Skirtumas tas Hobbesas pasisako už stiprią, monarchišką vyriausybę nutraukti nesaugumą žmogaus gamtos būsenoje, o Locke'as gina privačią nuosavybę kaip elementą, kuris labiausiai pateisina stiprios vyriausybės reikalingą įsikišimą, nes tik ji gali garantuoti saugomą teisėtą nuosavybę. Johnas Locke'as laikomas vienu iš (politinio) liberalizmo teoretikų ir vienu iš ekonominio liberalizmo protėvių.
Volteras: gynėjas laisvėreliginis, apie valstybės pasaulietiškumą ir asmens laisvę, buvo puikus Apšvietimo mąstytojas.
Diderot ir D'Alambertas: prancūzų filosofai, palaikomi Apšvietos idealo a populiarinimasapiežinių kaip būdą pasiekti moralinę pažangą, jie įkūrė enciklopediją - fašikų rinkinį, kuriame buvo įrašai apie viską, ką gali žinoti žmonės.
ImanuelisKantas: prūsų filosofas inauguruoja a naujaskritika Apšvietos filosofijoje ir išsprendžia racionalistų ir empiristų susidūrimą nustatydamas, kad žinios tuo pačiu metu yra empirinio suvokimo ir racionalizavimo bei sąvokų supratimo duomenys universalai. Šie du skirtingi elementai susijungia ir suteikia žinių apie žmogų.
Taip pat prieiga: Ikisokratikai, senovės filosofų grupė
René Descartes'as ir jo skeptiška pozicija
René Descartes, maksimos „Aš manau, todėl aš esu“ autorius.
Kitas svarbus šio laikotarpio filosofas René Descartes buvo a skeptiškasradikalus modernybės, karteziška mintis iš pradžių gali būti painiojama su senovės skeptiška filosofija, suprantant, kad skepticizmas „yra tam tikra filosofijos rūšis, nes ji nėra sudaryta iš tezių apie daiktus rinkinio ir neketina būti žinios “.
Pagrindinė skeptiko savybė yra išlaikyti “kritiškas požiūris į dogminę pretenziją, kad atradau tiesą.”i Tačiau Dekarto skepticizmas visiškai skiriasi nuo klasikinio skepticizmo, nes jei jis prasideda a kritiškas požiūris į dogmatizmą (abejotinos nuomonės ir žinių dogmatizmas), jis galų gale teigia, kad atrado pirmąją nepaneigiamą tiesą: cogito. savo darbe Metodo diskursas, Descartes'as prieina prie pirmosios nepaneigiamos tiesos: pačios egzistencijos.
Savo skeptiškoje pozicijoje prancūzų filosofas sako, kad mūsų įprasti, sveiko proto įsitikinimai gali būti neteisinga, kad mūsų pojūčiai gali mus apgauti iki tiek, kad nežinome, ar sapnuojame, ar bundame. Be to, jame teigiama, kad iliuzijos gali perimti mūsų intelektą, kuris liudija reikia viskuo abejoti, net kvestionuodama jos pačios egzistavimą.
Tačiau suprasdamas, kad abejojimas yra mąstymo pratimas, filosofas daro išvadą, kad neįmanoma mąstyti iš pradžių. Taigi tikriausia išvada ir neabejotina pirma mintis yra „aš manau todėl aš esu”. Norėdami sužinoti daugiau apie autorių, skaitykite René Descartes: biografija, idėjos, darbai ir frazės.
i SMITH, Plínio Junqueira. Skepticizmas. Plk. Žingsnis po žingsnio filosofija. Rio de Žaneiras: Jorge'as Zaharas, 2004, p. 8.
pateikė Francisco Porfirio
Filosofijos mokytojas
