Aš tiesiog žinau, kad niekas, ką aš žinau, yra a garsi frazė, priskirta graikų filosofui Sokratui o tai reiškia rsavo nežinojimo pripažinimas iš autoriaus pusės.
Kai kurie mąstytojai ir filosofai ginčija tai, kad Sokratas pasakė frazę taip, tačiau neabejojama, kad turinys siejamas su graikų filosofu.
Tačiau yra žmonių, tvirtinančių, kad Sokratas neištarė šio sakinio, nes jo nėra Platono (žinomiausio jo mokinio) darbuose, kuriuose yra Sokrato mokymai.
Manoma, kad šis sakinys buvo ištariamas pokalbyje su atėniečiais, kurie daug ko nežinojo. Šiame dialoge su Atėnų gyventojais Sokratas teigė nežinąs nieko kilnaus ir nieko gero. Kita vertus, atėniečiai manė, kad jie yra išmintingi keliose srityse, tuo tarpu Sokratas teigė, kad jis neturi žinių tose srityse, tai yra Sokratas žinojo, kad nežinojo.
Yra tam tikrų ginčų, nes kai kurie sako, kad šis nežinojimo prisipažinimas perteikia Sokrato nuolankumo jausmą. Kiti autoriai nurodo, kad nuolankumo samprata atsirado tik su krikščionybe ir nebuvo kreiptasi į Sokratą.
Taip pat yra versija, paaiškinanti, kad frazę „Aš žinau tik, kad nieko nežinau“ Sokratas ištarė, kai orakulas paskelbė, kad jis yra protingiausias žmogus Graikijoje.
Sakinio paaiškinimas Aš tiesiog žinau, kad nieko nežinau
Galime sakyti, kad egzistuoja dviejų tipų žinių sutapimas: žinios per tikrumą ir žinios per pagrįstą įsitikinimą. Sokratas laiko save nemokšišku, nes nėra tikras, taip pat patvirtindamas, kad absoliutus žinojimas arba tikrai egzistavo tik dievuose.
Taip dažnai šis sakinys reiškia, kad neįmanoma kažko žinoti visiškai užtikrintai ir tai nereiškia, kad Sokratas visiškai nieko nežinojo.
Naudojant šią frazę, galima išmokti ir priimti gyvenimo būdą. Geriau manyti, kad apie ką nors nežinote, nei kalbėti to nežinant. Tie, kurie mano, kad žino daug, paprastai turi mažai galimybių ar nori daugiau sužinoti. Priešingai, tie, kurie žino, kad nežino, dažnai nori pakeisti šią situaciją, parodydami norą mokytis.
Sužinokite daugiau apie žinių.
Keletas mąstytojų šia fraze diskutuoja apie Sokrato poziciją, nurodydami, kad jis gali turėti didaktinių ar ironiškų ketinimų. Kai kurie teigia, kad šis Sokrato teiginys buvo didaktinė strategija mokant ir atkreipiant jo klausytojų dėmesį. Kita vertus, yra pozicija, rodanti, kad Sokratas naudojo ironiją.
Sokratiškas metodas
Sokratas naudojo dialogą kaip tiesos priėmimo metodą, klausinėdamas savo pašnekovus, kol jie padarė pagrįstą išvadą. Dažnai buvo padaryta išvada, kad jie vis tiek nieko nežinojo arba mažai žinojo apie tam tikrą temą.
Kai kurie filosofai nurodo, kad Sokratas taikė du metodus: ironiją ir maieutiką. Pirmasis - ironija - buvo pripažinimas savo nežinojimu, siekiant pagilinti tiesą ir sunaikinti iliuzines žinias. Antrasis žingsnis - maieutika - siejamas su žinių išsiaiškinimu ar „pagimdymu“ žmogaus galvoje.
Sokratiškas metodas taip pat sukelia diskusijas akademiniame pasaulyje, nes nors kai kurie teigia, kad metodas yra maieutika, kiti nurodo, kad Sokrato naudojamas metodas grindžiamas elenkhós, o tai reiškia paneigimas.