„In dubio pro reo“ yra lotyniškas posakis, reiškiantis „abejoju, atsakovo naudai“. Tai yra teisinis principas ir grindžiamas nekaltumo prezumpcija, pagal kurį niekas nėra kaltas, kol neįrodyta priešingai.
Tai reiškia, kad kažkas gali būti nuteistas tik tuo atveju, jei yra konkrečių įrodymų. Jei kyla abejonių ar trūksta įrodymų dėl fakto autoriaus ar reikšmingumo, ieškinys bus vertinamas kaltinamojo naudai, tai yra jis bus išteisintas.
Nekaltumo prezumpcijos principas buvo įtvirtintas Brazilijoje 1988 m. Konstitucijoje, kuri ją nustatė kaip pagrindinę teisę ir nuolatinę sąlygą, tai yra, jos negalima pakeisti.
„In dubio pro reo“ praktikoje
Praktiškai šis principas veikia taip: jei bylos pabaigoje teisėjas neturi pakankamai įrodymų kaltinamajam nuteisti, kaltinamasis turi būti išteisintas. Tokiu būdu tai trukdo asmeniui teisti už paprastą faktą, kad jis buvo apkaltintas.
Taigi, jei abejonių lieka, sprendimas turi būti nukreiptas atsakovo naudai. Todėl siekiama užkirsti kelią neteisingam žmonių teistumui.
Tai yra teisinės valstybės principas, pagal kurį geriau išteisinti kaltuosius, nei bausti neteisingai nekalti žmonės galų gale būtų neteisingas teisingumo procesas, galintis sukelti civilinę atsakomybę Valstija.
„In dubio pro reo“ baudžiamojoje teisėje
Nekaltumo prezumpcijos principas naudojamas ypač baudžiamojoje teisėje. Tai teisės šaka, susijusi su valstybės bausmėmis asmenims, įvykusiems dėl padarytų nusikaltimų. Pagal Baudžiamojo proceso kodeksą:
Art. 386. Teisėjas išteisins kaltinamąjį, rezoliucinėje dalyje nurodydamas priežastį, jei jis pripažins:
(...)
VII - nepakanka įrodymų apkaltinamajam nuosprendžiui priimti.
Baudžiamajame procese įrodinėjimo pareiga tenka prokurorui. Tai yra, kaltinamasis asmuo taip pat turi gintis, tačiau kaltinimą pateikia tas, kuris turi įrodyti savo kaltę.
pradžia in dubio pro reo taip pat garantuojamas Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 11 straipsnio 1 punkte:
kiekvienas nusikalstama veika kaltinamas vyras turi teisę būti laikomas nekaltu tol, kol jo kaltė nebus padaryta įrodytas pagal įstatymą, viešame teismo procese, kuriame visos jam būtinos garantijos gynyba.
1950 m. Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnio 2 punkte:
bet kuris asmuo, kaltinamas nusikaltimu, laikomas nekaltu tol, kol jo kaltė nėra teisiškai įrodyta.
Darbuotojui in dubio
Panašus terminas kaip in dubio pro reo ir naudojamas darbo įstatyme yra darbuotojui in dubio. Kaip ir baudžiamojoje teisėje, šiuo principu siekiama apsaugoti silpniausią teisinių santykių šalį. Veiksmo tarp įmonės ir darbuotojo atveju darbuotojas yra silpniausia šalis.
Tokiu atveju, jei proceso pabaigoje teisėjui kyla abejonių, sprendimas turi būti pats naudingiausias darbuotojui.
Taip pat žr principas, Įstatymo taisyklė, Baudžiamasis kodeksas ir kiti Lotyniškos frazės.