Viduryje tyrimų mes atliekame kalbą pagrindžiančius faktus, aptikome tam tikrų panašumų kad jie tampa skirtingų klausimų ir netgi galimų standartų nukrypimų taikiniu formalus. Taigi, atsižvelgiant į šią kalbinę tikrovę, kai kuriuos įgūdžius reikia skubiai tobulinti: vienas iš jų kelia susirūpinimą kalbinės kompetencijos kaip visumos tobulinimui, o kita nurodo į kontekstinę analizę a specifinis.
Toks tvirtinimas tampa patikimas ir tam tikru būdu neginčijamas, nors manome, kad iš tam tikro konteksto tas pats žodis gali būti prisiimti skirtingas funkcijas - faktas, kuris bus išleistas tik nuo to momento, kai bus visiškai išnaudoti jau turimi įgūdžiai padarytas.
Taigi, kai čia tampa neįmanoma išvardyti visų šių situacijų, kuriose įvykis akivaizdus, pasirinkome vieną iš jų: straipsnį ir asmenvardį atribojantys skirtumai, akivaizdžiai įrodyti pavyzdžiai:
Ji skaito O knyga.
Šioje situacijoje „o“ klasifikuojamas kaip straipsnis, nes be to, kad jis lydi daiktavardį, jis nurodo, kad tai yra specifinė rūšies būtybė.
Pažvelkime į kitą pavyzdį:
Ji perskaitė knygą ir perdavėO artimiausiam kolegai.
Kalbant apie antrąjį sakinį, dabar turime, kad padėtis nebėra tokia pati kaip pirmame sakinyje, nes terminas klausimas klasifikuojamas kaip asmeninis įstrižojo atvejo įvardis, veikiantis, kaip objektas, kurį jis atlieka, kaip objektas tiesioginis.
Čia yra pabrėžti skirtumai !!!
Autorius Vânia Duarte
Baigė raides
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/artigo-pronome-pessoal-diferencas-que-os-demarcam.htm