Kaltumas yra teisės srityje vartojama išraiška, kuri reiškia atsakomybė, kuri gali būti priskirta asmeniui už neteisėtos veikos padarymą.
Pagal kaltės principą nėra nusikaltimo, jei atstovas nėra kaltas dėl fakto, tai yra, nėra nusikaltimo be kaltės.
Šis principas naudojamas patvirtinti, ar asmuo, padaręs veiką, yra kaltas dėl savo elgesio. Taigi kaltė yra vienas iš numatomos bausmės pagrindų (preziumuojamas).
Kaltė baudžiamojoje teisėje
Baudžiamasis kodeksas priima ribotą kaltės teoriją. Pagal šią teoriją, kad kaltė egzistuotų, reikia patvirtinti trijų elementų egzistavimą. Pažiūrėkite, kokie jie yra:
Kaltės elementai
Norint įrodyti kaltės egzistavimą, būtina patikrinti: priskirtinumą, kitokio elgesio poreikį ir galimą neteisėtumo suvokimą.
atsakomybės tai reiškia, kad asmuo turi būti baudžiamasis atsakingas už jo praktikuojamą faktą.
Keletas pavyzdžių: būdami 18 metų arba neturėdami pažinimo ar metalo trūkumų.
elementas skirtingo elgesio paklausa tai yra galimybė patikrinti, ar kaltinamasis analizuojamoje situacijoje galėjo turėti kitokį požiūrį ar elgesį, nei jis turėjo, išvaduodamas save nuo nusikaltimo padarymo.
Šis reikalavimas reikalauja įrodymo, kad buvo galimybė pasirinkti kitokį elgesį, nei įvyko.
galimas neteisėtų veiksmų suvokimas jis įvyksta patikrinus, ar asmuo žinojo, kad atlikta veika buvo neteisėta. Tai yra, jei jis suprato, kad tai nusikaltimas.
Šiuo atveju nereikia techninių žinių apie tai, kas numatyta įstatyme, o tik sugebėjimą suprasti, kad požiūris ar elgesys yra neteisėtas.
Išanalizavus, jei šie trys reikalavimai yra susiję su faktu, Įstatymas mano yra kaltė.
Kaltė neįtraukiama
Yra keletas situacijų, kai kaltės nėra, jos yra išskiriančios kaltės priežastys.
Jie gali būti trijų rūšių: atsakomybės nebuvimas, galimų žinių apie neteisėtumą nebuvimas ir skirtingo elgesio paklausos nebuvimas. Sužinokite daugiau apie kiekvieną iš jų:
Atsakomybės nebuvimas
Nesant atsakomybės, yra situacijų, kurios neleidžia asmeniui patraukti baudžiamosios atsakomybės. Ar tai:
- Mažuma: būti jaunesniam nei 18 metų.
- Psichinės ligos buvimas ar uždelstas protinis vystymasis: hipotezė, kai diagnozuojama kokia nors psichinė liga arba neadekvatus protinis išsivystymas, kuris neleidžia asmeniui teisingai suvokti atlikto veiksmo.
- Visiškas girtumas dėl Dievo veikos ar nenugalimos jėgosyra nepageidaujamo girtumo atvejis, kuris gali pasireikšti savo noru ar nevalingai.
Potencialių žinių apie neteisėtumą trūkumas
Šioje situacijoje nusikaltimą įvykdęs asmuo iki galo nesuvokia, kad toks elgesys yra nusikaltimas, galintis užtraukti baudžiamąją atsakomybę.
Svarbu žinoti, kad tai nėra, pavyzdžiui, Baudžiamojo kodekso nuostatos žinojimas. Žinios apie neteisėtumą nebuvimas reiškia, kad asmuo nežinojo, jog padaryta veika buvo neteisėta.
Skirtingo elgesio vykdymo nebuvimas
Šiuo atveju daroma išvada (įrodymai), kad kitokio požiūrio, nei nusikalto asmuo, laikytis negalima.
Skirtingo elgesio vykdymo nebuvimas gali įvykti:
- nenugalima moralinė prievarta: ši situacija būna tada, kai individas galėtų elgtis kitaip, tačiau jis to nedaro dėl moralinių priežasčių. Pavyzdžiui: asmuo padaro nusikaltimą grasindamas, kad jei to nepadarys, bus užpultas jo šeimos asmuo.
- hierarchinis paklusnumas: atsitinka, kai asmuo gauna įsakymą iš asmens, kuris yra jo hierarchinis viršininkas. Kad ši hipotezė būtų įgyvendinta, būtina, kad tarp asmens, kuris duoda nurodymą, ir asmens, kuris jį gauna, būtų hierarchinis ryšys.
Taip pat perskaitykite Baudžiamasis kodeksas, nusikalstama dauguma ir baudžiamasis nusižengimas.