Procesinės prielaidos yra reikalavimai, kuriuos procesas turi atitikti, kad jis būtų laikomas galiojančiu ir egzistuojančiu.
Procesinių prielaidų sąrašas yra paimtas iš įstatymo ir sistemingai tiriamas doktrinos. Pagal klasifikacijas, kurias dažniausiai naudoja mokslininkai, procedūrinė prielaida gali būti:
- subjektyvus ar objektyvus;
- egzistavimas ar galiojimas.
Subjektyvios procesinės prielaidos
Subjektyvios procesinės prielaidos susijusios su proceso subjektais, tai yra šalimis ir teisėju. Teisėjo atžvilgiu subjektyvios procesinės prielaidos yra: investavimas ir nešališkumas.
Investuoklis
Investavimas yra subjektui suteikta galimybė naudotis jurisdikcijos valdžia valstybės vardu. Į jurisdikciją investuotas valstybės atstovas yra teisėjas, kuris dabar atstovauja valstybei sprendžiant konfliktus.
Brazilijoje investavimas gali vykti trimis būdais:
- viešas konkursas, numatytas Federalinės konstitucijos 93 straipsnio I dalyje;
- vykdomosios valdžios nurodymas per penktąją konstituciją, kaip numatyta federalinės konstitucijos 94 straipsnyje;
- paskyrimas sudaryti Federalinį Aukščiausiąjį Teismą, numatytą federalinės konstitucijos 101 straipsnio vienintelėje pastraipoje.
Investavimas yra procesinė egzistavimo prielaida, atsižvelgiant į tai, kad investuoto teisėjo nebuvimas reiškia proceso neegzistavimą. Nėra proceso be teisėjo.
Nešališkumas
Teisėjas procese turi veikti nešališkai. Nepripažįstama, kad teisėjas yra ypač suinteresuotas konfliktu, norėdamas teikti pirmenybę vienokiam ar kitokiam rezultatui. Nešališkumas yra procesinė pagrįstumo prielaida, nes net jei teisėjas elgiasi šališkai, procesas vis tiek egzistuoja teisėtai.
Teisėjo nešališkumas gali būti įrodinėjamas įtarimo išimtimi per 15 dienų nuo fakto sužinojimo, kaip numatyta Naujojo civilinio proceso kodekso 146 straipsnyje:
Art. 146. Per 15 (penkiolika) dienų, skaičiuodama iš fakto žinojimo, partija nurodys kliūtį ar įtarimą konkrečioje peticijoje, adresuotoje bylos teisėjas, kuris nurodys atsisakymo pagrindą, galėdamas tai nurodyti su dokumentais, kuriais grindžiamas kaltinimas, ir su liudytojai.
Šalių atžvilgiu subjektyvios procesinės prielaidos yra tokios: gebėjimas būti šalimi, sugebėjimas apsispręsti ir sugebėjimas postuliuoti.
Gebėjimas būti dalimi
Gebėjimas būti dalimi reiškia sugebėjimą naudotis teisėmis ir pareigomis bei jomis naudotis. Jo nereikia painioti su galimybe būti teisme, atsižvelgiant į tai, kad kai kuriais atvejais (pvz., neveiksnus) subjektas gali turėti teises ir pareigas, bet negali būti teisme, kai jam reikia a atstovas
Gebėjimas būti šalimi yra procesinė egzistavimo prielaida, nes, jei viena iš šalių neturi teisių ir pareigų (pavyzdžiui, miręs kaltinamasis), procesas laikomas neegzistuojančiu.
Gebėjimas būti teisme
Taip pat vadinamas procesiniu veiksnumu ar teisėtumu. skelbimo procesas, susideda iš šalių galimybės atlikti teisinius veiksmus proceso metu.
Tais atvejais, kai yra santykinai neveiksnūs vakarėliai (vyresni nei 16 metų ir jaunesni nei 18 metų, įprasti girtuokliai, priklausomi nuo) nuodingi, palaidūnai ir asmenys, negalintys išreikšti savo valios), procesiniai gebėjimai gali būti suteikti padėjėjai.
Tais atvejais, kai yra visiškai neveiksnių šalių (jaunesnių nei 16 metų), procesinis pajėgumas gali būti užtikrintas per atstovus. Kalbant apie juridinius ir formalius subjektus, jiems taip pat turi būti atstovaujama teisme.
Gebėjimas stoti teisme yra procesinė pagrįstumo prielaida, kurią galima ištaisyti net per teisėjo nustatytą laikotarpį.
postulacinis pajėgumas
Postulacinis pajėgumas yra tinkamas advokatų asociacijos kvalifikavimas, kurį turi teisinis šalių atstovas. Jos atsisakoma specialiuose civiliniuose teismuose (bylose, kurių vertė mažesnė nei 20 minimalių darbo užmokesčių), Habeas Corpus ir teisingame antikonstitucingumo veiksme.
Postulacinis pajėgumas yra procedūrinė pagrįstumo prielaida, kurią galima ištaisyti esant defektui.
Objektyvios procesinės prielaidos
Objektyvios procesinės prielaidos yra proceso sąlygos, į kurias neįtraukiami proceso subjektai. Jie skirstomi į: išorinius ir vidinius.
Išorinės objektyvios procedūrinės prielaidos
Taip pat vadinamos išorinės objektyvios procedūrinės prielaidos neigiamos procesinės prielaidos, nes tai yra išoriniai procesinių santykių veiksniai, kurių egzistavimas, jei bus patikrinta, negalios. Taigi, norint, kad procesas būtų pagrįstas, neturi būti neigiamų prielaidų.
Išorinės objektyvios procedūrinės prielaidos (neigiamos prielaidos) yra šios:
dalykas laikomas materialiu
Esminė res judicata yra nepakitęs sprendimo veiksmingumas ginčo objekte. Jei tam tikra teisė jau buvo nuspręsta teismų sistemoje, naujas procesas, kuriuo siekiama ją iš naujo aptarti, negalioja.
Lis pendens
Lis pendens yra tapačios priežasties (tų pačių šalių, prašymo ir ieškinio pagrindo) egzistavimas, vis dar laukiantis teismo sprendimo.
Kad byla būtų teisinga, neturi būti lis pendens.
Atleidimas
Leidimas yra teisės į teismą praradimas. Atsiranda, kai autorius tris kartus atsisako veiksmo.
Jei atlikus veiksmą nustatoma, kad teisė yra perempto, procesas negalioja. Pagal baudžiamąjį įstatymą išimtis taikoma pagal Baudžiamojo proceso kodekso 60 straipsnį.
arbitražo susitarimas
Jei arbitražo teismas jau priėmė sprendimą teisme aptartu klausimu, byla negalioja.
Būdingos objektyvios procedūrinės prielaidos
Būdingos objektyvios procedūrinės prielaidos yra vidiniai proceso elementai. Tai yra: paklausa, tinkama pradinė peticija, tinkamas citavimas ir oficialus taisyklingumas.
Paklausa
Reikalavimas yra pats veiksmas, sukeliantis jurisdikciją. Atsižvelgdama į inercijos principą, valstybė vykdo jurisdikcijos galią tik provokuodama, kuri įvyksta pateikus paklausą.
Akivaizdu, kad reikalavimas yra procedūrinė egzistencijos prielaida, atsižvelgiant į tai, kad be jos procesas neegzistuoja.
Apt pradinė peticija
Pradinė peticija yra būdas, kuriuo prašymas perduodamas teismų skyriui. Dėl šios priežasties natūralu, kad jai reikia atlikti kai kuriuos įstatymų numatytus formalumus. Pagal Naujojo civilinio proceso kodekso 330 straipsnio 1 dalį:
Pradinė peticija laikoma netinkama, kai:
- I - prašymo ar priežasties klausti nebuvimas;
- II - prašymas yra neapibrėžtas, išskyrus tuos teisinius atvejus, kai bendras prašymas yra leidžiamas;
- III - iš faktų pasakojimo išvada nesiremia logiškai;
- IV - yra tarpusavyje nesuderinami užsakymai.
Tinkama pradinė peticija yra procesinė pagrįstumo prielaida.
galiojanti citata
Tinkamas citavimas yra veiksmas, užbaigiantis procesinius santykius, įtraukiant atsakovą į procesą. Svarbu, kad citata būtų pateikiama ir kad ji būtų teisinga, laikantis teisinių nuostatų.
Tinkamas citavimas yra procedūrinė pagrįstumo prielaida, kurią galima ištaisyti, jei trūkumas.
formalus dėsningumas
Norint suteikti šalims saugumą, procesas turi vykti, kaip numato įstatymai. Tačiau jei tam tikras procesinis veiksmas pasiekia savo tikslą, net jei tai kenkia įstatyme numatytas formalumas, jis turi būti laikomas galiojančiu pagal instrumentiškumo principą formų.
Formalus proceso dėsningumas yra procedūrinė pagrįstumo prielaida.
Taip pat žiūrėkite:
- civilinio proceso teisė
- Pilietinė teisė
- Procesas
- Termino pabaiga