Federalinės apygardos specialiųjų teismų 1-osios apeliacinės kolegijos sprendimas privertė a gyvūnų produktų bendrovei sumokėti 837,73 R$ kompensaciją materialinei žalai atlyginti ir dar 2000 R$ moralinei žalai atlyginti.
Taip yra todėl, kad šuo, naudodamas prekės ženklo blusų ir erkių antkaklį, užsikrėtė parazitais.
Žiūrėti daugiau
Dienos mielumo sesija! TOP 7 gražiausių šunų veislių pasaulyje
TAI yra tobulos profesijos Avino ženklui; pasitikrinti
Gyvūno savininkė pasakoja, kad 2021 m. įsigijo gaminį už 130 R$ realų ir pradėjo jį tepti savo augintiniui. Buvo pažadėta apsaugoti jį nuo blusų ir erkės iki aštuonių mėnesių. Tačiau pradėjusi naudoti priedą, ji vis tiek kelis kartus rado erkių ant savo šuns.
Supraskite bylą ir teismo sprendimą
Pagal šį procesą savininkė turėjo išleisti daugiau pinigų kitiems vaistams ir produktams, kad sustabdytų parazitų užkrėtimą savo gyvūne.
Tačiau, nors antrasis vaistas veikė, jūsų šuo susirgo alergija erkės seilėms, todėl prireikė tolesnės veterinarinės priežiūros.
(Nuotrauka: atskleidimas)
Taigi globėjas padavė ieškinį pirmajai įmonei, kurios pavadinimas neskelbiamas, prašydamas grąžinti sumas, tiek už apykaklė, taip pat moralinę žalą.
Bendrovė sprendimą apskundė
Po pirmojo sprendimo įmonė pateikė apeliacinį skundą, teigdama, kad globėja neturi teisės į kompensaciją, nes Neįmanoma suprasti, ar atlikote kokių nors netinkamų veiksmų, pvz., netinkamai panaudojote apykaklę.
Tačiau DF teismas garantuoja, kad visi įrodymai rodo, kad prekės kokybė nebuvo pristatyta žadėtas rezultatas, nes dėstytojas turėjo pirkti kitus produktus su tuo pačiu tikslu gydyti gyvūnas.
Todėl teismas vienbalsiai suprato, kad kompensacija galioja, nes nebuvo įvykdytas gamintojo pažadas.