Neandertaliečiai, mūsų protėvių laikų hominidų rūšis, visada domino tyrinėtojus.
Šia prasme vienas patraukliausių klausimų yra: kokia kalba kalbėjo ši ankstyvųjų žmonių rasė?
Žiūrėti daugiau
Investuokite į prabangą: LV, Prada ir daugiau nuo 50 R$ aukcione
Paslaptis: rutuliukų funkcijos atradimas aukštos įtampos laiduose
Neseniai atliktame tyrime, paskelbtame PsyArXiv išankstinio spausdinimo serveryje, siekiama tai išsiaiškinti paslaptis, derinant skirtingų disciplinų įrodymus, kad atskleistų bendravimo paslaptis neandertalietis.
Taip pat žiūrėkite: Senovės žmonės išgyveno asteroidą, kuris nužudė dinozaurus
Neandertaliečių kalba
Pasak kalbininko Antonio Benítez-Burraco, pagrindinio tyrimo autoriaus ir garsaus Sevilijos universiteto profesoriaus Ispanijoje, tai labai Tikėtina, kad neandertaliečiai kalbėjo kalbomis, labai panašiomis į mūsų, tačiau struktūriškai ne tokia sudėtinga ir ne tokia lanksti kalba. funkcionalumą.
Daugiadisciplininio tyrimo metu buvo analizuojami neandertaliečių kalbos gebėjimai, remiantis anatominiais, sociokultūriniais, pažintiniais, aplinkos ir genetinė.
Rezultatai atskleidė, kad neandertaliečių balso traktai buvo labai panašūs į mūsų pačių, o tai rodo, kad jie galėjo skleisti daugumą garsų, kuriuos leidžiame šiuolaikiniai žmonės.
Be to, jų klausa buvo panaši į dabartinių žmonių klausą, o tai rodo, kad jie turi reikiamų išteklių sudėtingam vokaliniam bendravimui.
Tačiau neandertaliečių kaukolės ertmės forma atskleidė, kad jų smegenys buvo mažiau „rutuliškos“, palyginti su mūsų.
Šis anatominis skirtumas paskatino spėlioti, kad neandertaliečiai galėjo nesugebėti vykdyti „žmogiško mąstymo“. intermodalinis“, kuris galėtų apriboti jų galimybes kurti sudėtingas kalbines struktūras, derinant skirtingas sąvokas.
Be to, iki šiol atrastų neandertaliečių įrankių paprastumas rodo, kad jie nesidalino mūsų gebėjimas atlikti „hierarchinį mąstymą“, todėl gali nesugebėti sukurti sudėtingų sakinių.
tik spėlioja
Benítez-Burraco pabrėžia, kad jo vadovaujamas tyrimas kelia tik spėliones apie tariamą neandertaliečių kalba ir kad vis dar neįmanoma tiksliai teigti, kaip vystėsi mūsų senovės giminaičiai. bendravo.
Tačiau jis teigia, kad neandertaliečių kalbos galėtų turėti ne tokią sudėtingą sintaksę, mažesnį funkcinių kategorijų skaičių ir mažiau išskirtinius garsus.
Gali būti, kad šiose kalbose taip pat buvo sunku perteikti sudėtingas teiginių reikšmes.
Viena iš intriguojančių prielaidų, iškeltų atliekant tyrimą, yra ryšys tarp aplinkos, kurioje gyveno neandertaliečiai, ir jų kalbos.
Šia prasme mokslininkas teigia, kad „šalta, sausa ir atvira aplinka“, kurioje gyveno neandertaliečiai, galėjo turėti įtakos „turtingo priebalsio“ vystymuisi jų kalboje.
Remiantis teorijomis, susijusiomis su aplinka ir kalba, šalta temperatūra nepalanki tono naudojimui kalbinei informacijai perduoti, o sausumas paveikia balsių garsus.
Benítez-Burraco taip pat pažymi, kad šios spėlionės yra grubios ir labai spekuliatyvios, tačiau jos leidžia apmąstyti bendravimas neandertaliečių. Pripažindamas savo tyrimo ribotumą, mokslininkas atkreipia dėmesį į tai, kad mažai tikėtina, kad mes tiksliai žinome, kaip kalbėjo neandertaliečiai.
Bet kuriuo atveju šis daugiadisciplinis tyrimas suteikia įspūdingą įžvalgą apie mūsų gyvenimą ir kalbą senovės giminaičiai, vežantys mus į kelionę laiku, siekiant atskleisti seniai prarastos kalbos paslaptis tūkstantmečiai.