Prabangus Ispanijos prekės ženklas „Balenciaga“ įsitraukė į dar vieną ginčų neseniai. Šį kartą prekės ženklas sulaukė kritikos dėl daug rimtesnės nei ankstesnės problemos, nes žmonės kaltina įmonę kurstant prievartą prieš vaikus. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau apie „Balenciaga“ ginčą.
Skaityti daugiau: 5 sėkmingų prekių ženklų produktai, kuriems nepavyko patekti į rinką
Žiūrėti daugiau
Po įsilaužėlių atakų „Microsoft“ išleidžia nemokamus įrankius, skirtus…
Manoma, kad filmas „Barbė“ padidins „Mattel“ pelną…
suprasti ginčą
Atgarsis sulaukia dėl „Balenciaga“ pavasario kampanijos, kurią sudaro nuotraukos, kuriose vaikai laiko meškiukų rankines. pliušinis ir apsirengęs su aksesuarais, primenančiais sadomazochistinę praktiką ir, be kitų smulkmenų, pavyzdžiui, vaikų pornografijos natūralizavimo dokumentais.
Tarp prieštaringų objektų yra: Michaelo Borremanso knyga, kurioje vaikai ritualuose pasirodo nuogi; Aukščiausiojo Teismo dokumentas JAV, į kurį įtrauktas sprendimas, panaikinantis didelę 1996 m. Vaikų pornografijos prevencijos įstatymo dalį, pagrįstą saviraiškos laisve.
Viena iš įžymybių, pastaraisiais metais labiausiai siejamų su prekės ženklu, Kim Kardashian naudojo savo paskyrą „Twitter“ užėmė poziciją šiuo klausimu, sakydama, kad dėl viso to jautė „pykinimą ir pasipiktinimą“. situacija. Kita vertus, reperis Kanye Westas suabejojo kitų atlikėjų tyla susidūrus su tuo, kas nutiko.
Be keleto kitų įžymybių, „Balenciaga“ kritika internete buvo nesuskaičiuojama, todėl reikėjo viešai pristatyti prekės ženklą. Ji užsiminė, kad pateiks ieškinį už kampaniją atsakingam fotografui Gabriele Galimberti. Toliau pateikiama ištrauka:
„Nuoširdžiai atsiprašome už bet kokį įžeidimą, kurį galėjo padaryti mūsų šventinė kampanija. Mūsų pliušiniai krepšiai neturėjo būti pateikiami šioje kampanijoje. Nedelsdami pašalinome kampaniją iš visų savo platformų.
Kitoje pareiškimo vietoje Balenciaga kalba apie prieštaringai vertinamus dokumentus, taip pat rodomus nuotraukose. Patikrinkite:
„Atsiprašome už nerimą keliančius dokumentus mūsų kampanijoje. Į šį klausimą žiūrime labai rimtai ir imamės teisinių veiksmų prieš šalis, atsakingas už kūrinių kūrimą ir nepatvirtintų elementų įtraukimą į mūsų pavasario 23-iosios kampanijos fotosesiją. Griežtai smerkiame bet kokią prievartą prieš vaikus. Mes pasisakome už vaikų saugumą ir gerovę.
Netrukus po bendrovės pareiškimo atėjo fotografo eilė sulaukti daugybės kritikos savo asmeninėje „Instagram“ paskyroje ir taip pat pasisakyti šia tema. Žemiau taip pat atskiriame profesionalo kalbos dalį.
„Po šimtų el. laiškų ir neapykantos laiškų, kuriuos gavau dėl nuotraukų, kurias dariau Balenciaga kampanijai, jaučiuosi priverstas padaryti šį pareiškimą. Negaliu komentuoti „Balenciaga“ pasirinkimų, tačiau turiu pabrėžti, kad jokiu būdu neturėjau teisės rinktis produktų, modelių ar jų derinių. Manęs, kaip fotografą, paprašė tik ir išimtinai apšviesti atitinkamą sceną ir fotografuoti pagal mano stilių ir parašą.
Kitame teksto taške Galimberti kalba apie neapykantos žinutes, kurias jis gauna, ir klausimus apie tai, kad jis yra netinkamas taikinys, be to, komentuoja prieštaringai vertinamą dokumentą. Žiūrėk:
„Tokie linčai yra nukreipti prieš netinkamus taikinius ir nukreipia dėmesį nuo tikrosios problemos ir nusikaltėlių. Be to, aš neturiu jokio ryšio su Aukščiausiojo Teismo dokumento nuotrauka. Tai buvo padaryta kitame rinkinyje kitų žmonių ir buvo klaidingai susieta su mano nuotraukomis.
Faktas yra tas, kad po nepaprastai neigiamo atgarsio prekės ženklas iš karto pašalino kampaniją iš eterio.
Filmų, serialų ir visko, kas susiję su kinu, mėgėjas. Aktyvus smalsus tinkluose, visada prisijungęs prie informacijos apie internetą.
