Pristatymo asmens ir įmonės „iFood“ santykius Darbo teismas pripažino darbo santykiais. Pasak teisėjo, atsakingo už atveju, Paulo Guilherme Santos Périssé, buvo nustatytas pavaldumo, asmeniškumo ir dosnumo kriterijų egzistavimas, taip pat neatsitiktinumas, dėl kurio galimas ryšys.
Skaityti daugiau: „iFood“ susiduria su dviem klausimais: sužinokite, kodėl
Žiūrėti daugiau
Mokyklos direktorius delikačiai įsikiša pastebėjęs mokinį, nešiojantį kepuraitę…
Mama informuoja mokyklą, kad pietus ruošianti 4 metų dukra gali…
Motociklininkas pareiškė darbo santykius su bendrove
Motociklininkas protestavo siekdamas pripažinti jo darbo santykius su „iFood“, teigdamas, kad paslaugas teikė pavaldiniu būdu. Be to, jis taip pat teigė, kad jam taikoma nuolatinė ir griežta įmonės kontrolė.
- „iFood“ vietos
Kita vertus, bendrovė savo gynyboje teigė, kad siuntėjas jai neteikė paslaugų, o buvo savarankiškas „pristatymo partneris“. Teigė, kad trūksta darbo santykius apibrėžiančių reikalavimų, todėl sprendimą dar galima apskųsti.
bylos nuosprendį
Anot magistrato, „iFood“ nustatė įsipareigojimus sutartinės laisvės ribose ir suteikė tam tikrus apribojimus vykdomai darbo sutarčiai, taip. Taigi jis sakinyje teigė, kad šie darbo santykiai yra naujas verslo modelis, kai įmonė taip pat naudoja technologijas duomenims iš vartotojų ir partnerių rinkti.
Teisėja nusprendė, kad darbo sutartis pagal darbuotojui nustatytas formas turi įsipareigojimų, kurie yra už ribų tradicinius darbo teisinius santykius, taip derinant ne tik paslaugų teikimą, bet ir išgavimą duomenis.
Be to, teisėja atmetė įmonės teiginį, kad ji tik tarpininkavo vartotojo ir kurjerių santykiams. Jis taip pat pakartojo, kad tik darbo tarpininkavimas, už leistinų teisinių hipotezių ribų, yra praktika, kurią paneigia teismų praktika.
- Paslaugų teikimas tarp šalių
Magistratas teigė, kad paslaugos buvo teikiamos ne nemokamai. Tokiu būdu buvo įtrauktas asmeniškumo principas, nes šalių ryšiui egzistuoti reikėjo siuntėjo registracija platformoje. Todėl subordinacijai būdinga kontrolė per programą ir autoriui keliami įsipareigojimai, pavyzdžiui, nustačius suvokiamą pristatymo vertę, maršrutus ir jų sekimą.
