Federaliniam Aukščiausiajam Teismui (STF) buvo išsiųstas oficialus Deputatų rūmų raštas, kuriame teigiama, kad nauda rinkimų laikotarpiu, kaip ir su „PEC das Kindness“, nekelia pavojaus pažeisti balsų. Taip pat buvo teigiama, kad šis Teismo nuvertimas Siūlomoje Konstitucijos pataisoje gali pabloginti ekonominę ir socialinę šalies padėtį.
Skaityti daugiau: Rūmai patvirtina įstatymą, nustatantį Nacionalinį skaitmeninio ugdymo planą
Žiūrėti daugiau
Nauji radarai užfiksuos didelį greitį prieš greičio kalnelius...
Teisingumas sustabdo moterų CNH dėl skolų; suprasti atvejį
Verta pabrėžti vieną iš rūmų laiško dalių, kurioje sakoma: „Šis galimas lengvatų, išleistų iki antrojo rinkimų turo, atėmimas baigtųsi. sukeltų labai rimtų ekonominių pasekmių, kurios pablogintų trūkumo situaciją šalyje ir sukurtų didesnį socialinį nestabilumą, o tai kelia pavojų, kad privalome vengti“.
Taip pat gynė ir Deputatų rūmai, kad ši PEC negali išbalansuoti prezidento lenktynių. Todėl Bolsonaro vyriausybei buvo leista apeiti rinkimų įstatymą, padidinant Auxílio Brasil nuo 400,00 R$ iki R$ 600,00, papildomai padvigubinant dujų talono vertę pašalpoje užsiregistravusiems žmonėms ir sukuriant BEm. sunkvežimio vairuotojas.
Pasiūlyme taip pat buvo nustatytos papildomos 41,2 mlrd. R$ išlaidos, kurios nebuvo numatytos federalinės vyriausybės biudžete. Tačiau teisės aktai nurodo, kad likus mažiausiai trims mėnesiams iki rinkimų, draudžiama kurti lengvatas ir skatinti išlaidas, kurios galėtų būti naudingos kandidatui.
Netrukus po to, kai Kongresas patvirtino PEC das Bondades, Naujoji partija STF pateikė ieškinį, teigdama, kad šis pasiūlymas prieštarauja Konstitucijai ir turėjo procedūrinį trūkumą, galintį turėti įtakos rinkėjų laisvei balsuoti dėl rinkimų išvakarėse išleistų lengvatų prezidentinis. Taip pat buvo paminėta, kad šis projektas „pažeidžia jau vykdomą metinio periodiškumo apsaugą“.
Filmų, serialų ir visko, kas susiję su kinu, mėgėjas. Aktyvus smalsus tinkluose, visada prisijungęs prie informacijos apie internetą.