Case pradeda diskusiją apie skirtumą tarp rasizmo ir rasinės žalos

Gegužės pradžioje per CPI sesiją tarybos narys Camilo Cristófaro nutekino rasistinę kalbą. Tuo metu jo atviras mikrofonas užfiksavo jį sakydamas kitam žmogui tokį sakinį: „Jie neplovė šaligatvio, tai juodas daiktas, tiesa?“. 20 d. San Paulo miesto taryba patvirtino drausminės procedūros prieš tarybos narį pradžią.

Taip pat skaitykite: Juodosios moterys atmetė daugiau paskolų

Žiūrėti daugiau

Ageizmas, socialinis maras, kuris kelia pavojų Brazilijos visuomenės ateičiai

Ar esate „sigma vyras“? Atraskite naują madą…

Šis atvejis sukėlė keletą diskusijų apie skirtumą tarp rasizmas ir rasiniai šmeižtai. Ar žinote, kaip atskirti du atvejus? Patikrinkite tai žemiau:

„Jei turite nusikaltimą, nukreiptą prieš asmenį ar tam tikrą žmonių grupę, kad jums pavyksta išskirti šiuos žmones, tai yra rasiniai šmeižtai. Kai turite daug žmonių, nesugebėdami individualizuotis, jei praktikuojate šį nusikaltimą prieš visą bendruomenę, turite rasizmo nusikaltimą. Tarybos nario atveju, kaip jis sako, tai yra juodas dalykas, tai baigia įžeisti visą juodaodžių bendruomenę, kurią sudaro daugiau nei 100 milijonų žmonių“.

Kas paaiškina, yra Irapuã Santana do Nascimento da Silva, OAB-SP Rasinės lygybės komisijos prezidentas. Jis taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad už abu nusikaltimus gresia laisvės atėmimas nuo 1 iki 3 metų, tačiau už rasinės žalos nusikaltimą gali būti taikomas užstatas ir jis gali būti paskirtas.

Nacionaliniame kongrese laukiama balsavimo dėl įstatymo projekto, kuris prilygsta rasizmo ir rasinės žalos nusikaltimams. Jį jau patvirtino Federalinis Senatas, tačiau jis dar turi būti priimtas per įstatymų leidžiamąją instituciją, o tada – prezidento sankciją arba veto. Patvirtinus PL, rasinė žala tampa neatlygintinu ir neapmokėtu nusikaltimu. Be to, projekte taip pat numatyta padidinti bausmę nuo 2 iki 5 metų, be to, trejiems metams draudžiama dalyvauti sporto, meno ir kultūros renginiuose.

Silva taip pat aiškina, kad bylose dėl tokio pobūdžio nusikaltimų bylose bet kokie įrodymai apie tai, kas įvyko, yra verti įtakos procesui. „Kartais jūs neturite visų įrodymų, bet turite įrodymų“, - sako jis. Kad būtų įrodyta, kad nusikaltimas įvyko, pateikiami įrodymai, tokie kaip nuotraukos, garso įrašai, vaizdo įrašai, liudininkai, spaudiniai ir viskas, kas gali įrodyti, kad nusikaltimas įvyko.

Tarybos nario Camilo Cristófaro atveju jis gali būti atsakingas už rasizmo nusikaltimą, be administracinio proceso. Jis nusikaltimą neigia, o kalbą vadina pokštu.

Filmų, serialų ir visko, kas susiję su kinu, mėgėjas. Aktyvus smalsus tinkluose, visada prisijungęs prie informacijos apie internetą.

Ekonominiai blokai. Ekonominių blokų formavimosi procesas.

Ekonomikos globalizacijos procesas buvo patirtis, kuri padėjo sustiprinti komercinius sandorius ...

read more

„Saladin Ferro di Askoli“

Gydytojas žydas, tikriausiai gimęs Apulijoje, Pietų Italijoje, „Compendium aromatiorum“, Bolonija...

read more
Versalio sutartis: kontekstas, sąlygos ir pasekmės

Versalio sutartis: kontekstas, sąlygos ir pasekmės

O Versalio sutartis buvo pasirašyta tą dieną 1919 m. Birželio 28 d ir tapo žinoma kaip viena iš t...

read more