Specialusis Europos Parlamento komitetas neseniai patvirtino pradinę įstatymo projekto versiją, kuria siekiama siekia nustatyti dirbtinio intelekto sistemų kūrimo ir naudojimo gaires žemyne Europos.
Šio preliminaraus etapo patvirtinimas žymi reikšmingą žingsnį į priekį siekiant reglamentų, skirtų kontroliuoti greitą AI technologijų pažangą. Šie dėsniai būtini dėl sparčios šių technologijų evoliucijos.
Žiūrėti daugiau
Grėsmė „Netflix“: nemokama „Google“ paslauga konkuruoja su srautiniu perdavimu
„Google“ kuria AI įrankį, padedantį žurnalistams…
Naujasis teisės aktas, pavadintas „Europos dirbtinio intelekto aktas“, yra pirmasis Vakaruose, kaip ir Kinija ir kitos Azijos šalys jau turi reglamentus, kuriuos taiko generuojančios AI įmonės, tokios kaip OpenAI tavo ChatGPT, turi sekti.
Europos dirbtinio intelekto reglamentavimas grindžiamas kiekvienos AI sistemos rizikos potencialu. Kuo didesnį pavojų jie kelia, tuo griežčiau jie bus kontroliuojami.
Taisyklėse taip pat nustatyti specialūs reikalavimai, kurių turi laikytis kūrėjai, vadinami „pagrindų modeliais“.
Dirbtinio intelekto rizikos kategorijos
Europos dirbtinio intelekto įstatymas taip pat suskirsto PG pagal jų rizikos lygį. Tai yra: minimali rizika arba jos nėra, ribota rizika, didelė rizika ir nepriimtina rizika.
Net ir didelės rizikos dirbtinis intelektas gali veikti pagal reglamentus, tačiau įrankiai, priskirti prie nepriimtinos rizikos, net negali veikti Europoje. Nepriimtinos rizikos AI yra:
- Sistemos, kurios naudoja pasąmonę, manipuliavimo ar apgaulingus metodus, kad iškreiptų savo elgesį;
- Dirbtinis intelektas, išnaudojantis konkrečių asmenų ar grupių pažeidžiamumą;
- Biometrinės kategorizavimo sistemos, pagrįstos jautriais požymiais arba charakteristikomis;
- AI, naudojami socialiniams balams arba patikimumo vertinimui;
- Dirbtinio intelekto sistemos, naudojamos rizikos vertinimui, numatančios nusikalstamus ar administracinius nusižengimus;
- Sistemos, kurios sukuria arba plečia veido atpažinimo duomenų bazes naudojant netikslinį išgryninimą;
- Mechanizmai, nurodantys emocijas teisėsaugoje, sienų valdyme, darbo vietoje ir švietime.
Siekiant užkirsti kelią kenksmingo dirbtinio intelekto, pvz., didelės rizikos ir nepriimtinos rizikos, plitimui, naujasis Europos dirbtinio intelekto įstatymas privers kūrėjus laikytis standartų iš anksto nustatytas.
Vienas iš šios duomenų bazės aspektų yra išankstinis dirbtinio intelekto testavimas, kuris turi įvykti visais atvejais, o kūrėjui, kuris atsisako atlikti testus, bus skirta sankcija.
„Šių dirbtinio intelekto modelių teikėjai turės imtis priemonių, kad įvertintų ir sumažintų riziką pagrindinėms teisėms, sveikatos, saugos, aplinkos, demokratijos ir teisinės valstybės principų“, – sakė transliuotojo kalbintas Europos teisininkas Ceyhunas Pehlivanas. CNBC.
Žodžiu, dirbtinio intelekto ekspertai
Kaip ir negalėjo būti kitaip, žinia, kad kuriamas įstatymas, reglamentuojantis dirbtinį intelektą Europoje, šios srities specialistams ir kai kurioms technologijų industrijoms krito kaip bomba.
Iš anksto verta paminėti, kad Europos dirbtinio intelekto įstatymas vis dar kuriamas ir kad neseniai patvirtintas tik preliminarus. Nepaisant to, kai kurie svarbūs veikėjai išreiškia susirūpinimą.
Europos kompiuterių ir ryšių pramonės asociacijos teigimu, naujojo įstatymo taikymo sritis buvo pernelyg išplėsta, todėl jis gali „pagauti nekenksmingas AI“.
„Nerimą kelia tai, kad dabar gali susidurti su didelėmis naudingų dirbtinio intelekto programų kategorijomis, kurios kelia labai ribotą riziką, jei iš viso yra. griežti reikalavimai arba netgi gali būti uždrausti atvykti į Europą“, – CNBC atsiųstame pranešime teigė organizacijos politikos vadovas Bonifacas de Champrisas. elektroniniu paštu.
Pasak žinomos advokatų kontoros Clifford Chance technologijų vadovės Dessi Savovos, Europoje atsirandantys AI kontrolės įstatymai turės įtakos pasauliui.
„Siūlomų AI taisyklių pasiekiamumas Europoje pasieks AI kūrėjus visame pasaulyje“, – sakė jis.
„Tačiau pagrindinis klausimas yra, ar Europos dirbtinio intelekto įstatymas nustatys dirbtinio intelekto standartą pasaulyje. Taip yra todėl, kad Kinija, JAV ir JK, tai tik kelios, nustato savo AI politiką ir reguliavimo metodus“, – klausia Savova.
„Tačiau neabejotina, kad jie visi atidžiai stebės Europoje vykstančias derybas, kad pritaikytų savo požiūrį“, – apibendrino jis.
Galiausiai, Europos skaitmeninių teisių vyresnioji patarėja politikos klausimais Sarah Chander pabrėžė, kad pagal naujus Europos dirbtinio intelekto įstatymus kūrėjai turės parodyti savo „galią“.
„Nors šie skaidrumo reikalavimai [įstatymo projekte] nepanaikina susirūpinimo dėl infrastruktūros ir ekonomikos, plėtojant šiuos didžiulius Dirbtinio intelekto sistemos, jos reikalauja, kad technologijų įmonės atskleistų skaičiavimo galios kiekius, reikalingus joms sukurti“, – prisiminė jis, kalbėdamas su CNBC.
Kol kas Europos Parlamentas dar nepaskelbė kitų Europos dirbtinio intelekto įstatymo žingsnių.
Baigė istorijos ir žmogiškųjų išteklių technologijų studijas. Aistringas rašymas, šiandien jis gyvena svajone tapti profesionaliu interneto turinio rašytoju, rašydamas straipsnius skirtingomis nišomis ir skirtingais formatais.