San Paulo teisingumo teismas (TJ-SP) pasmerkė susirašinėjimo programą WhatsApp, siekdamas atlyginti advokatui João Vitor Rossi 5 000 R$ moralinės žalos atlyginimą. Nukentėjusysis jo nuotrauka naudojosi nusikaltėliai, siekę kreiptis smūgiai per programėlę.
WhatsApp, net įspėtas ir pasmerktas teisme sustabdyti profilį, ignoravo sprendimą. Byla įvyko šių metų sausį. Žinoti daugiau!
Žiūrėti daugiau
Įspėjimas: ŠIS nuodingas augalas jaunuolį paguldė į ligoninę
„Google“ kuria AI įrankį, padedantį žurnalistams…
Daugiau bylos detalių
Kai tik jai buvo pranešta apie teismo sprendimą, „WhatsApp“ pateikė apeliaciją antrąja instancija. Verta paminėti, kad, remiantis Folha de São Paulo straipsniu, žinučių siuntimo programa neturi teisinis atstovavimas Brazilijos žemėse, San Paulo teisėjas pripažino „Facebook“ atsakomybę už atveju. Abi platformas valdo Meta. Vis dėlto, atsižvelgiant į tai, praktika vadovaujasi STJ (Aukščiausiojo teisingumo teismo) precedentu.
Kita vertus, bylos medžiagoje „Facebook“ gynyba teigia, kad pasiuntinys negalėjo atšaukti sukčiaus telefono linijos. Tačiau João Vitor Rossi paprašė, kad platforma sustabdytų arba pašalintų su telefonu susietą paskyrą, o tai galima padaryti pagal WhatsApp naudojimo sąlygas.
Santa Adélijos (SP) rajonas numatė globą sausio 20 d., už kiekvieną dieną, kurią įmonė paliko laisvą sukčiaus telefoną, buvo skirta 200 BRL bauda. Nustatyta riba buvo 5000 BRL, kurią dabar turės sumokėti „WhatsApp“.
Auka kelis kartus susisiekė su „WhatsApp“ palaikymo komanda
San Paulo advokatas į teismą kreipėsi sausio 7 d., netrukus po to, kai sukčius 5-osios rytą susisiekė su jo motina. Tą pačią dieną nusikaltėlis paprašė João Vitor Rossi dėdės paskolinti 1450 R$. Laimei, nė vienas iš jų neįkrito perversmas.
Dar pirmojo mėnesio 5 dienos popietę nukentėjusysis užregistravo atvejį Santa Adélia policijos komisariate. Tada jis išsiuntė el. laišką klientų aptarnavimo tarnybai. Whatsapp, su pašalinimo užklausa, kurioje paminėtas biuletenis. Nepaisant to, sąskaita nebuvo išimta.
Galiausiai, kai kurie laikraščiai, kurie pranešė apie atvejį, patvirtino, kad paskyra išlieka aktyvi, bent jau atitinkamų publikacijų metu.
