Klausimai, susiję su dirbtinio intelekto (DI) ateitimi, ir toliau aktualūs visame pasaulyje.
Ši tema tapo dar aktualesnė po to, kai žinomi vadovai ir prestižiniai mokslininkai nusprendė atskleisti savo susirūpinimą. Kai kurie netgi tiki žmonių gebėjimu laikui bėgant susinaikinti.
Žiūrėti daugiau
Ekspertai sako, kad dirbtinis intelektas yra gėrio jėga
AI vystymosi srityje Kinija žengia į priekį, o JAV…
Bet ar tai įmanoma?
Taip pat žiūrėkite: Atraskite 5 profesijas, kurios atsirado dėl dirbtinio intelekto
Atviras laiškas įspėja apie AI pavojų
Atvirame laiške, paskelbtame gegužės 30 d., parašai buvo atsakingi už dideles įmones, tokias kaip OpenAI ir Google DeepMind. Tiesą sakant, Goffrey Hintonas ir Yoshua Bengio taip pat pasirašė, ir šie du laikomi šiuolaikinio AI „krikštatėviais“.
Pasirašiusiųjų tikslas buvo tik vienas: pabandyti sumažinti galimai žalingą poveikį, kurį gali sukelti AI. Ši problema turėtų būti traktuojama kaip pasaulinė ekstremalioji situacija, panaši į pandemijas ir branduolinius karus.
Ne pelno centro „Ai Safaty“ straipsnis taip pat sustiprino daugelio žmonių baimes. Organizacijos generalinis direktorius yra Dan Hendrycks, kuris yra gerai vertinamas AI mokslininkas.
Tekste, pavadintame „Natūrali atranka teikia pirmenybę dirbtiniam intelektui, o ne žmonėms“, kalbama apie natūralią atranką, teikiančią pirmenybę AI daug labiau nei žmonėms.
Kaip AI gali sunaikinti žmones?
Pirma, žinokite, kad mokslininkų rūpestis nėra susijęs su paprastesnėmis priemonėmis, pvz ChatGPT ir kitas AI, galintis daryti nuotraukas, pavyzdžiui.
Jie kalba apie ateities intelektus, galinčius įgyti sąmonę ir imtis veiksmų pagal tai, ko jie „nori“, o ne tuo, ką jiems buvo liepta daryti.
Pasak mokslininkų ir vadovų, tokio lygio AI galėtų atlikti tokius veiksmus kaip sukurti ar išleisti mirtina žmonijai, itin efektyviai platinti įvairų melagingą ir klaidinantį turinį, paleisti branduolines bombas, ir tt
Apskritai baiminamasi, kad mašina, priėjusi prie išvados, kad žmonės yra blogis, su kuriuo reikia kovoti, lengvai sunaikintų rūšį nuo Žemės paviršiaus.
Prieš tokį katastrofišką scenarijų būtų sugriauta Darbo rinka ir galimybes žmonėms, be kitų beatodairiško dirbtinio intelekto naudojimo pasekmių.
