Farmacijos milžinė „Johnson & Johnson“ patyrė dar vieną teisinį nesėkmę po to, kai Kalifornijos prisiekusiųjų teismas nusprendė, kad bendrovė turi sumokėti 18,8 USD milijonų (89 mln. R$ ekvivalentas) Emory Hernandez Valadez, 24 metų vyrui, kuriam išsivystė vėžys dėl kūdikių miltelių poveikio bendrovė.
Hernandezo atvejis yra vienas iš tūkstančių panašių ieškinių, susijusių su Johnson & Johnson talko pagrindu pagamintais produktais. Šiuo metu šie procesai yra gydomi a teismasbankrotų JAV.
Žiūrėti daugiau
„PicPay“ dabar ims mokestį už neveiklumą; pažiūrėk kaip veiks
Šeima gauna 800 000 USD kompensaciją po to, kai sudegė grynuoliai…
retas vėžio tipas
Emory Hernandez Valadez pernai pateikė ieškinį Kalifornijos valstijos teismui Oklande, prašydamas atlyginti piniginę žalą.
Jis teigė, kad jam išsivystė mezoteliomą, mirtiną vėžio tipą, dėl didelio Johnson & Johnson kūdikių miltelių poveikio, gauto nuo vaikystės. Šešių savaičių trukmės bandymas buvo pirmasis šio produkto bandymas, su kuriuo Johnson & Johnson susidūrė per beveik dvejus metus.
(Nuotrauka: Bloomberg / Reproduction)
Prisiekusieji pripažino Hernandezo naudai, nusprendę, kad jis turi teisę į kompensaciją už medicinines išlaidas ir kančias.
Tačiau prisiekusiųjų komisija atsisakė bendrovei priteisti baudą. „Johnson & Johnson“ šiuo metu yra iškelta teismo nutartis dėl bankroto, kuri įšaldė didžiąją jos dalį su talka susijęs bylinėjimasis, o tai reiškia, kad Hernandezas ateityje nebus nuteistas. Kitas.
„Johnson & Johnson“ bylinėjimosi viceprezidentas Erikas Haasas paskelbė, kad bendrovė apskųs sprendimą. Anot jo, sprendimas neatitinka dešimtmečius trukusių nepriklausomų mokslinių vertinimų, patvirtinančių „Johnson & Johnson's“ kūdikių pudros saugumą.
Taigi gaminyje, anot bendrovės, nėra asbesto ir nesukelia vėžio. Kita vertus, Hernandezo advokatai apkaltino vaistų gamintoją dešimtmečius slėpus asbesto užterštumą.
Byla yra tik viena iš daugelio šiuo metu nagrinėjamų prieš „Johnson & Johnson“, susijusi su kūdikių milteliais ir kitomis talko pagrindu pagamintomis medžiagomis.
Dešimtys tūkstančių asmenų padavė įmonę į teismą, teigdami, kad tokiuose produktuose yra asbesto ir sukelia Kiaušidžių vėžysir mezoteliomą, kaip ir Emory Hernandez Valadez atveju.
Nors „Johnson & Johnson“ tvirtina, kad jos talko produktai yra saugūs ir juose nėra asbesto, bendrovė pateikė bankrotą per dukterinę įmonę „LTL Management“, bandant išspręsti daugiau nei 38 000 ieškinių ir užkirsti kelią naujiems. kilti.
Nors dauguma bylų buvo nutraukta dėl bankroto proceso, sprendimas Hernandezas tęsė, nes tikimasi, kad jis gyvens tik trumpą laiką dėl ypatingo jo tipo retumo mezoteliomą.
Ieškovai dėl asbesto prašo atmesti naujausią Lt bankroto bylą, nurodydami, kad padavimas buvo atliktas nesąžiningai, siekiant apsaugoti įmonę nuo būsimų teisminių ginčų.
Vykstant teisinei kovai, „Johnson & Johnson“ grumiasi su finansine šių ieškinių našta. Su talka susijusių nuosprendžių, atsiskaitymų ir advokatų mokesčių išlaidos jau siekia apie 4,5 mlrd.
Šių bylų baigtis turės reikšmingų pasekmių tiek įmonei, tiek jai aukosteigia, kad patyrė žalą dėl Johnson & Johnson kūdikių pudros poveikio.
