Jeanas-Baptiste'as de Lamarkas buvo prancūzų gamtininkas, žengęs pirmuosius žingsnius evoliucijos teorijos link, savo įgytų charakterių teorijoje sujungęs ikidarvinizmo koncepcijas.
Lamarkas taip pat buvo atsakingas už žodžio biologija įvedimą į mūsų kasdienį gyvenimą.
Charlesas Darwinas buvo anglų gamtininkas. Jo darbas apie evoliucijos per natūralią atranką teoriją, paskelbtas knygoje Rūšių kilmė 1859 m. pradėjome suprasti, kaip vyksta rūšių evoliucija.
Žanas Baptistas iš Lamarko
Gamtininkas Jeanas-Baptiste'as de Lamarkas (1744-1829) sukūrė įgytų charakterių teoriją, kuri buvo diskredituota. Nepaisant to, prieš Darvinui sugalvojus Rūšių kilmė, Lamarkas jau siekė suprasti, kaip vyko gyvų būtybių evoliucijos procesas, savo koncepcijoje kulminuodamas ikidarvinistines idėjas.
Prancūzijoje įgytų personažų teorija nebuvo gerai priimta, tačiau Anglijoje ji buvo šiek tiek suprasta.
Nepaisant to, gamtininkas negalėjo įtikinti visuomenės, kurioje jis gyveno, rūšių evoliucija remiantis teorija. Tačiau jis sulaukė pagyrimų iš Darvino už indėlį skleidžiant žinią ir sutikimą su Lamarko darbo aspektais, tokiais kaip naudojimo ir nenaudojimo dėsnis.
Įgytų personažų teorija
Kurdamas savo teoriją, Lamarkas panaudojo ikidarvinistines rūšių evoliucijos idėjas ir įkūnijo jas į vieną teoriją – įgytų charakterių teoriją. Remiantis trimis ramsčiais, teorija siekė paaiškinti, kaip atsirado rūšys, įskaitant žmones. Šie ramsčiai buvo:
- nuolatinis tobulėjimas: gyvos būtybės turi polinkį nuolat tobulėti, nes organizmai siektų tobulumo. Todėl didėja sudėtingumas – nuo mažiau išsivysčiusių būtybių (pvz., bakterijų) iki labiau išsivysčiusių (pvz., žmonių). Šia prasme polinkis į nuolatinį tobulėjimą būtų išorinė jėga, palyginti net su gravitacine trauka. Ši „jėga“ veiktų atskirai, kad sukurtų nuolatinę ir progresuojančią evoliucijos liniją.
- Naudojimo ir nenaudojimo įstatymas: nuolatinio tobulėjimo tendencija nebūtų vien evoliucijos veiksnys, nes palankios išlikimui savybės būtų perduodamos iš kartos į kartą. Kalbant apie tuos, kurie nebuvo panaudoti, jų paveldėtojai negavo. Naudojimo ir nenaudojimo įstatymas buvo plačiai priimta visuomenėje tuo metu, kai gyveno Lamarkas.
- Nuo gyvų būtybių priklausomas natūralizmas: trečiasis įgytų charakterių teorijos ramstis yra tai, kad natūralizmas priklauso nuo gyvų būtybių. Taip siekiama sukurti idėją, kad daugelis būtybių iš prigimties būtų nesuprantamos.
Netrukus gamtininkas numatė, kad įgyti charakteriai bus gebėjimų perdavimas iš vienos būtybių kartos į kitą. Šis perdavimas sukeltų evoliucijos linijos nukrypimus, o tai sukurtų naujas rūšis.
Kaip ir Charleso Darwino teorijoje, Lamarko įgytų charakterių teorijoje taip pat buvo ginamas naudojimo ir nenaudojimo dėsnis, atveriantis galimybę vystytis kitoms organizmo funkcijoms.
Lamarckas taip pat teigė, kad antžeminėje aplinkoje vyksta nuolatinės transformacijos, kurios priverstų būtybes prisitaikyti prie rūšies išlikimo. Aplinkos pokyčiai lemtų naujus poreikius, o per kartas būtybės sukurtų naują elgesį ir organus.
Čarlzas Darvinas
Charlesas Darwinas (1809-1882) sukūrė natūralios atrankos teoriją, šiuo metu priimtą paaiškinti su evoliucija susijusius biologinius reiškinius. Tuo metu, kai rašė teoriją, 1830-aisiais, per ekspedicijas, kuriose dalyvavo, Darvinas žinojo apie ginčus, kuriuos gali sukelti jo idėjos.
Tačiau jis paskelbė savo darbą 1858 m., kad neleistų anglų gamtininkui Alfredui Wallace'ui paskelbti kūrinio su panašiomis koncepcijomis. Tačiau Wallace'ui taip pat priskiriama natūralios atrankos teorija, nors Darvinas yra pripažintas pirmiausia atsakingu už atradimus.
Po knygos išleidimo natūralios atrankos teorija tapo dominuojančia rūšių įvairovės gamtoje požiūriu. Taip yra todėl, kad tai galėjo įrodyti mokslas praėjus keleriems metams po Darvino mirties.
Natūralios ir seksualinės atrankos teorija
Pasak Charleso Darwino ir Alfredo Wallace'o, didelė rūšių konkurencija dėl išlikimo ir didelis vaisingumo rodiklis lemia natūralią atranką.
Tačiau, be mutacijų ir geografinės izoliacijos, svarbūs ir genetiniai veiksniai, prisidedantys prie išgyvenimo tam tikroje vietoje mechanizmų kūrimo.
Natūralios atrankos teorijos pagrindas yra tai, kad savybės yra paveldimos, jei jos yra palankios rūšiai daugintis ir vystytis. Nepalankūs bruožai prarastų laikui bėgant ir kartoms.
Tokiu būdu natūrali atranka veiktų fenotipą, kuris yra stebimos individo savybės.
Taigi, jei fenotipas yra susietas su genotipu, genas bus perduotas kitoms kartoms. Taigi skirtingų rūšių skirtumai būtų labiau pritaikyti prie aplinkos, kurioje jie gyveno. Tuo tarpu nepalankių fenotipų genai laikui bėgant būtų prarasti.
Natūralios atrankos procesas gali sukelti visiškai naujas būtybių grupes, kurios būtų tinkamesnės ir labiau pritaikytos išlikimui ir dauginimuisi.
Pavyzdžiui: jei tam tikras gyvūnas turi kokių nors palankių savybių jo išlikimui ir reprodukcijai, ši savybė bus perduota jo palikuonims, padidindama tikimybę, kad rūšių.
Nepaisant to, Darvinas vis tiek išskyrė natūralios atrankos aspektus pagal išlikimą ir dauginimąsi. Britų gamtininkui seksualinė atranka vyksta tada, kai vyksta kova tarp tos pačios lyties būtybių dėl priešingos lyties būtybių užvaldymo.
Tai yra, seksualinėje atrankoje stipriausi turėtų teisę perduoti savo genus ateities kartoms, kovodami už dauginimąsi.
Lamarkas x Darvinas
Gana įdomu galvoti apie Lamarko įgytų charakterių teoriją, palyginti su Charleso Darwino natūralios atrankos teorija. Prancūzas tikėjo evoliucija tais laikais, kai visuomenė dar buvo labai prisirišusi prie religijos ir idėjos, kad visų gyvų būtybių sukūrimas yra kažkas dieviško.
Tačiau Lamarko teorija, nors ir diskredituota, savo laiku padarė didelę pažangą biologijos supratimo srityje.
Tačiau to meto mokslininkai atliko kiek neįprastus eksperimentus, kad paneigtų revoliucinę teoriją Lamarckas, kaip sugadinti žiurkes, kad pamatytumėte, ar palikuonys gimė su trūkstamomis jų tėvų savybėmis tėvai.
Gindamas save, Lamarkas tikėjo evoliucija su laiku ir poreikiais, susijusiais su aplinka. Kadangi jis negalėjo įrodyti savo teorijos, jis buvo atmestas.
Darvinas savo ruožtu gyrė Lamarko darbus, nes tikėjo prancūzų gamtininko teorijos aspektais, tokiais kaip naudojimo ir nenaudojimo dėsnis. Be to, prancūzo darbas buvo įvertintas britų už jo indėlį skleidžiant idėją.
Nepaisant teorijų panašumų, Darvinas ėmėsi koncepcijos dar toliau, galvodamas apie genetines problemas ir įtraukdamas jas į savo teoriją.
Tačiau nors Lamarko teorija apėmė žmones, Darvinas šios temos vengė, nors sutiko, kad natūrali atranka taip pat veikia žmonių rūšį.
Atsargumo sumetimais Darvinas ieškojo būdų, kaip įrodyti, kad įvyko natūrali atranka, atlikdamas išsamius eksperimentus su augalais ir dažnai konsultuodamasis su gyvūnų augintojais.
Darvino natūralios atrankos teorijos įrodymo pavyzdys – antibiotikams atsparios bakterijos – problema, turėjusi įtakos visuomenės sveikatai visame pasaulyje. Bakterijos, sukeliančios tam tikras ligas, išsivystė taip, kad atsispirtų vaistams, o tai įrodo, kad evoliucija vyksta mūsų akyse.
Taip pat žiūrėkite skirtumą tarp:
- Žmogaus evoliucija
- genotipas ir fenotipas
- kreacionizmas ir evoliucionizmas
- Kamufliažas ir mimika
