Alternatyva b) Studentai ir aš kalbėjome apie griežto mokymosi ir organizavimo svarbą.
Pataisymas: Studentai ir aš kalbėjome apie griežto mokymosi ir organizavimo svarbą. ARBA Su studentais kalbėjome apie griežto mokymosi ir organizavimo svarbą.
Dėl veiksmažodžio susitarimo, kai sudėtinį dalyką sudaro skirtingi gramatiniai asmenys, susitarimas turi būti sudarytas tokia tvarka: 1-asis asmuo, 2-asis asmuo ir 3-asis asmuo.
Šiuo atveju veiksmažodis (kalbėti) turėtų sutikti su 1 asmeniu (aš), o ne su 3 asmeniu (jie, kalbant apie mokinius).
Kalbant apie vardinį susitarimą, būdvardis (griežtas) yra po daiktavardžių, tai turėjo sutikti su artimiausiu daiktavardžiu (organizacija), šiuo atveju „organizacija“. griežtas".
Tačiau jis taip pat galėjo sutapti su visais daiktavardžiais (studija ir organizacija), šiuo atveju tai yra „griežtas tyrimas ir organizavimas“.
Alternatyva e) Visos alternatyvos yra teisingos.
Kalbant apie veiksmažodžio susitarimą, tiek „pabėgo“, tiek „pabėgo“ gali sutikti su sudėtiniu dalyku (šiuo atveju „mokytojas“ ir „mokiniai“). Kai po veiksmažodžio yra sudėtinis subjektas, susitarimas gali būti atliekamas dviem būdais: vienaskaita, sutinkant su artimiausias dalykas (šiuo atveju „profesorius“), ARBA daugiskaita, sutinkantis su dviem dalykais (šiuo atveju „profesorius“ ir „studentai“).
Kalbant apie vardinį susitarimą, gali būti naudojami ir „metai“, ir „metai“, nes kai eilės skaičiai yra prieš daiktavardį (šiuo atveju septintasis ir aštuntasis skaitmenys yra prieš daiktavardžio metus), daiktavardis gali sutapti su artimiausiu skaitmeniu (aštuntieji metai) arba su visais (septintasis ir aštuntasis) metų).
Alternatyva a) Dabar tai rimtesni atvejai, kuriuos sunkiau išspręsti.
Šiuo atveju įvardis „se“ atlieka subjekto neapibrėžtumo indekso funkciją. Tokiais atvejais veiksmažodis visada turi būti vienaskaitos 3-iuoju asmeniu (šiuo atveju „gydyti“).
Kalbant apie kitas alternatyvas:
b) Aikštėje kils riaušės.
Pataisymas: aikštėje kils riaušės. ARBA Aikštėje kils riaušės.
Kai veiksmažodis turėti nurodo įvykį, kaip šiuo atveju, jis yra beasmenis, todėl turi būti vienaskaitos 3-iuoju asmeniu. Neteisinga sakyti „Aikštėje kils riaušės.“, kaip neteisinga sakyti „Aikštėje kils riaušės“.
c) Apie erozijos priežastis šiose žemėse nebekalbama.
Pataisa: apie erozijos priežastis šiose žemėse nebekalbama.
Šiuo atveju įvardis „se“ yra pasyvi dalelė, nurodanti veiksmą, kurį subjektas atlieka (Šių žemių erozijos priežastys toliau neaptariamos). Šiuo atveju veiksmažodis „diskutuoti“ turi sutapti su dalyku „priežastys“.
d) Nesant šiuolaikinių vaistų, krūmo padarytos žaizdos buvo gydomos naminiais vaistais.
Korekcija: nesant šiuolaikinių vaistų, piktžolių padarytos žaizdos buvo gydomos naminiais vaistais.
Šiuo atveju įvardis „se“ yra pasyvi dalelė, nurodanti veiksmą, kurį kenčia subjektas (Krūmo padarytos žaizdos buvo gydomos namų gynimo priemonėmis). Šiuo atveju veiksmažodis „gydyti“ turi sutapti su dalyku „sužalojimai“.
e) Nuo tada, kai jie čia atsikraustė, turėjo būti praėję dveji metai.
Pataisymas: turėjo būti dveji metai, kai jie čia atsikraustė.
Kai veiksmažodis make nurodo laiką, kaip šiuo atveju, jis yra beasmenis, todėl turi būti vienaskaitos 3-iuoju asmeniu.
Pataisymas:
Dauguma draugų šiai idėjai nepritarė (arba sutiko). Ne vienas norėjo paaiškinti nesutarimo priežastį, tačiau ne vienas nesutiko. Keletas iš mūsų buvo (ar buvo) labai nusiminęs, o aš šiek tiek jaudinuosi.
Dauguma draugų sutiko arba sutiko yra teisūs, nes kai subjekte yra dalinis posakis, pvz., „a mais parte“, po kurio yra daugiskaitos daiktavardis (šiuo atveju „amigos“), susitarimas gali būti sudarytas dviem būdais:
veiksmažodis gali būti vienaskaitos, sutinkantis su „dauguma“, ARBA gali būti daugiskaitos, sutinkantis su „draugais“.
daugiau nei vienas norėjo yra teisus, nes kai subjekte yra posakis, nurodantis apytikslį kiekį, veiksmažodis turi sutapti su skaitvardžiu (šiuo atveju „vienas“).
Ne vienas nesutiko yra teisus, nes šiuo atveju veiksmažodis nesutikti išreiškia abipusiškumą.
Keli iš mūsų buvo nusiminę arba pasilikome nusiminimai yra teisingi, nes kai subjektas yra neapibrėžtas įvardis, pvz., „įvairūs“ ir jį lydi „mes“, kaip šiuo atveju, susitarti galima dviem būdais:
veiksmažodis gali sutikti su įvardžiu „įvairūs“, pasilikdamas daugiskaitos 3-iuoju asmeniu (šiuo atveju „pasilikti“), ARBA gali sutikti su „nós“ (šiuo atveju „pasilikti“).
gana nusiminęs taip, nes „gana“ yra intensyvumo prieveiksmis, o prieveiksmiai yra nekintantys.
kazkaip nervingas yra teisus, nes „reiškia“ yra intensyvumo prieveiksmis, o prieveiksmiai yra nekintantys.
Alternatyva c) Jie buvo elegantiškiausi berniukai.
Pataisymas: jie buvo elegantiškiausi berniukai.
Posakiai „kiek įmanoma, kuo mažiau“ turi sutapti su lydinčiu straipsniu. Taigi „labiausiai (elegantiškiausias) įmanomas“.
Tikrų vardų susitarimas priklauso nuo artikelių buvimo. Tikrieji vardai WITHOUT artikelio turi būti vienaskaita, o tikrieji vardai WITH artikelio – daugiskaita. Taigi, tai yra teisingos parinktys:
) Tu JAV yra šalis, susidedanti iš 50 valstybių.
B) Tu lusíadas patikrinta labai vertinga portugalų literatūrai.
c) „Amazon“. skatina vienas didžiausių folkloro festivalių šalyje.
ir) At Minas Gerais Sveiki jūsų lankytojai gerai.
Kūrinių pavadinimų atveju, pvz., Os Lusíadas, jei sakinys sudarytas iš veiksmažodžio būti ir tarinio, kuris yra vienaskaitoje, kūrinio pavadinimas gali būti vienaskaitoje. Taip yra dėl:
g) Os Lusíadas yra fantastiškas darbas.
Posakiai „reikia, tai leidžiama“ nesikeičia, nebent daiktavardžius lydi determinantai, pavyzdžiui, artikeliai. Taigi, tai yra teisingos parinktys:
d) Tai būtina Ramus.
f) THE išmintis yra būtina.
H) Tai leidžiama paplūdimio drabužiai.
Alternatyva b) Teisingi sakiniai yra 1, 3, 4 ir 5.
1) sprendimui nepritaria 1 proc.
Veiksmažodis turi sutapti su procentiniu skaičiumi, kai procentas nėra šalia daiktavardžio.
3) Tai aš ir mano kolega išsiuntėme kvietimus.
Veiksmažodis turi atitikti įvardį, esantį prieš įvardį, kad (šiuo atveju „mano kolega atsiuntė“)
4) Mes buvome tie, kurie išsiuntėme kvietimus.
Veiksmažodis turi atitikti įvardį, esantį prieš įvardį, kad (šiuo atveju „siunčiame“)
5) Aš atsiliepiau į skambutį.
Sutikti su įvardžiu, kuris gali būti padarytas dviem būdais: suderinant veiksmažodį su įvardžiu, esančiu prieš kuris, kaip buvo padaryta šiuo atveju („eu atsakė“) ARBA paliko veiksmažodį vienaskaitos 3 asmeniu (aš atsakiau skambinti.).
2 sakinio pataisymas: 1% respondentų sutinka su vakarėlio atšaukimu.
Sutikti yra teisinga, nes kai subjektas yra procentas, veiksmažodis turi sutapti su jį lydinčiu daiktavardžiu (šiuo atveju „apklausiamas“).
Alternatyva b) Atleiskite aukai ir nusikaltėliui palengva.
Kalbant apie veiksmažodžio susitarimą, kadangi veiksmažodis „atleisti“ turi abipusiškumo idėją ir yra prieš dalykus „auka“ ir „nusikaltėlis“, jis turi būti daugiskaita (šiuo atveju „atleista-se“).
Kalbant apie vardinį susitarimą, sudėtinio dalyko predikatas, esantis po subjektas, kaip ir šiuo atveju, turi sutikti su abiem subjektais (šiuo atveju „auka ir nusikaltėlis“. palengvėjo“).
Nors abu sakiniai teisingi, a) sakinyje daugiau akcentuojamas advokatas, perteikiama mintis, kad pasitraukimas kyla iš jo.
Savo ruožtu b) sakinys perteikia mintį, kad pasidavimas yra sprendimas, priimtas kartu.
Alternatyva c) remontuojame, turėsime.
Nei ji, nei aš nepastebėjome. Dabar aš arba ji turėsiu pataisyti spausdinimą.
Nei aš, nei ji nepastebėjome yra teisinga, nes kai žodis net nevartojamas sujungti sudėtinį dalyką, veiksmažodis turi būti daugiskaita. Šiuo atveju ji ir aš nepastebėjome klaidos.
Aš arba ji turėsiu yra teisus, nes klaidą ištaisys tik vienas, todėl veiksmažodis turi sutikti vienaskaita.
Alternatyva a) Jau pusė dvylikos; Iki susitikimo pradžios liko vos kelios minutės.
Kalbant apie nominalų susitarimą, „pusė“ reiškia trisdešimt minučių, ty pusvalandį. Taigi susitarimas turi būti sudarytas moteriškuoju.
Kalbant apie veiksmažodžio susitarimą, veiksmažodis „faltar“ turi atitikti dalyką „kelios minutės“. Taigi susitarimas turi būti sudarytas daugiskaita.
