THE gyvybės kilmė Žemės planetoje, be jokios abejonės, yra tema, kuri intriguoja visą žmoniją. Keli jau buvo hipotezes sukurta siekiant paaiškinti tokį įvykį, tačiau iki šiol nė vienas nebuvo visiškai įrodytas. Šiame tekste apžvelgsime kai kurias pagrindines gyvybės atsiradimo idėjas.
Taip pat skaitykite:Abiogenezė ir biogenezė: teorijos, bandančios paaiškinti gyvybės kilmę
kreacionizmas
Pagal kreacionizmas, visos gyvos būtybės atsirado Žemėje per a kūrybadieviškas. Pagal šią idėją Dievas sukūrė visas gyvas būtybes, įskaitant žmones, kaip rašoma Biblijoje. Ši gyvybės kilmės idėja yra viena iš seniausių ir vis dar yra priimta daugelio tikinčiųjų visoje planetoje. Jei jus labiau domina ši tema, skaitykite mūsų tekstą: kreacionizmas.
panspermija
panspermija yra a hipotezė kuriame teigiama, kad gyvybė planetoje galėjo atsirasti remiantis gyvybės dalelėmis, kurios į Žemę atkeliavo per kosmosą. Anot graikų filosofo Anaksagoras, egzistavo gyvybės sėklos Visose Visata. Taigi gyvybė galėjo atsirasti ne čia, o atkeliavo į planetą vėliau.
Ši idėja įsibėgėjo XIX amžiuje, kai chemikai tadaardas, Vauquelin ir Berzelijus sužinoti junginiaiekologiškas pavyzdžiuose a meteoritas. 1871 m. fizikas Williamas Thomsonas pasiūlė, kad meteorai arba asteroidai, susidūrę su planetomis, kuriose buvo gyvybė, galėjo išmesti uolienas, kuriose yra gyvų būtybių. Taigi uolienos, kuriose yra gyvybė, galėjo atnešti gyvybę Žemėje arba bendradarbiauti su ja.
Remiantis panspermijos teorija, gyvybė į planetą galėjo patekti per meteoritą.
Fragmentai iš Merčisono meteoritas, pavyzdžiui, yra daugiau nei 80 skirtingų aminorūgščių. Be to, šiuose 1969 m. Australijoje nukritusiuose fragmentuose, be to, yra amino rūgštys, kitos pagrindinės organinės molekulės. Jei jus labiau domina ši tema, skaitykite mūsų tekstą: panspermija.
Taip pat skaitykite:Saulės sistema – kilmė, planetos, žvaigždės, įdomybės
Oparino ir Haldane teorija
Nepriklausomai, mokslininkai oparinas ir Haldane iškėlė hipotezę, kad yra šiandien laikomi daugumapriimtas gyvybės kilmės. Jie pasiūlė, kad primityvioje Žemės atmosferoje būtų junginių, kurie nukentėjo nuo spindulių ir ultravioletinių spindulių poveikis, iš kurių susidaro paprastos molekulės. Šios organinės molekulės buvo aptiktos primityviuose vandenynuose, sudarant savotišką „primityvią sriubą“.
Tyrėjų teigimu, atmosferaprimityvus antžeminis iš esmės buvo sudarytas iš amoniakas, vandenilis, metanas ir vandens garai. Vandens garai iš atmosfera jis kondensavosi ir sukėlė lietų. Vanduo, krisdamas ant žemės, greitai išgaravo, nes žemės paviršius vis dar buvo karštas, todėl prasidėjo vandens ciklas. lietus. Pagal šį scenarijų tai vis tiek buvo stebima iškrovoselektrinis ir radiacijaultravioletinis Saulės, kuri sukėlė elementaiatmosferos sureagavo ir susidarė junginiai, amino rūgštys.
Lietaus vanduo šiuos paėmė amino rūgštys į žemės paviršių. Šie, kai randa sąlygospalankus, pradėjo formuotis panašios struktūros baltymai. Susiformavus vandenynams, šie „primityvūs baltymai“ buvo nutempti į šias vietas ir suformavo koacervuoti, kuriuos galima apibrėžti kaip baltymų agregatus, apsuptus Vanduo. Po kurio laiko šie koacervatai tapo stabilesni ir sudėtingesni.
Oparino-Haldane'o idėją vėliau išbandė mokslininkai Mileris ir Urey, 1953 m. Jie sukūrė a eksperimentas kai buvo galima imituoti sąlygas primityvi žemė. Rezultatas buvo įspūdingas, nes pavyko gaminti aminorūgštis ir kitus organinius junginius. Taigi abu padarė išvadą, kad organinės molekulės gali būti spontaniškai generuojamos sąlygomis, lygiavertėmis ankstyvosios Žemės sąlygoms.
Milerio atlikto eksperimento vaizdas.
Tačiau vėliau buvo išsiaiškinta, kad primityvi atmosfera tikriausiai nebuvo aplinka, kaip pasiūlė Oparinas ir Haldane. Vis dėlto, net atsižvelgiant į naujasatradimų ankstyvosios Žemės atmosferos charakteristikoms buvo galima pagaminti organines molekules.
Taip pat verta paminėti, kad primityvią atmosferą būtų galima sumažinti nedidelėmis dalimis, pavyzdžiui, šalia ugnikalnių angų. Eksperimentai, atlikti tokiomis sąlygomis, taip pat generavo aminorūgštis.
Pirmosios gyvos būtybės maitinimas: autotrofinės ir heterotrofinės hipotezės
Be supratimo, kaip atsirado gyvos būtybės, mokslininkai taip pat siekia išsiaiškinti, kaip jie išgyveno tokioje atokioje aplinkoje. Vis dar daug diskutuojama, ar buvo pirmoji gyva būtybė autotrofinis arba heterotrofinis, tarp vadovėlių autorių šiuo klausimu galima pastebėti daug nesutarimų. Žemiau žiūrėkite šias dvi hipotezes:
Heterotrofinė hipotezė: teigia, kad pirmoji gyva būtybė nepajėgė pati pasigaminti maisto. Taigi šios pirmosios būtybės maitinosi organinėmis molekulėmis, kurios buvo aplinkoje. Ginantieji šią idėją tvirtina, kad primityvios gyvos būtybės būtų labai paprastos ir nepajėgios pasigaminti savo maisto. Šie organizmai tikriausiai išgauna energiją iš maisto, vykdydami fermentaciją.
Autotrofinė hipotezė: teigia, kad pirmosios gyvos būtybės sugebėjo pačios pasigaminti maistą. Šią idėją palaikantys autoriai mano, kad Žemė neturėjo pakankamai organinių molekulių, kad galėtų pamaitinti šias pirmąsias būtybes. Tačiau verta paminėti, kad pirmiesiems organizmams maistą greičiausiai pavyko gauti chemosintezės proceso metu, kuriam nereikia šviesos energijos, pvz. fotosintezė. Chemosintezės metu gyvos būtybės gamina organines molekules, naudodamos cheminę energiją iš neorganinių junginių.
Taip pat skaitykite:Autotrofinių ir heterotrofinių organizmų skirtumai
Ma. Vanessa Sardinha dos Santos
