Per pastaruosius 30 metų pasaulio geopolitika patyrė didelių pokyčių. Nuo devintojo dešimtmečio socialistinių režimų nuosmukis Europoje, pažymėtas Berlyno sienos griuvimu 1989 m. Sovietų imperijos susilpnėjimas parodė, kad netrukus bus suformuota tarptautinių politinių santykių konfigūracija po Antrojo pasaulinio karo pertvarkyti. 1991 m. Sovietų Sąjunga, šalis, sumaniusi priešintis Vakarų valdžiai politinį-ekonominį projektą kapitalistas, nesugebėjo atsispirti vidiniam spaudimui, susijusiam su daugiakultūriškumu ir jo trapumu ekonomika. Jo sunykimas paskelbė Šaltojo karo ordino pabaigą ir Naujosios pasaulinės tvarkos pradžią, vadovaujamą JAV ir su struktūra, paremta Šiaurės ir Pietų konfliktu: išsivysčiusių šalių ir šalių tarpusavio priklausomybė neišsivysčiusi.
Naująją tvarką sieja JT interesai JAV. Šaltojo karo metu šalis, turinti didžiausią pasaulio ekonomiką, sukūrė visą techninę sistemą, kad padidintų savo ekonominę, kultūrinę ir karinę įtaką visame pasaulyje. Kita vertus, Europa lažinosi dėl labai ambicingo ekonominio bloko -
Europos Sąjunga, kuris apima ekonominius ir politinius santykius, susijusius su solidarumo ir augimo idealu kartu. 2002 m. Įvedus eurą, blokas pasiekė didžiausią savo regioninės integracijos tikslą, sukurdamas institucijas, kurios valdytų šį politinės organizacijos modelį. Išsivysčiusių šalių ašį sudaro Japonija, šalis, pasižyminti aukštu technologiniu išsivystymo laipsniu, tačiau išgyvenanti daugelį ekonominių sunkumų nuo Naujosios pasaulinės tvarkos pradžios, daugiausia dėl mažo sukaupto ekonomikos augimo ir jo senėjimo gyventojų.Šis scenarijus pradėjo keistis 1990-ųjų pabaigoje, kai terminas „kylančios šalys’Pradėjo rinkti erdvę analizuojant pasaulio ekonominę situaciją. Žymus ir nuolatinis tokių šalių kaip Kinija ir Indija augimas, Rusijos ekonomikos atsigavimas, didesnis Brazilijos ekonominis stabilumas ir plėtra Korėjos socialinės ir technologinės ypatybės pasiūlė naują tarptautinių santykių bruožą: šalys, kurios Viduržemio jūroje užėmė tik antraeilę padėtį pasaulio kapitalistinė sistema pradėjo aktyviau daryti įtaką tarptautinei prekybai, įgydama didesnę galią blokų ir organizacijų sprendimuose visame pasaulyje.
2001 m. Ekonomistas Jimas O’Nillas iš investicinio banko „Goldman Sachs“ sukūrė šį terminą BRIC, kurią sudaro Brazilija, Rusija, Indija ir Kinija ir kurioje šiuo metu taip pat yra Pietų Afrika. O’nillui ši šalių grupė turėtų didžiausią augimo potencialą tarp besiformuojančių šalių, tai buvo įtvirtinta 2000-aisiais ir buvo įsisavintos nagrinėjamų šalių, kurios skatina kasmetinius susitikimus sudarant prekybos susitarimus ir projektus, susijusius su ES perkėlimu technologija.
Visi šie pastarojo meto pokyčiai paskatina mus apmąstyti: po dviejų didžiųjų karų Pax Amerikos struktūra 2 pabaigojeThe Ar pasaulinis karas gali išgyventi dekonstrukcijos procesą?
pasaulinės ekonomikos krizės atskleidžia momentinį JAV ekonomikos silpnumą. Be cikliškumo, ekonominiai JAV sunkumai nereiškia jos ideologijos nuosmukio, kuris išlieka stiprus, tuo labiau karinės galios ir efektyvumo. Jokia kita tautinė valstybė neatsiranda kaip vertybių iš naujo apibrėžėja ir net nėra kandidatų į šias pareigas (neatsižvelgiant į tokių lyderių kaip Venesuelos prezidentas Hugo Chávezas ir Irano Mahmoudas Ahmadinejadas).
Kad patvirtintų, JAV turi pakeisti savo stebėjimo, krašto saugumo ir strateginio planavimo sistemas statusąką geopolitinė, kuri buvo nustatyta po jos konsolidacijos kaip hegemoninė galia. Net Kinija turi ribas savo ekonomikos augimui ir sunkumus per trumpą laiką sukurti vartotojų rinką, galinčią absorbuoti tokį augimą. Jeigu Europa, kurią labiausiai paveikė pasaulinė ekonomikos krizė, turi būti pakeisti jos institucijų planai, kuriuos vis dar reikia sustiprinta prieš lažinantis į šalių, turinčių silpnesnę ekonomiką ir apsiribojančias mažiau moderniais ar net keliais sektoriais, integraciją produktyvus.
Daugiau nei „Pax Americana“ pertvarkymas JT. Panašu, kad dabartinė viršvalstybinės organizacijos konfigūracija labiau atitinka istorinį momentą, kurį Europa išgyveno nuo XIX amžiaus pabaigos iki 2-osios.The Pasaulinis karas (sienų apibrėžimas iš naujo) ir su šaltojo karo laikotarpio įvesta bipoliškumu. Diskusijos apie naujas organizacijos funkcijas turi būti pagrįstos prisitaikymu prie šių naujų laikų, kai ekstremalūs veiksmai, individualūs ar planuojami nuo teroristinių grupuočių grupėms tampa sunku vadovauti tokiai geopolitinei struktūrai, kokia yra dabartinė, kuri vis dar labai susijusi su nacionaliniais privačiais interesais ir regioninis. Tokie globalūs klausimai, kaip aplinka, vandens trūkumas, terorizmas, smurtas, alternatyvios energijos šaltiniai, be kitų kiti reikalauja atsisakyti šios pasenusios politinės praktikos ir įvesti naują vertybėmis pagrįstą racionalumą. universalai. Net todėl, kad žiupsnelis utopijos niekada nėra per daug.
Julio Césaras Lázaro da Silva
Brazilijos mokyklų bendradarbis
Geografiją baigė Universidade Estadual Paulista - UNESP
Žmogaus geografijos magistras Universidade Estadual Paulista - UNESP
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/configuracoes-do-mundo-contemporaneo.htm