Paradoksas, taip pat žinomas kaip oksimoronas, tai figūra minties, atsakingos už idėjos kontrastą. Tai plačios sąvokos kalbos figūra, todėl turi keletą padalinių:
- tikras paradoksas
- sąlyginis paradoksas
- netikras paradoksas
Skirtingai nuo paradokso, antitezė atsiranda, kai dvi idėjos yra priešingos.
Taip pat skaitykite: Ironija - kalbos figūra, kuri rodo priešingą teiginiui
paradoksinė koncepcija
Paradoksas, dar vadinamas oksimoronu, yra a minties figūraatsakingas už nesąmonių nustatymą bausmės metu su išraiškingu poveikiu, tai yra, yra stilistinis išteklius, taigi jis patenka į kalbos figūrosTokiu būdu paradoksas nėra tik opozicija, nes tam, kad jis įvyktų, sakinio elementai turi būti prieštaringi.
Pavyzdys:
“ko aš neturiu ir palinkėti yra tai, kas mane labiausiai praturtina.“(Manuelis Bandeira)
Atkreipkite dėmesį į nenuoseklumą, kuris atsiranda paryškintose sąlygose. O aš lyrika vartoja du posakius, kurie prieštarauja vienas kitam tos pačios idėjos ribose, nes „neturėti“ ta prasme denotacinis, yra priešingas „turtui“
. Taigi tai yra konotacinė konstrukcija, turinti akivaizdų išraiškos tikslą, suteikianti žodžiui „sodrinimas“ kitą prasmę.Žr. Kitą pavyzdį, paimtą iš Caetano Veloso dainos „Peter Gast“:
„Aš paprastas vyras/ bet koks/ Apgaulė tarp skausmo ir malonumo / [...] / niekas nėra įprastas / ir aš niekas/ […] / Aš paprastas žmogus “.
Atkreipkite dėmesį, kad paradoksas įvyksta prieštaringai, kai kažkas yra “paprastas žmogus“, Tačiau niekas nėra įprastas. Tada atkreipkite dėmesį į prieštaringą poveikį, kuris atsiranda tarp terminų.
Paradoksų tipai
tikras paradoksas
Atsiranda remiantis a logiški samprotavimai, kurie lemia neaiškius rezultatus. Tai yra paradoksas, kurį labai naudoja tikslieji mokslai, psichologija, filosofija ir fizika.
Pavyzdys:
Kosminiu laivu vyras keliavo šviesos greitis. Jo brolis dvynys liko Žemėje, kasdien judėdamas. Kai keliaujantis brolis atvyksta į Žemė, yra jaunesnis už savo brolį dvynį, kuris liko planetoje. Taigi galima sakyti, kad tiems, kurie keliavo per kosmosą, laikas bėga lėčiau. Norėdami sužinoti daugiau apie šį minties eksperimento pasiūlymą, skaitykite: Pdvynių adoksas.
klaidingas paradoksas
Jie yra paradoksai su klaidingais rezultatais, todėl yra pagrįsti klaidingais argumentais. Iš šio tipo paradoksų vienas garsiausių yra Epimenidės paradoksas (Graikų poetas, filosofas ir mistikas, gyvenęs apie 600 m. Pr. Kr Ç.). Paradoksas tuo, kad bet koks nustatytas atsakymas bus neteisingas ar melagingas, nes Epimenides susiejo informaciją, kuri niekada nebus atsakyta tiksliai. Pažvelk:
Kažkada buvo kaltinamasis, kuris sakė:
- Kol mano melas nebus atskleistas, tol meluosiu.
Tada teisėjas pasakė:
- Jei kaltinamasis meluos, meluos ir jo advokatas “.
Galiausiai advokatas pasakė:
- Kas sugebės išaiškinti mano melą, pasakys tiesą.
Kuris meluoja?
sąlyginis paradoksas
Tai paradoksalios konstrukcijos, kurios priklauso nuo nuolatinio priežasties ir pasekmės ryšio., tai yra fakto sprendimas visada sukels kitą problemą, kuri pareikalaus kito sprendimo ir pan. Šio tipo pavyzdys yra „Fermi“ paradoksas.
Enrico Fermi buvo amerikiečių fizikas, kuris puikiai pasirodė tyrinėdamas kvantinė teorija. Buvo įvykis, įvykęs 1950 m. Vasarą, kai Fermi kalbėjo su draugais apie NSO tyrimą, taip pradėdamas diskusijas apie svetimą gyvenimą ir teorijas. Nustebęs Fermi paklausė: "Kur visi?" Tai nustatė vieną paradoksaliausių mokslo klausimų.
Fermi paradoksas patenka į sąlyginių paradoksų sritį, kaip reikia realių nežemiškų būtybių egzistavimo įrodymų. Tokiu būdu šis paradoksas visada tęsis, nes tai sukels kitų problemų ir klausimų mokslo srityje.
Taip pat žiūrėkite:Faktai, įrodantys žmogaus atvykimą à Mėnulis
Skirtumas tarp paradokso ir antitezės
Iš esmės antitezė ir paradoksas gali atrodyti panašūs, tačiau jie yra skirtingos kalbos figūros viena nuo kitos. Antitezė susideda iš priešingų reikšmių žodžių ar išraiškų aproksimavimo. Paradoksas, pateiktas, yra tos pačios idėjos opozicija, viena priešinga kitai.
Žr. Pavyzdžius:
"Smėlis, baltas, dabar juoda, su kojomis, kurios trypia “. (Mylimoji Jorge)
Atkreipkite dėmesį į antitezės atsiradimą pavyzdyje, nes prieštarauja žodžiai „balta“ ir „preta“. Atkreipkite dėmesį, kad tai yra dvi skirtingos idėjos.
Dabar atkreipkite dėmesį į šią eilutę, paimtą iš Kamamo soneto.
“É vienišas praeiti tarpžmonių...”
Atkreipkite dėmesį, kad tarp idėjų nėra prieštaravimų, bet nenuoseklumas tos pačios idėjos atžvilgiu, nes žodis „vienišas“Nėra nustatyta nuosekliai su veiksmažodžio seka, kuri yra„... eidamas tarp mūsų... ". Norėdami sužinoti apie šį prieštaravimą išreiškiantį kalbą, skaitykite: nthesis.
Pratimaiišsisprendė
Klausimas 1 - (Vunesp) Perskaitykite ištrauką iš Brazilijos fiziko Marcelo Gleiserio knygos „Visatos šokis“:
Kai kurie žmonės tampa herojais prieš savo valią. Net jei jie turi tikrai (ar potencialiai) revoliucinių idėjų, jie dažnai jų nepripažįsta arba netiki savo galimybėmis. Įsilaužę tarp nesaugumo susidurdami su savo idėjomis kitų nuomonėje ar pasilikdami gynyboje, jie renkasi antrąjį variantą. Pasaulyje pilna eilėraščių ir teorijų, paslėptų rūsyje.
Kopernikas yra bene garsiausias iš šių nenoriai herojų mokslo istorijoje. Jis buvo žmogus, kuris viską darydamas vėl pastatė Saulę į Visatos centrą kad jų idėjos nebūtų paskleistos galbūt dėl baimės kritikos ar persekiojimo religinis. Jis buvo tas, kuris grąžino Saulę į Visatos centrą, motyvuodamas neteisingomis priežastimis. Nepatenkinta nesėkme dėl Ptolemėjaus modelio, kuris pritaikė vienodų sukamųjų judesių platonišką dogmą dangaus kūnams Kopernikas pasiūlė atsisakyti ekvivalento ir Saulei užimti Kosmosas. Bandydamas priversti Visatą prisitaikyti prie platoniškų idėjų, jis grįžo į Pitagorėjus, prikeliant centrinės ugnies doktriną, kuri atvedė į Aristarcho heliocentrinį modelį aštuoniolika amžių prieš tai.
Jo mąstymas atspindi norą performuluoti savo laikmečio kosmologines idėjas, kad tik būtų galima grįžti laiku atgal; Kopernikas, be jokios abejonės, buvo konservatorių revoliucionierius. Jis niekada negalėjo pagalvoti, kad žvelgdamas į praeitį sukurs naują kosminę viziją, kuri atvers naujas duris ateičiai. Jei jis būtų gyvenęs pakankamai ilgai, kad pamatytų savo idėjų vaisius, Kopernikas tikrai nekentė savo nesąmoningai sukeltos revoliucijos. 1510–1514 m. Jis sukūrė nedidelį savo idėjų apibendrinantį kūrinį pavadinimu Commentariolus (Mažas komentaras). Nors tuo metu rankraštį paskelbti buvo gana lengva, Kopernikas nusprendė savo teksto neskelbti, pasirinktai auditorijai išsiųsdamas tik keletą egzempliorių.
Jis buvo tvirtai įsitikinęs Pitagoro diskrecijos idealu; išmintimi buvo leista pasidalinti tik tiems, kuriems prasidėjo astronomijos matematikos komplikacijos. Be abejo, ši elitinė pozicija buvo labai savita, kilusi iš žmogaus, kuris daugelį metų buvo išsilavinęs pagal Italijos humanistinę tradiciją. Ar Kopernikas bandė pajusti to meto intelektinį klimatą, suvokti, kiek „pavojingos“ buvo jo idėjos? Ar jis tikrai netikėjo savo idėjomis ir todėl norėjo išvengti bet kokios kritikos? O gal jis buvo taip pasinėręs į Pitagoro idealus, kad jam tikrai nebuvo įdomu populiarinti savo idėjas? Priežastys, galinčios pateisinti Koperniko požiūrį, iki šiol yra specialistų diskusijų taškas.
Visatos šokis, 2006 m. Pritaikyta.
Dalyje „Kopernikas, be jokios abejonės, buvo a konservatorių revoliucionierius“(3 pastraipa), pabraukta išraiška yra pavyzdys
. eufemizmas.
B. pleonazmas.
Ç. hiperbolė.
D. metonimija.
IR. paradoksas.
Rezoliucija
E alternatyva. Frazė „pašnekovas revoliucionierius“ yra paradoksas, nes tai yra samprotavimai prieštaravimai jos struktūroje sujungiant dvi prasmes toje pačioje idėjoje, sukuriant nerišlų efektą ar nelogizmas.
2 klausimas - (Ir arba)
Túlio Piva kūryba galėjo būti mokoma mokyklos suoluose, šalia Noelio, Ataulfo ir Lupicínio. Jei kūrėjas nusprendė likti savo meilėje - Santjage, o vėliau ir Porto Alegre, kūrinys pakėlė aukštesnius skrydžius, bilietų Rusijoje, JAV ir Venesueloje. Turi būti daugialypė moteris, jos didžiausia samba, tai kažkas tūzui. Portretas iš ritmo ir poezijos, odė žanrui, kurį jis visada mėgo. Ir paradoksas: gaucho ir italų mišinys, gimęs pasienyje su Argentina, kalbantis apie sambą, morro ir mulatą su stiliumi. Ir kokia kategorija! Gitaros ritmas, kuris padarė istoriją. Tango virto samba.
RAMIREZ, H.; PIVA, R. (Org.).Tulio Piva: būti Brazilijos samba. Porto Alegre: „Petrobras“ kultūros programa, 2005 m. (pritaikytas)
Tekstas yra muzikos kritikos ištrauka apie Túlio Piva kūrybą. Norint pabrėžti menininko kokybę, (a)
A) kontrastas tarp gimimo vietos ir pasirinkimo sambos žanrui.
B) Gaucho temų, nagrinėjamų sambos dainų tekstuose, pavyzdys.
C) aliuzija į Brazilijos ir Argentinos muzikos žanrus.
D) samba šokėjų iš skirtingų regionų palyginimas.
E) Brazilijos ir Argentinos kultūrų derinimas.
Rezoliucija
Alternatyva A. Kontrastas tekste nurodytas šioje ištraukoje: „Ir paradoksas: gaucho ir italų mišinys, gimęs pasienyje su Argentina, kalbant apie sambą, kalvą ir mulatą, su kategorija. [...]. Tango virto samba “. Todėl nurodydamas prieštaravimą, paradoksą, autorius nurodo ir kontrastą, priešpriešą.
pateikė Marcelo Sartelis
gramatikos mokytojas
