skystas modernumas yra filosofo Zygmunto Baumano (1925–2017) sugalvotas terminas apibrėžti globalizuotą pasaulį.
Likvidumas ir jo nepastovumas būtų savybės, kurios dezorganizavo visas socialinio gyvenimo sritis, tokias kaip meilė, kultūra, darbas ir kt. kaip mes tai žinojome iki šiol.
Skysto modernumo charakteristikos
Skystame modernume individas formuos visuomenę pagal savo asmenybę.
Pirma, be tvirto modernumo parametrų, individas bus apibrėžtas pagal jo gyvenimo būdą, pagal tai, ką jis vartoja ir kaip vartoja.
Antra, skystame modernume visada yra judėjimas. Dabar žmonės gali lengviau judėti ir gali gyventi įvairiose pasaulio vietose, kai tik turi tam reikalingų išteklių.
Trečia, ekonominė konkurencija, dėl kurios sumažėjo atlyginimai, o darbuotojai prarado darbo saugumą. Skystame modernume nebegalima visą gyvenimą dirbti toje pačioje įmonėje.
Taigi skystas modernumas:
- tai skysta;
- yra kelyje;
- tai nenuspėjama.
Tai atveria naują paradigmą, nes dabar reikia galvoti apie visuomenę sklandžiai, procesų, o ne blokų požiūriu.
grynojo gyvenimo
Baumanas teigia, kad asmenys likvidžioje visuomenėje yra linkę manyti, kad racionaliausias požiūris yra nieko neįsipareigoti. Taigi, kai atsiranda nauja galimybė ar idėja, šis asmuo įsitraukia be didesnės dramos.
Kaip šis nepastovumas veikia mūsų gyvenimą? Skystas modernumas suteikia mums nesėkmės jausmą dėl tiek susiskaldymo.
Todėl labai svarbus Baumano klausimas bus etikos konstravimas pagal šį sklandų scenarijų.
Sąlygos, būtinos žmogaus išgyvenimui garantuoti (arba bent jau, kad padidėtų jo tikimybė), nebėra skaidomos ir „lokalizuojamos“. Mūsų dienų kančios ir problemos visomis savo formomis ir tiesomis turi planetos šaknis, kurioms reikia planetinių sprendimų. (BAUMANAS, Z. Grynasis gyvenimas, 9-asis leidimas, Australas:Paidos, 2015).
Kietas modernumas ir skystas modernumas
Baumanas naudoja likvidumo metaforą, kad pateiktų priešpriešą tikrumo laikams, kuriuos nustatytų kietoji būsena.
Vykdant tvirtą modernumą, įstaigos buvo tvirtos, buvo užtikrintas darbo saugumas ir atlyginimas, leidęs asmeniui gyventi oriai.
Tuo buvo sukurta racionalumu paremta sistema, kur asmeniui buvo svarbu prisitaikyti prie visuomenės, į kurią jis buvo įtrauktas.
Religija ir nacionalizmas suteikė bendrumo jausmą ir priklausymo jausmą. Taigi žmogus iš šių nuorodų susikūrė savo tapatybę.
Tačiau pasikeitė 60–70 metai, kai institucijos pradėjo silpti. suteikė raktus asmeniui sukurti savo tapatybę kaip religinius įsitikinimus, šeimą ir mokykloje.
Dėl rinkos konkurencijos ir padidėjusio konkurencingumo asmuo nebėra tikras. Tokiu būdu kvestionuojamos visos tos tiesos, kurias solidus modernumas turėjo kaip nekintamas.
Todėl skystame modernume šios sąvokos nuolat prisitaiko, nes prisitaiko prie aplinkos, į kurią jos įterpiamos.
Be išorinių nuorodų ir visuomenėje, kurioje viskas leidžiama (bent jau teoriškai), asmenys turi kurti savo tapatybę, remdamiesi savo asmenine patirtimi.
Tai sukelia jau rekomenduotą kančią ir diskomfortą Jean-Paul Sartre, bet ir laisvės jausmas, kai asmuo yra visiškai atsakingas už savo veiksmus.
Patikrinkite toliau pateiktą lentelę, kurioje pateikiama kieto ir skysto modernumo skirtumų santrauka.
| tvirto modernumo | grynasis modernumas |
|---|---|
| Vartotojų ir gamintojų visuomenė | vartotojų visuomenė |
| vartojimas išgyvenimui | Vartojimas turi būti socialiai priimtas |
| solidžios institucijos | skystos įstaigos |
| Geografinis ir darbo nejudrumas | Geografinis mobilumas ir darbo jėgos lankstumas |
| Patvarumas | numatytą senėjimą |
Skaitykite daugiau apie kai kurias susijusias temas:
- Šiuolaikinė filosofija
- Postmodernizmas
- Y karta
- Kas yra ideologija?
- Priešo sociologijos klausimai
- Sociologija „Enem“: ką studijuoti
